Julius- Maximilians- Universität Würzburg WS 2000/ 01

Grundkurs I: Einführung in die Volkskunde/ Europäische Kulturwissenschaft

.RPPXQLNDWLRQVPLWWHO

%LOGHUERJHQ

9RQ

.LP7KLHO

M. A. Germanistik/ Volkskunde (1. Sem.)

Kim Thiel

.RPPXQLNDWLRQVPLWWHO%LOGHUERJHQ

9RUZRUW

'HILQLWLRQ

+DXSWYHUODJVRUWH 6GGHXWVFKODQG 1RUGGHXWVFKODQG *UDSKLVFKH7HFKQLN 9HUEUHLWXQJ 0RWLYHXQG7KHPHQ )UKSKDVH 6SDOWXQJXQG3ROLWLVLHUXQJ 0DVVHQSURGXNWLRQ 8QWHUJDQJGHU%LOGHUERJHQ =XVDPPHQIDVVXQJ )D]LW

%LEOLRJUDSKLH

3

Vorwort

Ein ’Bilderbogen’ in unserem heutigen Sprachgebrauch betitelt meist eine Fotoserie oder ähnliches. Bis vor einem Jahrhundert war das jedoch noch ganz anders. Gerade Kinder fanden um 1900 an den bunten Bildern und kurzen Geschichten helle Freude und bastelten aus den Vorlagen kleine Häuschen und Figuren. Aber wie sieht die Geschichte dieser Publizierungsform aus und warum ist sie vom Pressemarkt verschwunden? Wie und in welchem Maße hatten die Bilderbogen Einfluss auf die Gesellschaft und welche Bedeutung haben sie als Kommunikationsmittel?

Dazu muss man sich außerdem fragen, was ein Kommunikationsmittel eigentlich ist. Nach dem Lexikon verhilft jenes zur Kommunikation zwischen ’Sender’ und ’Empfänger’. ¹ In unserem Fall wären das der Verleger/ Hersteller und die Bevölkerung. Man unterscheidet zwischen zweiseitiger und einseitiger Kommunikation, wobei erstere z.B. in einem Gespräch stattfindet. Die einseitige Kommunikation findet man heutzutage beispielsweise beim Hören einer Rundfunksendung oder auch beim Lesen einer Zeitung/ Zeitschrift. Inwieweit der Bilderbogen zu den einseitigen Kommunikationsmitteln gehört, soll ebenfalls hier geklärt werden.

Was hier nicht behandelt werden kann ist eine detaillierte Beschreibung von Aufbau und Gestalt der verschiedenen Bilderbogen und ihrer komplexen Inhalte. Dennoch sollen jene kurz vorgestellt werden, denn nur so lässt sich der Bilderbogen erklären und verstehen.

¹ Bertelsmann Universal Lexikon in 20 Bänden. Band 10. S. 36.

4

1. Definition

Hilscher stellte zu diesem Thema fest,

„daß geschlossene Definitionen sehr selten sind, daß versuchte Deskriptionen und Definitionen meistens einzelne Teilaspekte berücksichtigen, aus deren Zusammenstellung erst ein Gesamtbild als Ausgangspunkt weiterer Überlegungen zusammenzufügen ist.“ 2

Trotzdem hat der Bilderbogen ein paar Eigenschaften, die nur ihm zugeschrieben werden können, und diese sollen hier kurz zusammengefasst werden.

Bei Bilderbogen handelt es sich um Einblattdrucke, die meistens verschiedenfarbig koloriert sind. Zeitlich eingrenzen lässt sich ihre Erscheinungsphase grob vom „ausklingenden Mittelalter bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts“ ³ , wobei die Hochphase „um die Mitte des 19. Jahrhunderts“ ⁴ anzusetzen ist. Wie der Begriff schon andeutet, sind auf den Blättern verschiedenster Größe hauptsächlich Bilder gezeigt, die von einem kurzen Text kommentiert sind. Auf manchen Bögen ist nur ein großes, sehr detailliertes Bild zu sehen, auf anderen mehrere kleine Bilderreihen.

Als Druckerzeugnisse sind die Bilderbogen sehr stark von der Druckindustrie abhängig, und diese hängt wiederum eng an der Textil- bzw. Holzindustrie. ⁵ Daher war die Produktion von Bilderbogen hauptsächlich in Städten möglich, die beides bieten konnten. Die Produktion der Bilderbogen in Deutschland verteilte sich auf zwei Schwerpunktgebiete, die im Folgenden näher vorgestellt werden sollen.

² Hilscher, Elke: Die Bilderbogen im 19. Jahrhundert. München 1977. S. 15.

³ Spamer, Adolf Der Bilderbogen von der geistlichen Hausmagd. Ein Beitrag zur Geschichte des religiösen Bilderbogens und der Erbauungsliteratur im populären Verlagswesen Mitteleuropas. Göttingen 1970. [Ohne Seitenangabe] Einführung.

⁴ Vogel, Heiner:Bilderbogen, Papiersoldat Würfelspiel und Lebensrad. Volkstümliche Graphik für Kinder aus fünf Jahrhunderten. Lizenzausgabe für Edition Popp, Würzburg, 1981. Leipzig 1981. S. 9.

⁵ Papier wurde zuerst aus Textilresten hergestellt, und erst seit der Mitte des 19.Jhd. vorwiegend aus Holz. Nach Bertelsmann Universal Lexikon in 20 Bänden. Band 13. Gütersloh 1992. S. 251.