Eingang „Ich bin ein Hüter der Tradition und kein Neuerer.“ J. A. D. Ingres

Jean Auguste Dominique Ingres war zu Beginn seiner Laufbahn als Maler ein Vertreter des klassischen Malstils nach römischem Vorbild. Seine professionelle Ausbildung erhielt er ab dem 18. Lebensjahr von Jean-Louis David in Paris. Noch bevor er als Schüler Davids zu Bekanntheit gelangte, wieder-

etruskischen Vasenmalerei. David: Der Schwur der Horatier, 1784, Louvre

Flaxman illustrierte unter anderen literarischen Werken Dantes Göttliche Komödie. Die beiden Werke unten zeigen deutlich, dass er stärker al s Ingres die griechische Antike zum Vorbild genommen hat. Dabei weisen ihn seine Zeichnungen deutlich als Bildhauer aus. Fast alle wirken sie wie Studien für seine plastischen Werke wie die Plakette unten rechts. Über Ingres gotische Phase schreibt Ernst Würtenberger 1925:

4

„Dem unbedingten Bewunderer und Nachahmer Raffaels passiert es, dass er jahrelang von der Kritik als Gotiker, als Maler des Hässlichen verschrien wird“. ¹ Gotisch war zu jener Zeit eine abfällige Bezeichnung für Malerei, die nicht der römisch-klassischen Idee von Kunst als Darstellungsmittel des Schönen und Erhabenen entsprach.

Die gotische Kunst hatte unter anderem die etruskische Vasenmalerei zum Vorbild und strebte im Gegensatz zur Schule Davids einen linear-abstrakten Stil an, der sich auch durch eine Art Raumlosigkeit bzw. mangelnde Tiefe des Bild-Raumes auszeichnete. ² Ingres ließ im Laufe seiner Ausbildung bei David von diesem Stil und seinen Elementen nie ganz ab. Ernst Würtenberger glaubt zwar erkennen zu können, dass die gotischen Einflüsse unter der Lehre Davids verloren gehen und bedauert dies, denn die wenigen Werke aus der Frühphase des Malers seien deshalb so besonders zu bewerten, weil sie den einzigen Bruch, im Sinne von Stil-Bruch, innerhalb Ingres´ Gesamtwerk darstellen würden. ³ Auch die immer wieder gegen Ingres Malerei erhobene Kritik der Phantasielosigkeit und sein so genannter Mangel an künstlerischer Imagination treffen auf dies Frühwerk, so Würtenberger, nicht zu. ⁴ Offenbar ließ

Ingres einen antik-griechischen zum Ideal und bleibt auch seinen gotischen Vorbildern aus früherer Zeit verpflichtet. Daher kann ich Würtenberger nur bedingt zustimmen. Ingres wird seinem von Raffael inspirierten, klaren, zeichnerischen und auf der Linie basierenden Stil, den besonders die Nazarener bewundert haben, bis zu seinem letzten Bild treu bleiben.

¹ Vgl.: Würtenberger, Ernst, 1925, S. 11

² vgl.: Friedlaender, Walter, 1996, S. 85 f. und Picon, Gaëtan, 1967, 70f f.

³ ebd.

⁴ Ebd.

5

Doch „statt der »reinlichen Kontur«, wie sie die Nazarener (...) bevorzugten, entsteht hier eine fast flimmernde Linienbewegung, die die Farbe beinahe ersetzt, schreibt Friedla ender bewundernd über Ingres Zeichnungen. ⁵ Zu Ingres´ Stil ist weiter festzustellen, dass sich bis heute bei den meisten Beurteilungen seiner Malerei vor allem eine Meinung gehalten hat: seine zeichnerische Darstellungsweise, insbesondere von menschlichen Körpern, wäre kühl und emotionslos, starr und skulptural. „Selbst einige seiner späten Portraits“, so Michael Brötje, “wurden gelegentlich als zu photographischgenau bezeichnet und damit ihre künstlerische Bedeutung in Frage gestellt“ ⁶ . Ingres sei zu festgelegt auf die Linie, wobei alle seine Kritiker ihm sehr wohl guten Umgang mit Farbe attestieren.

Ingres und die Moderne

Gerade die oben erwähnte Kritik an Ingres hat oft zu dem Missverständnis geführt seine Malerei wäre konservativ und er würde versuchen in seinen Werken ein längst vergangenes Ideal von Kunst aufrecht zu erhalten. Umso erstaunlicher muss den Vertretern dieser Kritik Ingres’ Einfluss auf die Mo-

⁵ Friedlaender,Walter: 1996, S. 92

⁶ Brötje, M.: 1969, S. 1

⁷ vgl.: Eismann, W.: Online-Text, 2000

6

Auch Francis Bacon hat unter anderem Ingres’ besonderen, auf Linie und Form basierenden Stil zum Vorbild seiner Kunst genommen. Allem voran ist es Ingres’ scheinbar zeitlose, ins Abstrakte oder Ideale verweisende Darstellung und die oben angesprochene Raumlosigkeit, die sich bei Bacon ganz offensichtlich wiederfinde n.

Die Reminiszenzen von Bacons Studie des menschlichen Körpers - nach einer Zeichnung von Ingres (rechter Teil eines Diptychons von 1982, Öl und Pastell auf Leinen, 195,5 x 147,6) weisen nicht nur durch den Titel auf diese Vorbild-Funktion des sogenannten Klassizisten hin. Die Gegenüberstellung von Ingres letzter Version der Angelique und Bacons Studie von 1982 macht deutlich, wie sehr Ingres an der Transformation des Klassizismus beteiligt gewesen ist. Sein besonderer Einfluss auf die moderne Kunst wird später noch einmal zur Sprache kommen.

7

Obwohl Ingres den Umgang mit Farbe also gut beherrscht, kann er mit dem neu aufgekommenen romantisch-expressiven Stil eines Eugène Delacroix nicht mithalten. Besonders Friedlaender betont, dass neben seinem „ (...) Gefühl für feinste Modulationen der Linie (...) ein ausgesprochener Sinn für empfindliche Abstufung der Tonwerte steht.“ Auch wenn er niemals ein Rubenist werden wird. ⁸ Allerdings strebt Ingres dies auch nie an. Ingres: »Man sagt, man muss mit der Zeit gehen, aber warum denn, wenn die Zeit unrecht hat?« ⁹ Zwischen ihm und Delacroix Malern herrschte ein regelrechter Kleinkrieg und natürlich ging es dabei nicht allein um beider Verständnis von Kunst, sondern auch um die Bedeutung der Gattungshierarchie. Deren Funktion war von Ingres nie explizit in Frage gestellt worden. Er bezeichnete sich wiederholt als Historienmaler und bestand vehement auf diesen Titel, obwohl er seinen Lebensunterhalt größtenteils mit Portraits verdient hat, die von allen, außer dem Maler selbst, sehr geschätzt wurden.

Mit seinem Werk hat Ingres die eigenen Grundsätze allerdings fortwährend unterlaufen (vgl. Michael Brötje, 1969: J. D. Ingres: Der Widerspruch von Doktrin und Werk und die Vorbildlichkeit Michelangelos). Dies war ihm entweder nicht bewusst, oder er hat es aufgrund des in der Akadémie weiterhin vertretenen Kanons über die Bedeutung der Gattungshierarchie nicht öffentlich gemacht.

Man kann sich an dieser Stelle fragen, wie sich Ingres als Maler entwickelt hätte, wenn die strengen Vorgaben der Akadémie andere gewesen wären...

Besonderheiten des Werkes

Besonderheiten des malerischen Werkes sind die immer wiederholten Varianten ein und desselben Motivs und die zahlreichen Zeichnungen, die fast allen Werken zugrunde liegen. Darüber hinaus existieren viele weitere Zeichnungen die im wahrsten Sinne Bände füllen, die Ingres zu Lebzeiten aber nie ausstellen wollte, obwohl bekannt ist, dass er stolz auf sie war.

⁸ Friedlaender, 1996, S. 91

⁹ zitiert nach Ernst H. Gombrich: „Von der Romantik zum Modernismus“. In: Kunst und

Fortschritt, 1996 (Klassiker der Kunstgeschichte). S. 76 - 120, 84

8