Die sozialwissenschaftliche Analyse photographischen Datenmaterials wurde um die Jahrhundertwende (19. / 20. ) in den USA intensiv betrieben, was die Auszählung der publizierten Artikel zu diesem Thema im „American Journal of Sociology“ belegt: Es wurden hier 31 Artikel mit 244 photographischen Abbildungen veröffentlicht. Allerdings war das Medium damals neu, was das große Interesse zumindest teilweise erklären könnte.
Wenn man den Stellenwert der Untersuchung des Internet heute als Vergleich heranzieht, erscheint die Annahme plausibel. In der FORIS - Datenbank der GESIS die die gemeldeten empirischen Forschungsprojekte in den Sozialwissenschaften der letzten 3 Jahre umfasst, wurden bei einer unreflektierten, nicht spezifizierten Suchanfrage, für das Wort „Internet“ im Titel, 133 Treffer angezeigt. Für die Anfragen „Photographie“, „photographisch“, „fotografisch“, „fotographisch“, „Fotographie“ sowie „Film und „filmisch“ jedoch kein einziger. Die Anfrage Video ergab immerhin 9 Treffer.
Dies zeigt eine enorme Vernachlässigung dieses Themengebietes in der empirischen Sozialforschung in den letzten Jahren.
Ein so bedeutsamer und quantitativ großer Sektor des gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Lebens kann doch für die Soziologie nicht uninteressant sein. Man denke nur an die tägliche Nachrichtenberichterstattung, auf die ein Großteil unserer politischen Urteilskraft aufbaut. Hier wäre es interessant, zu erforschen, ob Trends, national oder international in der soziologischen Forschung nachzuweisen wären. Auf der Homepage der Arbeitsgemeinschaft qualitative Sozialforschung der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, (http://www.soziologie.de/sektionen/m04/index.htm)
wurde jedoch für die Konferenz 2002 der Schwerpunkt Interaktions – und Gesprächsanalysen gewählt. Auch soll hier auf den interpretativen Aspekt qualitativer, empirischer Forschung eingegangen werden.
Gliederung
I. Einleitung: Stellenwert der Bildanalyse in der empirischen Forschung gestern und heute
II. Hauptteil
1. Allgemeine Betrachtungen zur Bildanalyse und dem weiteren Vorgehen.
2. Inszenierte Demokratie
2.1 Inhalt
2.2 Methode
2.2.1 Ebenen der Betrachtung
2.2.2 Rolle der Grounded Theory in Forschungsprozess
2.2.3 Einflüsse von Charles S. Peirce
2.2.3.1 Abduktion
2.2.3.2 Relationenlogik und das Sprachnetz
3. Händeschütteln, kein Handschlag - atque tertium datur
3.1 Beschreibung der Forschungsgrundlage
3.2 Begriff der Situation
3.3 Erläuterung der Methode
III. Eigene Ergänzungen und Fazit
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den Stellenwert und die methodischen Anwendungsmöglichkeiten der qualitativen Analyse von photographischem und visuellem Datenmaterial in der modernen empirischen Sozialforschung, wobei insbesondere die Arbeiten von Henrik Kreutz zur semiotischen Bildanalyse kritisch gewürdigt werden.
- Stellenwert der Bildanalyse in der empirischen Forschung
- Analyse der Studie „Inszenierte Demokratie“
- Methodische Grundlagen der Semiotik nach Charles S. Peirce
- Anwendung der Grounded Theory im Forschungsprozess
- Situationslogische Analyse komplexer Handlungsabläufe
Auszug aus dem Buch
2.2.3.1 Abduktion
Henrik Kreutz bedient sich jedoch hauptsächlich der Abduktion. Entdeckt und entwickelt wurde sie von Charles S. Peirce.
Bei dieser Schlussform der Logik schließt man von der „Dann – Komponente“ auf die „Wenn – Komponente“. Es handelt sich also um eine hinterfragend, riskante Methode, die jedoch wie sonst keine bekannte, etwa Induktion oder Deduktion, zu kreativen und überraschenden neuen Zugängen und Wendungen führen kann. Da ein Aussage nach den Gesetzen der Logik auch dann als wahr oder richtig gesehen werden kann wenn ihre Vorraussetzung falsch ist, liegt es nahe sich bei Verwendung der Abduktion vermehrt mit der „Wenn – Komponente“ zu beschäftigen. Die in der betreffenden Implikation verwendete „Wenn – Komponente“ wird als eine mögliche zwischen vielen betrachtet.
Ein einfaches Beispiel soll dies verdeutlichen: Wenn es regnet, dann wird die Straße nass.
Im Alltagsgebrauch der Sprache würde diese Aussage als eindeutig wahr befunden. Auch mit Hilfe der Induktion, könnte man ja aus der Beobachtung „es regnet ⇒ Straße wird nass“ eine Theorie bilden. Wissenschaftlich ist die Aussage unbrauchbar oder allenfalls eine zu überprüfende Hypothese, da ja auch ein Eimer Wasser auf die Straße gegossen worden sein könnte... Die Wenn – Komponente ist also eine unter vielen im Möglichkeitsraum befindlichen. Der Möglichkeitsraum entspricht der Summe aller möglichen Ursachen, die zu einer Ursache führen könnten. Wollte man den Möglichkeitsraum empirisch ernsthaft ausloten wann eine Straße nass werden kann, würde man sicher eine große Zahl von Eventualitäten finden.
Um einen Wahrheitsanspruch in der Forschung geltend zu machen und sich der wissenschaftlichen Überprüfung durch Andere zu stellen wäre es sinnvoller statt der oben gezeigten einfachen Implikation die Form der strengen Implikation zu verwenden.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Stellenwert der Bildanalyse in der empirischen Forschung gestern und heute: Der Autor thematisiert die bisherige Vernachlässigung der Analyse visueller Daten in der empirischen Sozialforschung und motiviert die Notwendigkeit interpretativer Ansätze.
II. Hauptteil: Der Hauptteil gliedert sich in eine allgemeine Einführung sowie die detaillierte Analyse zweier Forschungsarbeiten von Henrik Kreutz.
1. Allgemeine Betrachtungen zur Bildanalyse und dem weiteren Vorgehen.: Einführung in die zwei grundlegenden Ebenen der Bildanalyse: die deskriptiv-realistische und die subversiv-verstehende Ebene.
2. Inszenierte Demokratie: Untersuchung einer Studie über den Systemumbruch in Rumänien 1989, die qualitative Durchdringung mit quantitativer Erfassung kombiniert.
2.1 Inhalt: Darlegung der Forschungsgegenstände, insbesondere der Gründung des Rates der Nationalen Rettungsfront als Schlüsselereignis.
2.2 Methode: Einführung der „Text im Kontext“-Herangehensweise und des Mehrebenenansatzes zur Komplexitätsbewältigung.
2.2.1 Ebenen der Betrachtung: Diskussion der vier analytischen Ebenen (Makro-, Meso-, Mikro- und Pikoebene) zur Strukturierung der Ereignisanalyse.
2.2.2 Rolle der Grounded Theory in Forschungsprozess: Erörterung der Grounded Theory als induktiver Ansatz zur gegenstandsverankerten Theoriebildung.
2.2.3 Einflüsse von Charles S. Peirce: Darstellung der theoretischen Fundierung durch die Semiotik und Logik von Charles S. Peirce.
2.2.3.1 Abduktion: Beschreibung der Abduktion als riskante, aber kreative Schlussform zur Erschließung neuer Möglichkeitsräume.
2.2.3.2 Relationenlogik und das Sprachnetz: Analyse der Sprachnetze als Mittel zur empirischen Gliederung komplexer Handlungsstränge.
3. Händeschütteln, kein Handschlag - atque tertium datur: Analyse einer weiteren Studie von Henrik Kreutz zur situativen Deutung eines photographisch dokumentierten Handschlags zwischen Helmut Kohl und Angela Merkel.
3.1 Beschreibung der Forschungsgrundlage: Detaillierte Darstellung der Bildsequenz und der Beobachtungssituation.
3.2 Begriff der Situation: Theoretische Auseinandersetzung mit dem Situationsbegriff und der Definition von Handlungsalternativen.
3.3 Erläuterung der Methode: Zusammenfassende Darstellung der drei methodischen Schritte zur Erklärung einer Situation: Diagnose, Transformationsmodell und Entscheidungskalkül.
III. Eigene Ergänzungen und Fazit: Kritische Reflexion der Anwendungsmöglichkeiten von Sprachnetzen und abschließende Würdigung der vorgestellten Forschungsmethoden.
Schlüsselwörter
Qualitative Sozialforschung, Bildanalyse, Semiotik, Abduktion, Charles S. Peirce, Grounded Theory, Inszenierte Demokratie, Sprachnetz, Mehrebenenanalyse, Situationslogik, Empirische Forschung, Interaktionsanalyse, Videodokumente.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der vorliegenden Forschungsarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit dem methodischen Einsatz und dem Stellenwert der Analyse von photographischem und visuellem Datenmaterial im Rahmen der qualitativen Sozialforschung.
Welche sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Felder sind die interpretative Bildanalyse, die Anwendung der Grounded Theory, semiotische Analysemethoden nach C.S. Peirce sowie die situative Handlungsanalyse.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage dieser Arbeit?
Ziel ist es, den Nutzen und die methodische Umsetzung innovativer Ansätze zur Auswertung von Bild- und Videodokumenten aufzuzeigen, um soziale Wirklichkeiten präziser zu erfassen.
Welche wissenschaftliche Methode wird primär verwendet?
Der Autor stützt sich auf eine interpretative, semiotische Herangehensweise und eine Mehrebenenanalyse, die durch die Abduktion als logische Schlussform ergänzt wird.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden zwei spezifische Studien von Henrik Kreutz („Inszenierte Demokratie“ und die Analyse eines Handschlags) detailliert methodisch analysiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit am besten?
Die wichtigsten Begriffe sind Qualitative Sozialforschung, Semiotik, Bildanalyse, Abduktion, Sprachnetz und Situationslogik.
Wie unterscheidet sich die „subversiv-verstehende“ Ebene von der „deskriptiv-realistischen“?
Während die deskriptive Ebene auf eine getreue Abbildung der Ereignisse abzielt, hinterfragt die subversive Ebene die visuellen Vorlagen auf Vorannahmen und die Standpunkte der Betrachter.
Warum spielt die Abduktion nach Peirce eine so zentrale Rolle bei der Analyse?
Die Abduktion ermöglicht es, im Gegensatz zu reiner Induktion oder Deduktion, kreative und überraschende Deutungen aus einem Möglichkeitsraum von Eventualitäten abzuleiten.
- Quote paper
- Nicolas Kelly (Author), 2001, Forschungsarbeiten auf der Grundlage photographischen Datenmaterials, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/4765
