Inhaltsverzeichnis

I.  Einleitung  

II.  Hauptteil  

a.  Der Weg in die Ölkrise  1973/74

b.  Strategien und Zielsetzungen der Industrialisierung am  

  Beispiel Libyens  

III.  Dokument 62, Deutsch-libysche Regierungsgespräche  

a.  Zusammenfassung des Inhalts  

b.  Quelleninterpretation  

IV.  Schluss  

  Literatur- und Quellenverzeichnis  

2

I. Einleitung

Die Ölkrise der Jahre 1973/74 stellte klar in welcher Abhängigkeit die Industrienationen waren. Diese Arbeit soll die Gründe kurz darstellen, wie es überhaupt bis zu dieser bedrohlichen Lage für Wirtschaft und Politik kommen konnte. Anhand des libyschen Beispiels sollen die Gründe der OPEC-Staaten für das Verringern der Rohölproduktion und die damit einhergehenden Preissteigerung erläutert werden.

Die deutsch-libyschen Regierungsgespräche vom 28.Februar 1974 zeigen die besonderen Meinungsunterschiede aber auch den Willen zur Kooperation.

II. Hauptteil

a. Der Weg in die Ölkrise 1973/74

Erste Anzeichen für eine Ölkrise zeichneten sich bereits 1967 mit dem Ölembargo gegen die USA, die Israel mit Waffen unterstützten, ab. Dieses nur auf die USA beschränkte Embargo war jedoch wenig wirkungsvoll, da die USA nur zu einem geringen Teil von arabischem Öl abhängig waren. Und gerade die Unabhängigkeit der USA vom arabischen Öl ist bereits ein Schlüssel zur Ölkrise 1973/74. Die Erdölpolitik der USA war von 1945 bis 1967 von einem Protektionismus durch Importbeschränkungen geprägt. ¹ Amerikanische Ölfirmen wurden gedrängt die heimischen Ölreserven auszubeuten, die amerikanischen Konzerne förderten jedoch ebenfalls in den OPEC-Staaten. Dieses Öl durfte jedoch nur zu einem geringen Anteil von 12,2% der Ölmenge, die in einem 6-Monats-Zeitraum in einem Gebiet voraussichtlich gefördert werden würde, eingeführt werden. ² Doch trieben steuerliche Vorteile die amerikanischen Ölkonzerne ins Ausland. Diese produzierten dort enorme Überschusskapazitäten, die dann vor allem von Europa eingekauft wurden. ³ Mit der Zeit wurden dann diese, mit dem Ziel der Preissteigerung, immer weiter abgebaut.

In den Jahren 1967 bis 1971 betrieben die Länder der OPEC eine äußerst expansive Förderpolitik. Die nationalen Fördergesellschaften der Staaten im

¹ Vgl. Verordnung Nr. 3279 des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika v. 10.03.1959.

² Vgl. Rolf Bergs: Erdöl - Self Reliance - Krise, Frankfurt am Main 1989 Seite 270.

³ Vgl. ebd., Seite 274.

3

Nahen Osten und Nordafrika konnten ihre Produktion um knapp 20% erhöhen, aber besonders die nordafrikanischen Staaten, die während der Suez-Krise durch ihre geographische Lage nicht betroffen waren, konnten ihre Förderung besonders stark ausbauen. So stieg die Produktion in Libyen zwischen 1966 und 1968 um 49,2%. 4

Die OPEC schaffte es nicht sich auf gleich bleibende Förderquoten zu einigen. Die ständig steigenden Förderquoten verursachten einen relativ starken Preisverfall und so wurde manchen Mitgliedern klar, dass diese Steigerung nicht das „Allheilmittel“ war. 5

Als erstes erkannte Libyen das Problem der hemmungslosen Ausweitung der Erdölförderung und versuchte die Produktion an das Nachfragewachstum anzugleichen. 1971 versuchte Libyen sogar seine Erdölförderung gegen den Trend um 16,5 zu senken, jedoch waren andere Staaten der OPEC sofort bereit diesen Verlust durch eine Erhöhung der Förderung ihrerseits zu kompensieren und noch weiter auszubauen. 6

„Die OPEC hat also lediglich nach 1970 der durch eine verfehlte amerikanische Energiepolitik und der Profitmaximierungsstrategie der großen Ölgesellschaften veränderten Struktur des Weltölmarktes Rechnung getragen, die Änderung selbst jedoch nicht aktiv mit verursacht.“ 7

Die Abkommen von Teheran vom 14.02.1971 und Tripolis 29.04.1971 können als ein genialer Schachzug der Erdölförderstaaten gelten, da Sie es mit diesen Verträgen geschafft haben, Rohöl von einem im Überfluss vorhandenen Gut, zu einem knappen Gut umzuwandeln. ⁸ Diese Verknappung hatte eine Kehrtwende des Rohölpreises zur Folge, d.h. die Preise gingen spürbar nach oben. ⁹ Seit 1968 fingen die Staaten der OPEC mit der Verstaatlichung der ausländischen Ölgesellschaften an. Dieses erfolgte zunächst durch immer weiter wachsende Aktienbeteiligungen, bishin zur völligen Übernahme durch die nationalen Ölgesellschaften der jeweiligen Staaten. 10

⁴ Vgl. ebd., Seite 304.

⁵ Vgl. ebd., Seite 307.

⁶ Vgl. Meinert: Strukturwandlung, Seite 307.

⁷ Bergs: Erdöl, Seite 339.

⁸ Vgl. ebd., Seite 344.

⁹ Vgl. Meinert: Strukturwandlung, Seite 344.

¹⁰ Vgl. Wolfgang Ochel: Die Industrialisierung der arabischen OPEC-Länder und des Iran, Erdöl

und Erdgas im Industrialisierungsprozess, in: IFO-Institut für Wirtschaftsforschung München

(Hrsg.): IFO-Studien zur Entwicklungsforschung, München 1978, Band 5, Seite 6.

4