2

Fragestellung   3

Quellen   3

Vorgehensweise/Gliederung/Argumentation   4

Gescheiterte  Repräsentation.  4

Beispiele   5

Kategorisierung  gescheiterter repräsentativer Akte nach:  6

Absicht  , Perspektive, Darstellungsart  6

  Öffentlichkeitsgehalt.  7

Legitimit  ät.  7

Objekte  der Repräsentation.  8

Konkrete  Ursachen des Scheiterns.  8

Verhältnis  des Repräsentativen Aktes und des geplanten Resultates  10

Res  ümee  11

Exkurs  : Literatur und Repräsentation  12

3

Fragestellung

Der Autor fragt in dem oben genannten Text nach den Bedingungen, unter denen Repräsentation im Mittelalter scheitert. Dabei interessiert ihn auch, ob das in den Quellen beschriebene „groß gelächer“ als psychischer Effekt des Scheiterns selbst Bestandteil einer noch unbekannten Topik der Darstellung missglückter Repräsentation ist.

Wenn es gelingen sollte eine solche Topik zu rekonstruieren, müsste man weiter fragen, ob sie von mehr als nur den literarischen Traditionen abhängt. Könnte es sein, dass die Einzeldarstellungen tatsächlich als Folge der realen Bedingungen zu verstehen sind, denen Repräsentation in der Praxis unterlag? Brandt hofft, durch eine Repräsentationsforschung, die nach dem Scheitern repräsentativer Akte, nach deren Gründen und Wirkungen fragt, neue Erkenntnisse über die Bedingungen, denen Repräsentation in dem Bewusstsein der Zeitgenossen unterworfen war, zu gewinnen.

Quellen

Der Autor konsultierte mittelalterliche Schrifttexte. Es handelte sich dabei um literarische Texte wie Epen, Fastnachtspiele, Lieder, Minnesang, Parodien und Ähnliches. Des Weiteren bildeten Chroniktexte, Herrscherviten, Fürstenspiegel, und Herrscherpanegyriken die Quellen des Aufsatzes.

4

Vorgehensweise/Gliederung/Argumentation

räsentation in sechs Punkten vor.

• Er fasst die mögliche Bedeutung seiner Befunde für die Repräsentationsforschung zusammen.

• Schließlich ergänzt Rüdiger Brand seinen Aufsatz mit einen Exkurs zu dem Thema: Literatur und Repräsentation.

Gescheiterte Repräsentation

Die Quellen geben über Vorfälle Auskunft, bei denen die potenziellen Vollzieher die Ausführung abgelehnt haben oder an ihr gehindert worden sind. Wenn ein repräsentativer Akt vom Publikum als obsolet, disfunktional, übertrieben, einseitig oder unangemessen empfunden wurde, erreichte er nicht die gewünschte Wirkung.

Repräsentative Akte können von einem Konkurrenten oder Gegner umgedeutet oder umfunktionalisiert worden sein, sodass sie für den Vollzieher nicht mehr repräsentativ wirken oder sein Ansehen sogar schmälern. Der Autor zählt Möglichkeiten zur Ausführung eines repräsentativen Aktes, die vom potenziellen Repräsentanten nicht als solche genutzt wurden, zu den Formen der gescheiterten Repräsentation.