A) Gus van Sant - Leben und Werk
Gus Van Sant, der Drehbuchautor und Regisseur des Films "My Own Private Idaho", wurde am 24. Juli 1953 in Louisville, Kentucky geboren. Heute lebt und arbeitet er in Portland.
Er besuchte die Rhode Island School of Design und erwarb dort unter anderem einen Abschluß im Fach Film. Schon in den frühen achtziger Jahren machte er mit Kurzfilmen auf Filmfestivals auf sich aufmerksam. Speziell mit dem Film "The Discipline of DE, a B&W", einer Adaption einer Geschichte seines Mentors und Freundes William S. Burroughs. Er drehte darauf weitere Burroughs-Adaptionen wie "Five Ways to Kill Yourself" und "Thanksgiving Prayer". Auch drehte er Musikvideos für verschiedene Bands (darunter David Bowie, Elton John, Tracy Chapman und die Red Hot Chili Peppers). Durch die Burroughs-Adaptionen und den Musikvideos errang er in Hollywood Aufmerksamkeit und drehte seinen ersten großen Film "Mala Noche" (1987). Mit dem Film "Drugstore Cowboys" (1989) gelang ihm dann endgültig der Durchbruch. 1992 kam dann sein nächster Film "My Own Private Idaho" in die Kinos und wurde wider Erwarten ein großer Erfolg. Es folgten die Filme "Even Cowgirls get the Blues" (1993) und "To Die For" (1995). Seine neuesten Erfolge waren "Good Will Hunting" (1997), sein bisher größter Erfolg, und das Remake des Hitchcock Klassikers "Psycho" (1998).
[...]
Inhaltsverzeichnis
A) Gus van Sant – Leben und Werk
B) Vergleich von „My Own Private Idaho“ mit Shakespeares Werk
1) Texte und Film
a) King Henry IV
α) Kurzzusammenfassung des ersten Teils
β) Kurzzusammenfassung des zweiten Teils
b) My Own Private Idaho
α) Entstehungsgeschichte
β) Kurzzusammenfassung des Inhalts
2) Figurenvergleiche
a) Falstaff – Bob
b) Hal – Scott Favor
3) Szenenauswahl
4) Allgemeine Gründe für Textänderungen
5) Textvergleiche der betreffenden Szenen
a) Rekrutierung / Bobs Ankunft
b) Falstaffs Beraubung / Bobs Beraubung
c) Falstaffs Galgenfrage / Jobangebot Scotts an Bob
d) Überfall in Gad's Hill / Überfall bei der Gradle Bar
e) Prahlerei Falstaffs / Angeberei Bobs
f) Sheriff und Ladung Hals zum Vater / Polizei und Ladung Scotts zum Vater
g) Gespräch Hals mit Vater / Gespräch Scotts mit Vater
h) Zurückweisung Falstaffs / Zurückweisung Bobs
C) Shakespeareverfilmungen im modernen Film
D) Materialien
1) Textgegenüberstellung: "King Henry IV" und "My Own Private Idaho"
2) Videoanhang: Szenenzusammenschnitt (mit Falstaffs Tod)
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die Arbeit analysiert die filmische Adaption von ausgewählten Szenen aus Shakespeares Historien „King Henry IV“ (Teil 1 und 2) durch Gus van Sant in seinem Film „My Own Private Idaho“. Dabei steht die Untersuchung der Charaktertransfers und der inhaltlichen sowie sprachlichen Anpassungen der Shakespeare-Vorlage an das moderne Setting im Strichermilieu von Portland im Mittelpunkt.
- Vergleich der zentralen Figurenpaare Falstaff/Bob und Prinz Hal/Scott Favor.
- Analyse der Beweggründe für inhaltliche und sprachliche Textänderungen.
- Detaillierter Szenenvergleich zwischen Originaltext und Filmsequenz.
- Untersuchung des Einflusses der modernen filmischen Adaption von Shakespeare-Stoffen.
Auszug aus dem Buch
a) Rekrutierung / Bobs Ankunft
In „My Own Private Idaho“ ist diese Szene der erste Auftritt Bobs. Da es sich in dieser Szene nicht, wie bei Shakespeare, um eine „Rekrutierungsszene“ handelt, setzt sie erst ein als Falstaff / Bob und Shallow / Bud sich über die Vergangenheit unterhalten. In Gus Van Sants Film ist die Szene eine Rückkehr Bobs und Buds zu ihrer alten Wirkungsstätte. Das Szenenbild, - Bob und Bud gehen auf einer Wiese unter einer Brücke entlang -, nimmt der Text auf und beginnt so die Erinnerung an alte Zeiten wieder wachzurufen, zu denen Bob und Bud offensichtlich schon mal bei dieser Brücke waren. „Do you remember the things since we moved from graffiti bridge?“ Die alten Freunde, die Bob bei seiner Ankunft vom Dach aus zusehen, und Bobs Reaktionen auf sie, sind von Gus van Sant selbst, und nicht in Shakespeares Werk.
Die Ähnlichkeit zu „King Henry IV“ setzt wieder ein, als das Gespräch Buds und Bobs auf die alten Zeiten zurückkommt. Der Unterschied der beiden Texte liegt in dem Ort an dem sie geführt werden. In „King Henry IV“ ist der Ort an dem sich die Beiden befinden weit von dem Ort entfernt, über den sie sich unterhalten. Shallow will hier nur von Falstaff einen Bericht über die Leute haben, die er selbst schon lang nicht mehr gesehen hat.
Bei Gus van Sant hingegen kehren die beiden gerade an den Ort zurück, über den sie sich unterhalten. Durch die genaue Übernahme des Shakespearetextes ergibt sich hier nun eine Unschlüssigkeit. Wieso weiß Bob über den Ort und die Personen Bescheid, während Bud, der, ebenso wie Bob, zu dem Ort gerade zurückkehrt, ihn Nach den Personen fragen muß?
Zusammenfassung der Kapitel
A) Gus van Sant – Leben und Werk: Biografie des Regisseurs mit Fokus auf seine filmischen Wurzeln und den künstlerischen Werdegang bis zu „My Own Private Idaho“.
B) Vergleich von „My Own Private Idaho“ mit Shakespeares Werk: Hauptteil der Arbeit, der die Adaptionen, Figurenkonstellationen, Szenenauswahl sowie die spezifischen Text- und Milieuanpassungen untersucht.
C) Shakespeareverfilmungen im modernen Film: Einordnung der Arbeit in den breiteren Kontext der Renaissance von Shakespeare-Adaptionen im Hollywoodkino der 1990er Jahre.
D) Materialien: Anhang, bestehend aus einer tabellarischen Textgegenüberstellung von Original und Film sowie einem Verweis auf den Videoanhang.
Schlüsselwörter
Gus van Sant, My Own Private Idaho, William Shakespeare, King Henry IV, Filmische Adaption, Literaturverfilmung, Charaktervergleich, Falstaff, Bob, Prinz Hal, Scott Favor, Strichermilieu, Textänderungen, Szenenvergleich.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Seminararbeit untersucht, wie Gus van Sant Shakespeares Historien-Dramen „King Henry IV“ in den 1990er-Jahre-Film „My Own Private Idaho“ transponiert hat.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Schwerpunkte liegen auf der Figurencharakterisierung, der Anpassung der Sprache und des sozialen Umfelds sowie der methodischen Gegenüberstellung der Originaltexte mit den Filmszenen.
Was ist das primäre Ziel der Analyse?
Das Ziel ist aufzuzeigen, wie und warum Shakespeare-Texte für ein modernes Road-Movie-Genre gekürzt und inhaltlich sowie räumlich umgestaltet wurden.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor nutzt einen komparativen Ansatz, bei dem er Film-Dialoge und Szenenabläufe direkt den Textstellen der Arden-Shakespeare-Ausgabe gegenüberstellt.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in Detailanalysen zu Figuren wie Falstaff/Bob und Hal/Scott, der Begründung für Textänderungen und dem unmittelbaren Vergleich einzelner Schlüsselszenen.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Shakespeare-Adaption, Modernisierung, Strichermilieu, Charaktertransfer und textuelle Kompression.
Warum wurde das Strichermilieu für die Adaption gewählt?
Der Regisseur wollte das ursprüngliche Thema der "rude society" aus den Shakespeare-Historien in einen modernen, marginalisierten sozialen Kontext überführen, um die Dynamik zwischen den Figuren beizubehalten.
Wie erklärt der Autor die Unschlüssigkeiten im Vergleich zum Original?
Der Autor führt Unschlüssigkeiten meist auf die starke Kürzung der Dialoge zurück, durch die der inhaltliche Zusammenhang (z.B. Ortskenntnisse der Figuren) teilweise verloren geht.
- Arbeit zitieren
- Markus Baumann (Autor:in), 1999, Shakespeare in My Own Private Idaho - Vergleich mit Shakespeares Dramen King Henry IV Part 1 und King Henry IV Part 2, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/6459
