Wenn man Steinmars Lied " Ein Kneht, der lag verborgen" als Tagesliedparodie analysieren und interpretieren will, so stellt man beim ersten Lesen des Textes nicht augenblicklich fest, daß es sich um eine Parodie handelt. Steinmar hat es geschafft an starker Anlehnung an die typischen Elemente des höfischen Tageliedes eine Parodie zu erschaffen. Er arbeitet in Form und Redewendungen oberflächlich weniger mit parodistischen Mittel, dennoch gelingt es ihm eine eindeutige zu schaffen.
Wie und mit welchen Mitteln Steinmar dies gelungen ist, dies gilt es in meiner Hausarbeit heraus zu arbeiten. Dazu werde ich auf die Merkmale der Gattung Tagelieder und ihrem Abkömmling, die Parodie, eingehen. Auch Meinungen anderer Autoren werden einfließen. Im meinem letzten Kapitel werde ich das Lied anhand der parodistischen Mittel interpretieren und aufzeigen, wo es sich vom Taglied unterscheidet.
Nach der Interpretation gilt es dann, die Frage zu beantworten, wie Steinmars Tageliedparodie zu bewerten ist. Dabei geht es mir darum zu zeigen, daß die Parodie zwar eine Art des "Gegengesangs" zum Tagelied darstellt, durchaus aber auch eine positive Erweiterung deren Gattung sein kann. Steinmars Lied ist gerade für diese Aussage eine sehr anschauliches Beispiel, wie aber im Verlauf dieser Arbeit noch ersichtlich wird. In meinem Schlußwort möchte ich erklären, warum diese gegensätzlichen Bereiche, Tagelied und Tageliedparodie, sich einander ergänzen.
[...]
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Analyse und Textdeutung
2.1 Entstehung des Tageliedes
2.2 Die Parodie
„Ein kneht, der lag verborgen“ (Steinmar)
2.3 Parodistische Merkmale bei Steinmar
2.4 Deutungen zu Steinmars Tageliedparodie
3. Interpretation des Liedes
4. Schlußwort
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit verfolgt das Ziel, Steinmars Tageliedparodie „Ein kneht, der lag verborgen“ eingehend zu analysieren und zu interpretieren. Dabei soll aufgezeigt werden, wie der Autor durch subtile parodistische Techniken die Gattungskonventionen des höfischen Tageliedes unterwandert, um eine neue, freiere Form des Liebesausdrucks zu etablieren.
- Analyse der Gattungsmerkmale von Minnesang und Tagelied.
- Untersuchung parodistischer Techniken wie Substitution und Kontrast.
- Interpretation des Textes unter Berücksichtigung des bäuerlichen Milieus.
- Bewertung der Tageliedparodie als positive Gattungserweiterung.
- Diskussion der unterschiedlichen Forschungsansätze und literarischen Bezüge.
Auszug aus dem Buch
2.2 Die Parodie
Der Begriff „Parodie“ ist nur schwer genau zu bestimmen, denn: „So selbstverständlich das Wort Parodie verwendet wird, so wenig ist der Begriff im Sinnbereich zwischen Nachahmung und Satire geklärt“.
Traditionelle Merkmale, die die bisherige Definition wiedergeben, sind zum einen die formale Nachahmung des Originals, was ich zu Beginn schon über Steinmars Werk „Ein Kneht, der lag verborgen“ äußerte, und was aufgrund der rein äußerlichen Form zunächst zu wenig eindeutige Kriterien für die Gattung hergibt. Zum anderen sind es die verzerrende Darstellung der Geschichte, und als Folge tritt eine komische Wirkung ein. Die Dramatik des „Hohen Minnesangs“ ist der Komik der Tageliedparodie gewichen.
Es wäre ein Fehler, die Parodie auf diese althergebrachten Merkmale bzw. Definitionen zu reduzieren, da sie unbedingt durch die Frage nach der Technik der Parodierung ergänzt werden müssen. Dazu zählen auch die literarisch- handwerklichen Mittel. Dazu zählen, so Rotermund weiter: „Veränderung des wirklichen oder fiktiven Originals (...) durch Übertreibung, Verzerrung (Karikatur), Unterschiebung , Hinzufügung oder Auslassung.“ Diese Technik und deren Mittel sollen im nachfolgenden Kapitel anhand Steinmars Dreistropher „Ein kneht, der lag verborgen“ aufgezeigt werden. Gerade dieses Werk bietet ein schönes Beispiel für eine Tageliedparodie.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Thematik der Tageliedparodie bei Steinmar und Darlegung der methodischen Vorgehensweise.
2. Analyse und Textdeutung: Untersuchung der historischen Grundlagen des Tageliedes sowie der Definition und Funktion von Parodie.
3. Interpretation des Liedes: Detaillierte Analyse des Textes unter Einbeziehung des Wechsels zwischen höfischem Inventar und bäuerlichem Milieu.
4. Schlußwort: Zusammenfassende Bewertung der Tageliedparodie im Hinblick auf das Verhältnis von Vorlage und neuem Aussagegehalt.
Schlüsselwörter
Steinmar, Tagelied, Parodie, Minnesang, Literaturwissenschaft, Mittelalter, Textdeutung, Gattungsgeschichte, bäuerliches Milieu, Substitution, höfische Lyrik, Rezeption, Liebeslyrik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der literaturwissenschaftlichen Analyse und Interpretation der Tageliedparodie „Ein kneht, der lag verborgen“ des Dichters Steinmar.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die zentralen Felder umfassen die Gattungskritik am höfischen Tagelied, die Funktion parodistischer Elemente sowie den Wandel vom höfischen zum bäuerlichen Milieu innerhalb der mittelalterlichen Lyrik.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, Steinmars Werk als bewusste Parodie zu identifizieren und zu zeigen, dass diese nicht bloß der Lächerlichkeit dient, sondern eine positive Erweiterung der Gattung Tagelied darstellt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine textnahe, chronologische Interpretation sowie den Vergleich mit den gängigen Gattungsdefinitionen und literaturwissenschaftlichen Forschungsmeinungen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Fundierung zum Tagelied und zur Parodie sowie eine konkrete Analyse der Strophen von Steinmars Gedicht.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Steinmar, Parodie, Tagelied, Minnesang, Substitution und Gattungsgeschichte.
Wie unterscheidet sich Steinmars Personal vom traditionellen Tagelied?
Steinmar substituiert das adelige Personal (Ritter, Dame, Wächter) durch dörfliche Figuren (Knecht, Dirne, Hirte), wodurch der dramatische Kontext des höfischen Abschieds aufgelöst wird.
Warum endet das Gedicht für die Protagonisten glücklich statt tragisch?
Im Gegensatz zum höfischen Tagelied, bei dem der Abschied durch soziale Konventionen und drohende Schande schmerzhaft ist, wird das Geschehen bei Steinmar in den alltäglichen Kontext verlagert, wo die Liebe ohne den existenziellen Druck des Adelsstandes ausgelebt werden kann.
- Citar trabajo
- Anonym (Autor), 1998, Interpretation und Analyse von Steinmars Tageliedparodie: Ein Kneht, der lag verborgen, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/6637
