Die Volksrepublik China und Taiwan

- übrigens zwei Jahre nachdem die KMT das permanente Kriegsrecht nach 38 Jahren aufgehoben hatte. In der Volksrepublik hingegen wurde einmal mehr der Ausnahmezustand verhängt, um den ‚konterrevolutionären Aufstand’ (vgl. Spence, S. 872) auf dem Platz des Himmlischen Friedens mit militärischen Mitteln zu zerschlagen. Bis heute hat man sich in der KPCh nicht von diesem ‚Vorfall’ distanziert, wohingegen sich immerhin (nach 48 Jahren) die KMT unter Lee Teng-hui 1995 für die während der Niederschlagung des ‚er-er-ba-shijian’ Aufstands von 1947 für die vom Militär verübten Verbrechen bei den Angehörigen entschuldigt hat (vgl. Schubert, S. 215).

Wenn diskutiert wird, ob die Volksrepublik einen Anspruch auf Wiedereingliederung Taiwans hat, sollte man sich auch die Frage stellen, ob die Volksrepublik überhaupt auf Taiwan verzichten kann - oder ob im Falle eines Verzichts anderen möglichen separatistischen Bestrebungen innerhalb der VR Tür und Tor geöffnet würden. Und wie würde ein solcher Verzicht im Ausland rezipiert - als außenpolitische Schwäche oder weitsichtiger Großmut?

Es fällt schwer, auf einer solchen Basis zu argumentieren - beide Kontrahenten haben da ihre eigenen Vorstellungen und Beweggründe.

M. E. kann aber über eine Wiedervereinigung erst nachgedacht werden, wenn sich beide Seiten - das gilt vor allem für die Volksrepublik - von ihren ‚Großen Brüdern’ lösen. Jeder für sich steht schon für die Verneinung des anderen, eine Existenz nebeneinander war und ist nicht möglich, das hat schon die Vergangenheit bewiesen. Das Mao-Mausoleum und die Chiang Kai-shek Memorial Hall sind gleichzeitig unter ein und derselben Regierung wohl nicht denkbar. Zuletzt kann man noch anführen, dass, hätte sich die Volksrepublik 1949/50 außenpolitisch nicht so ungeschickt verhalten, wäre es ihr damals ein leichtes gewesen, Taiwan zu erobern. Erst durch den Ausbruch des Koreakrieges sahen sich die USA gezwungen, Taiwan als Stützpunkt ihres anti-kommunistischen Containment-Gürtels (vgl. Schubert, S. 207) vor einer ‚rotchinesischen’ Invasion zu schützen. 56 Jahre später hat sich unter der in manchen Dingen so grundverschiedenen, in wieder anderen so ähnlichen Regierung eine eigene, taiwansche Identität herausgebildet, was sich durch eine erzwungene Wiedereingliederung nicht einfach rückgängig machen lässt.

2