Inhaltsangabe:

Inhaltsangabe:........................................................................................................   2

1.)  Einleitung:  3

2.)  Methodologie:  5

3.)  “Resultative Construction des modernen Chinesisch  6

3.1.)  Syntax  6

3.2.)  Transitivität:  7

4.)  Der Ursprung der „Resultative Construction“:  9

5.)  Die Zusammenschmelzung von V und R:  11

6.)  Weitere Aspektmarkierer:  12

7.)  Genitivpartikel 的:  13

8.)  Der 是-Fall:  14

9.)  Zusammenfassung:  15

2

1.) Einleitung:

Bei dieser Arbeit stütze ich mich auf die Untersuchungen des Yuzhi Shi: „The Estabhlishment of Modern Chinese Grammar“.

Die erste Schwierigkeit erweist sich darin, eine geeignete zeitliche Einteilung zu finden, da die Veränderungen des Chinesischen nach unterschiedlichen Kriterien untersucht wurden. Die Periodisierung nach Yuzhi Shi sieht folgendermaßen aus: 1

Old Chinese 700 v. Chr. - 200 v. Chr. Middle Chinese 201 v. Chr. - 900 n. Chr. Pre-Modern Chinese 901 n. Chr. - 1500 n. Chr. Modern Chinese 1501 - Present

Wie diese Einteilung erkennen lässt, überschneidet sich das Alt- und Mittelchinesische mit der Han- und Tang-Zeit ² , so dass ich beiden Beachtung zukommen lasse beim Untersuchen der Syntax.

Um die morphosyntaktischen Veränderungen zu untersuchen, eignen sich am besten die Quellen, die die Volkssprache reflektieren. Allerdings ist dies eine weitere Schwierigkeit, da solche Texte zu diesem Zeitpunkt nur schwer zu finden sind und stattdessen häufig einen Mix von Geschriebenem und Gesprochenen vorweisen. Zu vermeiden bei den Untersuchungen sind Poesie und Prosa, weil diese nur das geschriebene Chinesisch repräsentieren, dafür hat man sich an folgende Texte gehalten:

- Aufgezeichnete Dialoge/Reden von wichtigen Personen; das wichtigste ist das berühmte „Lunyu“, das Gespräche zwischen Konfuzius und seine Schüler enthält

- Religiöse Bücher, die meistens vom Buddhismus, da Buddhisten die Umgangssprache benutzten, damit auch ungebildete Menschen die Glaubenslehre verstanden

¹ Yuzhi Shi selber hat seine Periodisierung in Anlehnung an C. Sun, S. Lu und L. Wang/F. Chou/Peyraube

erstellt, die bei ihren Periodisierungen andere Ansätze berücksichtigt haben.

² Han-Dynastie: Western Han Dynastie: 206 v. Chr. - 24 n. Chr., Eastern Han Dynastie: 25 - 220 n. Chr.

Tang-Dynastie: 618 - 907 n. Chr.

3

- Dramen, die bei dem gewöhnlichen Volk (während der Yuan-Dynastie) sehr beliebt wurden und die Umgangssprache widerspiegeln.

- Umgangssprachliche Dichtung (die allerdings erst in der Song-Dynastie auftrat) In den letzten 2000 Jahren haben sich einige grammatikalische Veränderungen in den folgenden Bereichen ergeben:

- Komplement des Resultats

- 把 - Konstruktion

- Vergleich mit 比

- Verbverdopplung

- Topic-Konstruktion

- Aspektpartikel 了，着， 过

- Verneinung mit 没

- Genitivkonstruktion mit 的

Die Veränderung des Komplements des Resultats war die fundamentalste syntaktische Veränderung, was Konsequenzen für andere grammatikalische Bereiche mit sich zog. In den nachfolgenden Kapiteln möchte ich detaillierter auf diese Veränderungen eingehen.

4

2.) Methodologie:

Bei Untersuchungen von sprachlichen Veränderungen, trifft man auf folgende theoretische Begriffe:

1.) Grammatikalisierung (Grammatikalisation) ³ : in der allgemeinen Linguistik gibt es zahlreiche Definitionen, nach Grundlage chinesischer Linguistik ergibt sich folgende Definition: „Prozess, bei dem sich Worte oder Konstruktionen in neue grammatikalische Bausteine entwickeln, was normalerweise Neuerungen der morphosyntaktischen Partikel und syntaktischen Konstruktion nach sich zieht.“

2.) Reanalysis ⁴ ist einer der Mechanismen der Grammatikalisation, bei deren Definition sich Yuzhi Shi auf den Ansatz von Hopper und Traugott stützt: „Die Kombination von 2 oder mehr Worten in einem, was normalerweise Konsequenzen für die Semantik, Morphologie, Phonologie und auch manchmal die Syntax hat von der Perspektive der neuen ganzen Worten und den vorherigen individuellen Teilen.“ 3.) Analogy ist der andere Mechanismus der Grammatikalisation, der normalerweise nach der Reanalysis einsetzt und den Prozess der Generalisierung auslöst und folgendermaßen definiert werden kann: „Optimierunsprozess einer grammatikalischen Struktur, der angibt, dass analoge Veränderungen von der Struktur der Sprache als ganzes umfunktioniert werden können.“ 5

³ Yuzhi Shi hält sich hier an zahlreiche Untersuchungen anderer Gelehrter, S. 5

⁴ Auch bei dieser Definition hält sich der Autor u.a. an Definitionen von Gelehrten, wie Langacker und Harris

Campell

⁵ Hier hält sich Yuzhi Shi an Definitionen der allgemeinen Literaturwissenschaft:

a) process of optimization of grammatical structure, which predicts that analogical change can be channeled by

the structure of the language as a whole

b) Extension is change in the surface manifestation of a syntactic pattern that does not involve immediate or

intrinsic modification of underlying structure, a mechanism that operates to change the syntax of a language by

generalizing a rule

c) Analogy refers to the attraction of extant forms to already existing constructions, essentially involving

paradigmatic organization and change in surface collocations.

5