Der "Labeling Approach": Howard S. Becker, Siegfried Lamnek und Fritz Sack

   2

Inhaltsverzeichnis:

1  Einleitung  4

2  Definition der zentralen Begriffe Labeling  

  Approach und abweichendes Verhalten  5

2.1  Labeling Approach  5

2.2  Abweichendes Verhalten  5

3  Howard S Becker: Außenseiter  7

3.1  Definition des Begriffs Außenseiter  

  nach Becker  7

3.2  Der Zusammenhang zwischen Außenseitern  

  und abweichendem Verhalten  8

3.3  Verschiedene Arten abweichenden  

  Verhaltens  9

3.4  Beispiele abweichenden Verhaltens  11

3.4.1  Der Marihuana-Raucher  11

3.4.2  Der Tanzmusiker  12

4  Siegfried Lamnek: Theorien abweichenden  

  Verhaltens  14

4.1  Die Theorien des Labeling Approach  14

4.2  Siegfried Lamnek über abweichendes  

  Verhalten nach Becker  16

4.3  Unterschiede und Gemeinsamkeiten  im

  Labeling Approach  19

   3

5  Fritz Sack: Neue Perspektiven in der  

  Kriminologie  22

5.1  Ziele der Analyse abweichenden  Verhaltens

   22

5.2  Die Wurzeln der Kriminologie  23

5.3  Die Pluralität von Normensystemen  24

6  Zusammenfassung  28

  Literaturverzeichnis  30

___________________________________________________________________________ 4

1 Einleitung

Was ist „Labeling Approach„? Ich muß zugeben, daß ich

als Pädagoge über „Labeling Approach„ bisher nicht

viel wußte. Um so interessanter erschien mir die

Beschäftigung mit

Verhaltens in Kombination

Approach„.

Im Zentrum der vorliegenden Arbeit steht also der

„Labeling Approach„. Dabei wird zunächst der Begriff

an sich definiert. Danach wird auf die „Außenseiter„

nach Howard S. Becker eingegangen. Er beschreibt

abweichendes Verhalten am Beispiel von Außenseitern

wie Marihuana-Raucher oder Tanzmusiker. Siegfried

Lamnek erklärt die Theorien, Gemeinsamkeiten und

Variationen des „Labeling Approach„, auf was dann in

dieser Arbeit eingegangen wird. Außerdem äußert er

sich zu Becker. Schließlich werden die vorgestellten

Ausführungen mit den „Neuen Perspektiven in der

Kriminologie„ von Fritz Sack verglichen. Sack nennt zunächst die Ziele der

Verhaltens und wendet sich dann den Wurzeln der

Kriminalität zu. Er beschäftigt sich schließlich mit

der Pluralität von Normensystemen. Am Ende dieser Arbeit

Zusammenfassung.

___________________________________________________________________________ 5

2 Definition der zentralen Begriffe

„Labeling Approach„ und „abweichendes

Verhalten„

Um über „Labeling Approach„ Verhalten„ diskutieren zu können, bietet es sich an, zunächst die für diese Arbeit zentralen Begriffe zu definieren, um eine Grundlage für die weitere Vorgehensweise zu haben.

2.1 Labeling Approach

„Labeling Approach„ bedeutet Reaktionsansatz, Etikettierungsansatz beziehungsweise Definitionsansatz. Er stellt einen neueren Ansatz der Soziologie abweichenden Verhaltens dar, der das Phänomen Kriminalität vor allem von den Reaktionen und Sanktionen der Gesellschaft her beschreibt. Devianz ist demnach keine im Handeln des betrachteten Täters auffindbare Qualität. Sie ist vielmehr eine Konsequenz der Anwendung von Regeln und Sanktionen auf den Täter. Dieser Täter wird damit etikettiert, also „gelabelt„. Der symbolische Interaktionismus gilt als substantielle soziologische Theorie des

1 „Labeling Approach„.

2.2 Abweichendes Verhalten

Unter abweichendem Verhalten versteht man eine Teilklasse des Verhaltens. Abweichendes Verhalten deckt sich nur teilweise mit kriminellem oder delinquenten Verhalten. Abweichendes Verhalten könnte

man auch als institutionalisierter Hingegen beschreibt der Reaktionsansatz abweichendes Verhalten als das Verhalten, welches von anderen Personen beziehungsweise hauptsächlich 1 vgl. LAMNEK 1999: 297

___________________________________________________________________________ 6

offiziellen Sanktionsinstanzen negativ sanktioniert wird. Charakteristisch für jede Art von abweichendem Verhalten ist die Verletzung des Normensystems einer

2 bestimmten Gesellschaft.

2 vgl. LAMNEK 1999: 284

___________________________________________________________________________ 7

3 Howard S. Becker: Außenseiter

Der Soziologe Howard S. Becker wurde 1928 in Chicago geboren. Er studierte Soziologie an der Universität von Chicago und gilt als einer der bekanntesten Vertreter der soziologischen Schule des „symbolischen Interaktionismus„. Zu seinen bedeutendsten Werken zählen „Boys in White; Student Culture in Medical School„ (1961), „The Other Side; Perspectives on Deviance„ (1964), „Social Approach„ (1966), „Making the Grade; The Academic Side of College Life„ (1968), Struggles„ (1970) und „Sociological Work; Method and

3 Substance„ (1970).

Wenn Becker über Außenseiter schreibt, geht er davon aus, daß das abweichende Verhalten des Außenseiters nicht angeboren ist, sondern von verschiedenen Lernprozessen begleitet wird. Seine theoretischen Ausführungen veranschaulicht Becker am Beispiel des Marihuana-Rauchers und des Tanzmusikers. 4

3.1 Definition des Begriffs „Außenseiter„ nach

Becker

In allen gesellschaftlichen Gruppen werden bestimmte Verhaltensregeln aufgestellt. Die Gruppen versuchen, diese Regeln zu bestimmten Zeiten und unter gewissen Umständen durchzusetzen. Die Regeln dienen dazu, Handlungen in Situationen als „richtig„ oder als „falsch„ zu definieren. 5

„Wenn eine Regel durchgesetzt ist, kann ein Mensch, der in dem Verdacht steht, sie verletzt zu haben, als besondere Art Mensch angesehen werden, als eine Person, die keine Gewähr dafür 3 vgl. BECKER 1973: 214f 4 vgl. BECKER 1973

___________________________________________________________________________ 8

bietet, daß sie nach den Regeln lebt, auf die sich die Gruppe geeinigt hat. Sie wird als

6 Außenseiter angesehen.„

Der Außenseiter hat eine andere Ansicht über die Verletzung der Regel, die von der Gesellschaft aufgestellt wurde. Er wird wohl sein Verhalten für „richtig„ halten und im Gegenzug seinen Urteilern Kompetenz und Berechtigung absprechen. Somit ergibt sich nach Becker eine zweite Bedeutung des Begriffs

7 „Außenseiter„:

„Der Regelverletzer kann seine Richter als

8 Außenseiter empfinden.„

Howard S. Becker hat somit eine Grundlage geschaffen, um im folgenden Kapitel über den Zusammenhang zwischen Außenseitern und abweichendem Verhalten sprechen zu können.

3.2 Der Zusammenhang zwischen Außenseitern und

abweichendem Verhalten

Wie bereits erwähnt, definiert Becker abweichendes Verhalten als Verstoß gegen eine von der Gesellschaft vereinbarte Regel. Derjenige, der gegen diese Regel verstößt, wird als Außenseiter bezeichnet. Weiter sagt Becker, daß die Außenseiter eine homogene Gruppe bilden, weil sie die Regel verletzt haben. Zeigt nun der Außenseiter, der Regelverletzer, abweichendes Verhalten oder doch die Gesellschaft? 9 „Abweichendes Verhalten wird Gesellschaft geschaffen. (...) Ich meine (...), daß gesellschaftliche Gruppen Verhalten dadurch schaffen, daß sie Regeln

5 vgl. BECKER 1973: 1 6 BECKER 1973: 1 7 vgl. BECKER 1973: 1 8 BECKER 1973: 1