Anforderungen an den Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung wegen Begehung einer neuen Straftat, § 56 f I 1 Nr. 1 StGB

Thema 9

Die Aussetzung der Vollstreckung einer Freiheitsstrafe zur Bewährung gehört zu den krimi- nalstrafrechtlichen Sanktionen, denen wegen der Vermeidung der negativen Wirkungen voll- zogener Freiheitsstrafe besonders gute präventive Wirksamkeit zugesprochen wird. Aller- dings kann es im Fall des Widerrufs der Aussetzung (§ 56 f StGB) durch Summierung der einzelnen Strafen zu langen Vollzugsdauern kommen, die die positiven Wirkungen der Straf- aussetzung zur Bewährung aufheben und zudem zu Verbüßungsdauern führen, die mit dem Grundsatz unrechts- und schuldangemessenen Strafens nur schwer zu vereinbaren sind. Stel- len Sie vor diesem Hintergrund die Anforderungen an den Widerruf gewährter Strafausset- zung aus Anlass der Begehung einer neuen Straftat dar. Berücksichtigen sie dabei europa- und verfassungsrechtliche Vorgaben und gehen Sie auch auf die im angesprochenen Zusammen- hang bestehenden gerichtlichen Zuständigkeiten ein.

Literatur: Krumm, NJW 2005, 1832 ff.

II

Gliederung

  A Einleitung  1

  B Problemdarstellung  1

  C Voraussetzungen des Widerrufs der Strafaussetzung wegen Begehung einer neuen Straftat  

  § 56 f I 1 Nr 1  2

  I Straftat  2

  II Tatzeit  4

  III Nicht-Erfüllung der der Strafaussetzung zugrunde liegenden Erwartung  5

  D Anforderungen an den Widerruf der Strafaussetzung wegen Begehung einer neuen Straftat  

  unter Berücksichtigung europa und verfassungsrechtlicher Vorgaben  7

  I Erfordernis der rechtskräftigen Verurteilung der Anlasstat vor Widerruf der  

  Strafaussetzung  7

1.  Entwicklung des Meinungsstreits  7

2.  Streitdarstellung  8

3.  Streitentscheid  8

  a) Grammatikalisches Argument  9

  b) Historisches Argument  9

  c) Systematische Argumente  10

  d) Teleologische Argumente  11

  e) Europa und verfassungsrechtliche Argumente  14

  aa) Anwendbarkeit  15

  bb) Verstoß gegen Art 6 II EMRK  15

  cc) Normenhierarchie zwischen Art 6 II EMRK und § 56 f  19

4.  Ergebnis  20

  a) Geständnis  21

  b) Strafbefehl  22

  II Exkurs: Vergleich mit anderen europäischen Rechtsordnungen  24

1.  Belgien und Frankreich  24

2.  Dänemark  24

3.  Italien  24

4.  Niederlande  24

5.  Österreich  24

6.  Schweden  25

  III  

7.  Schweiz  25

8.  Spanien  25

9.  Ergebnis  25

  III Gerichtliche Zuständigkeiten  25

  E Begründete Stellungnahme  28

  F Fazit  30

  IV  

Literaturverzeichnis

Blumenstein, Thomas Anmerkung zum Beschluss des OLG Düsseldorf vom 13.06.1991, NStZ 1992, S. 132-133

ders. Der Widerruf der Strafaussetzung zur Bewäh- rung wegen der Begehung einer neuen Straftat nach § 56 f Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 1995, Pfaffen- weiler: Centaurus-Verlagsgesellschaft

Boetticher, Axel Zum Widerruf der Strafaussetzung zur Bewäh- rung, NStZ 1991, S. 1-7

Burmann, Michael Zur Parallelität vorläufiger Freiheitsentziehun- gen im Erkenntnisverfahren und im Widerrufs- verfahren, StV 1986, S. 80-83

Forregger, Egmont/ Wiener Kommentar zum StGB, §§ 41-110, 27. Nowakowski, Friedrich Lieferung 1986, Wien: Manzsche-Verlags- und Universitätsbuchhandlung

Geppert, Klaus Grundlegendes und Aktuelles zur Unschulds- vermutung des Art. 6 Abs. 2 der Europ. Men- schenrechtskonvention, Jura 1993, S. 160-165

Groth, Klaus-Ulrich Anmerkung zum Beschluss des AG Lahn- Gießen vom 20.03.1979, MDR 1980, S. 595-597

Hohmann, Ralf Anmerkung zum Beschluss des LG Hamburg vom 17.10.1990, NStZ 1991, S. 507-508

Hoffmann-Riem, Wolfgang Kohärenz der Anwendung europäischer und na- tionaler Grundrechte, EuGRZ 2002, S. 473-483

V

Jähnke, Burkhard/Laufhütte, Leipziger Kommentar, Bd. 2, §§ 32-60, 11. Heinrich W./Odersky, Walter Auflage 2003, Berlin, New York: de Gruyter (zit. LK-Bearbeiter)

Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Thomas Auflage 1996, Berlin: Duncker & Humboldt

Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. 2/1, 2004, München: C.H. Beck (zit. MK- Bearbeiter)

Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfried/ Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Bd. 1,

3. Auflage 2006, Baden-Baden: Nomos (zit. NK-

Bearbeiter)

Klussmann, Günther Widerruf der Strafaussetzung wegen einer neuen Straftat bei mehreren Vorverurteilungen, NJW 1973, S. 685-687

Krumm, Carsten Bewährungswiderruf trotz Unschuldsvermu- tung?, NJW 2005, S. 1832-1835

Lackner, Karl/Kühl, Kristian Strafgesetzbuch mit Erläuterungen, 25. Aufl. 2004, München: Beck

Lemke, Michael Gegenvorstellung gegen rechtskräftige, die Strafaussetzung widerrufende Beschlüsse, ZRP 1978, S. 281-284

Meier, Bernd-Dieter Strafrechtliche Sanktionen, 2. Auflage 2006, Berlin, Heidelberg, New York: Springer

VI

Meyer-Goßner, Lutz Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen,

49. Auflage, München: Beck 2006

Mitsch, Wolfgang Ede hat ausgepackt, Jura 1993, S. 381-385

Mrozynski, Peter Die Wirkung der Unschuldsvermutung auf spe- zialpräventive Zwecke des Strafrechts, JZ 1978, S. 255-262

Neubacher, Frank Der Bewährungswiderruf wegen einer neuen Straftat und die Unschuldsvermutung – Zugleich Besprechung von EGMR, Urteil vom 3.10.2002;

GA 2004, S. 402-417

Ostendorf, Heribert Unschuldsvermutung und Bewährungswiderruf, StV 1990. S. 230-232

ders. Bewährungswiderruf bei eingestandenen, aber nicht rechtskräftig verurteilten neuen Straftaten?, StV 1992, S. 288-292

Pauly, Jürgen Anmerkung zum Urteil des EGMR vom 03.10.2002, StV 2003, S. 85-86

Peglau, Jens Unschuldsvermutung (Art. 6 II EMRK) und Wi- derruf der Strafaussetzung zur Bewährung we- gen noch nicht rechtskräftig abgeurteilter (neuer) Straftat, JA 2001, S. 244-247

ders. Unschuldsvermutung und Widerruf der Strafaus- setzung zur Bewährung, ZRP 2003, S. 242-244

VII

ders. Bewährungswiderruf und Unschuldsvermutung, NStZ 2004, S. 248-252

Radtke, Henning Wechselwirkungen zwischen Widerruf der Straf- aussetzung zur Bewährung und der Sanktionie- rung des Bewährungsbruchs, Festschrift für Heinz Müller-Dietz, 2001, S. 609-625, Mün- chen: Beck

Rudolphi, Hans-Joachim u.a. Systematischer Kommentar zum Strafgesetz- buch, §§ 38-79 b, Stand: Juni 2004, Neuwied u.a.: Luchterhand (zit. SK-Bearbeiter)

Schönke, Adolf /Schröder, Horst Kommentar zum Strafgesetzbuch, 27. Auflage 2006, München: Beck (zitiert: Sch/Sch- Bearbeiter)

Schultz, Hans Einführung in den allgemeinen Teil des Straf- rechts, Bd. 2, 4. Auflage 1982, Bern: Stämpfli und Cie AG

Seher, Gerhard Bewährungswiderruf wegen Begehung einer neuen Straftat (Konsequenzen der Rechtspre- chung des EGMR zur Unschuldsvermutung), ZStW 118 (2006), S. 101-158

Stree, Walter Probleme des Widerrufs einer Strafaussetzung wegen einer neuen Straftat, NStZ 1992, S. 153-

160

Stuckenberg, Carl-Friedrich Die normative Aussage der Unschuldsvermu- tung, ZStW 111 (1999), S. 422-460

VIII

Tröndle, Herbert /Fischer,Thomas Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 54. Auflage 2007, München: Beck

Vogler, Theo Straf- und strafverfahrensrechtliche Fragen in der Spruchpraxis der Europäischen Kommission und des Europäischen Gerichtshofs für Men- schenrechte, ZStW 89 (1977), S. 761-795

ders. Die strafschärfende Verwertung strafbarer Vor- und Nachtaten bei der Strafzumessung und die Unschuldsvermutung (Art. 6 Abs. 2 EMRK), Festschrift für Theodor Kleinknecht 1985, S. 429-443, München: Beck

ders. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 30.10.1986, NStZ 1987, S. 127-130

ders. Zum Aussetzungswiderruf wegen einer neuen Straftat (§ 56 f Abs. 1 Nr. 1), Festschrift für Her- bert Tröndle 1989, S. 423-438, Berlin, New York: de Gruyter

Weigend, Thomas Die europäische Menschenrechtskonvention als deutsches Recht – Kollisionen und ihre Lösung, StV 2000, S. 384-390

Wendisch, Jürgen Anmerkung zum Beschluss des OLG Düsseldorf vom 02.05.1991, JR 1992, S. 126-127

Wita, Boris Widerruf der Strafaussetzung zur Bewährung vor Aburteilung der Anschlusstat, 2006, Berlin: Lo- gos Verlag

IX

Zipf, Heinz Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamburg

vom 22.12.1978, JR 1979, S. 379-381

X

Abkürzungsverzeichnis

  Abs. Absatz  

  a.F. alte Fassung  

  AG Amtsgericht  

  Art. Artikel  

  Az. Aktenzeichen  

  Bd. Band  

  Beschl. Beschluss  

  BGBl. Bundesgesetzblatt  

  BGH Bundesgerichtshof  

  BGHSt Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in Straf-  

  sachen  

  bspw. beispielsweise  

  BVerfG Bundesverfassungsgericht  

  BVerfGE Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts  

  bzgl. bezüglich  

  bzw. beziehungsweise  

  ders. derselbe  

  d.h. das heißt  

  ebd. ebendort  

  EGMR Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte  

  EKMR Europäische Kommission für Menschenrechte  

  EMRK Konvention zum Schutz der Menschenrechte und  

  Grundfreiheiten  

  EuGRZ Europäische Grundrechte-Zeitschrift  

  f. folgende (Seite)  

  ff. fortfolgende (Seiten)  

  FS Festschrift  

  XI