Aufgabe der Kunst

Schild gegenüber Anfechtungen wirkt. Der Grund dafür scheint mir derselbe zu sein wie der bei „des Kaisers neue Kleider“ : wenn ich Kunst anfechte, verstehe ich sie nicht und man wird mich für dumm halten, ergo, bin ich still, denken alle ich hab es verstanden selbst wenn es eigentlich für mich nichts zu verstehen gibt. Dieses Seltsame Phänomen hilft der Kunst sich immer wieder zu erneuern und nie langweilig zu werden, besser gesagt nie zu sterben, wie es ja immer mal wieder vermutet wird. Und genau durch diese Prozeß lernt der Mensch sich unbewußt an Dinge zu gewöhnen, die er sonst nicht zugelassen hätte.

Aber da es ja „nur“ Kunst ist, lebt man halt damit und wird so langsam an etwas heran geführt . Dies hat einen langsame, aber auf Dauer wirkungsvolle Liberalisierung zur Folge. Und das kann den Menschen nur von Vorteil sein.

Nun könnte man ja noch argumentieren, dass man dieses Phänomen auch mißbrauchen kann. Sicher das mag richtig sein aber was kann man nicht mißbrauchen ?

Kunst und Wirklichkeit bedingen sich gegenseitig und verändern einander, jedoch folgt dieses Bedingen keinen festen Gesetzen, so das man konkrete Aussagen treffen könnte, wie und in welchen Maße das geschieht. Aber das dies so ist kann wohl keiner abstreiten.

Alles kann Kunst sein oder auch nicht, das Hängt ganz von den Augen des Betrachters ab, ebenso wie die Wirkungsweise der Kunst.

Ich hoffe ich konnte meine Gedanken zu diesen Thema verständlich vermitteln.

Wenn nicht dann ist es einfach Kunst.