Please wait
Please install the Adobe Flash Player if no e-book is displayed.
Scholary Paper (Seminar), 2002, 27 Pages
Author: Milana Plischuk
Subject: Law - Civil Action / Lawsuit Law
Details
Institution/College: University of Bonn (Institut für ZPO)
Tags: Verfahren, Prozesskostenhilfe, Seminar, Zivil-, Zivilprozessrecht
Year: 2002
Pages: 27
Grade: 13 Punkte
Language: German
ISBN (E-book): 978-3-638-17559-3
File size: 276 KB
Other users also were interested in the following titles:
Excerpt (computer-generated)
Das Verfahren der Prozesskostenhilfe
Literaturverzeichnis
[nur in Downloaddatei enthalten]
Gliederung
1) Einleitung 1
2) Verfassungsrechtliche Grundlage der Prozesskostenhilfe 2
3) Geltungsbereich 2
4) Voraussetzungen der Bewilligung der Prozesskostenhilfe nach § 114 3
4.1) Personenbezogene Voraussetzungen 3
4.1.1.) Natürliche Personen 5
4.1.2.) Parteien kraft Amtes 6
4.1.3.) Juristische Personen und parteifähige Vereinigungen 6
4.2) Prozessbezogene Voraussetzungen 7
4.2.1) Erfolgsaussicht 8
4.2.2) Mutwilligkeit 8
5) Verfahren auf Bewilligung der Prozesskostenhilfe 9
5.1) Antrag 9
5.2) Das Verfahren 10
5.3) Die Entscheidung 10
6) Rechtsfolgen der Bewilligung 11
7) Änderung der Entscheidung über PKH 13
8) Einzelne Probleme der PKH - Regelungen 14
8.1) Zeitpunkt der prozesskostenhilferechtlichen Beurteilung 14
8.2) Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 23.6.99 17
8.3) Kosten des PKH - Verfahrens als ein weiteres Kostenrisiko 19
1) Einleitung
Bei der Führung eines Prozesses muss die Partei Prozesskosten bezahlen. Diese setzen sich zusammen aus den Gerichtskosten, die dem Gericht zur Deckung seiner Aufwendungen entstehen, und aus den außergerichtlichen Kosten, die durch Beauftragung eines Rechtsanwalts verursacht werden1. Die außergerichtlichen Kosten bestimmen sich nach dem Dienstvertrag zwischen dem Rechtsanwalt und der Partei oder nach BRAGO, wenn keine Vereinbarung getroffen worden ist. Die Gerichtskosten ergeben sich dagegen aus der Anlage zu § 11 GKG und richten sich nach dem Streitwert. Diese sind an die Staatskasse zu leisten. Nach § 49 GKG ist zunächst derjenige Kostenschuldner gegenüber der Staatskasse, der das Verfahren der Instanz beantragt hat, also der Kläger. Der Kläger muss nach § 65 GKG Vorschuss leisten. Erst nach Zahlung der Gerichtsgebühr wird die Klage zugestellt2. Nach § 54 GKG ist Kostenschuldner derjenige, dem die Kosten durch die Kostenentscheidung auferlegt werden. Grundsätzlich hat nach § 91 I die unterliegende Partei die Kosten des Prozesses zu tragen. Folglich entsteht für die obsiegende Partei ein Erstattungsanspruch gegen die unterliegende Partei sowohl auf Erstattung der Gerichtskosten als auch auf die Erstattung der außergerichtlichen Kosten3. Daraus ergibt sich folgendes Problem: ist die Partei unvermögend, so kann sie sich die Prozessführung nicht leisten. Deswegen besteht das Institut der Prozesskostenhilfe. Die PKH bezweckt die Gleichstellung wirtschaftlich Starker und Schwacher im Rechtsschutzbereich4. Liegen die Voraussetzun-gen der § 114 ff. vor (nämlich die Partei muss wirtschaftlich unvermögend sein, die Rechtsverfolgung muss hinreichende Aussicht auf Erfolg haben und nicht mutwillig sein), so wird die Partei gem. § 122 von den zu zahlenden Gerichtskosten befreit, oder zur Ratenzahlung verpflichtet. Außerdem haben die beigeordneten Anwälte gem. § 122 II Nr.3 keine Ansprüche auf Vergütung gegen die Partei mehr, sondern nur gegen die Staatskasse5. Dadurch soll auch der unvermögenden Partei die Prozess-führung ermöglicht werden. Im Falle des Obsiegens der hilfsbedürftigen Partei zieht die Staatskasse dann die Gerichtskosten vom Gegner wieder ein, § 125. Nach § 126 können die Rechtsanwälte der hilfsbedürftigen Partei ihre Auslagen und Gebühren vom unterlegenen Gegner herausverlangen.
2) Verfassungsrechtliche Grundlage der Prozesskostenhilfe
Das Prinzip des sozialen Rechtsstaats (Art.20 I GG) verlangt, dass auch unbemittelte Parteien „Zugang zum Recht“ erhalten6. Das Rechtsstaats-prinzip (Art.20 III GG) verbietet aber auch die gewaltsame Durchsetzung von Rechten. Wer streiten will, wird an die Gerichte verwiesen. Deswegen muss der Staat jedermann den Zugang zu den Gerichten in gleicher Weise eröffnen7. Der Gleichheitsgrundsatz [...]
1 Schilken Rdn.1076; Schellhammer Rdn.764
2 Schilken Rdn.1082
3 Jauernig S.358; Rosenberg/Schwab/Gottwald § 87 S.464
4 Kalthoener Rdn.1
5 Schoreit/Dehn § 122 Rdn.6
6 Schilken, Rdn.1095; Rosenberg/Schwab/Gottwald § 90, S.490; Baumbach/Hartmann §114 Rdn.1.
7 Zöller/Philippi Vor § 114 Rdn.1; Philippi FS Schneider, 267; BVerfG 35, 348, 354.
Comments
No comments yet
Other users also were interested in the following titles:
Auswirkung und Prognosefähigkeit von Wahlsystemen auf Parteiensysteme am Beispiel der Bundesrepublik Deutschland und der V. französischen Republik
Author: Mario HuberPolitics - Political Systems - General, 2003 Download as PDF-file for 5,99 EUR
Welche Macht besitzt der Bundespräsident?
Author: Luisa HerrmannPolitics - Political Systems - Germany, 2003 Download as PDF-file for 4,99 EUR
Serialität - Zur Aktualität mittelalterlicher Literatur - Zatzikhovens Lanzelet in Bezug gesetzt zu Christoph Heins 'Ritter der Tafelrunde'
Author: Alexandra MeierGerman Studies - Older German Literature, Mediaevistik, 2003 Download as PDF-file for 8,99 EUR
Vergleich des politischen Systems USA - BRD
Author: Mag. Karin StepanekPolitics - Political Systems - General, 1997 Download as PDF-file for 4,99 EUR
Amerikanischer Kongreß und deutscher Bundestag: ein Vergleich
Author: Edmond RugjiPolitics - International Politics - Region: USA, 2000 Download as PDF-file for 6,99 EUR
Untersuchung des Einflusses der beruflichen Stellung von vollzeitberufstätigen Männern auf das Nettoeinkommen
Author: Katja BergerEconomics / Business: Political Economics, 2003 Download as PDF-file for 9,99 EUR
Der Konflikt in der Demokratischen Republik Kongo - ein 'neuer' Krieg?
Author: Melanie KudermannPolitics - International Politics - Region: Africa, 2006 Download as PDF-file for 14,99 EUR
This text can be quoted and accessed from this url: