FOM Fachhochschule für Ökonomie & Management

Essen

Studienzentrum München

Berufsbegleitender Studiengang zum Diplom Kaufmann (FH)

7. Semester

Seminararbeit im Schwerpunktfach Wirtschaft und Umwelt

,,Vergleich zwischen Öko-Audit und ISO 14001."

Autor:

Frank Ferger

München, den 07.07.2008

---

III

Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis III

Tabel enverzeichnis IV

Abbildungsverzeichnis IV

Abkürzungsverzeichnis IV

1. Einleitung 2

2. Begriffsbestimmung 2

2.1. Umweltmanagement 2

2.2 Audit 3

2.3. Zertifizierung 3

3. Umweltmanagementsystem (UMS) 4

3.1. Entwicklung von Umweltmanagementsystemen 4

3.2. Vorteile der Einführung eines Umweltmanagementsystems 5

4. EG-Öko-Audit-Verordnung und DIN EN ISO 14000 6

4.1. Das UMS EG-Öko-Audit-Verordnung (EMAS) 6

4.1.1. Rahmenbedingungen 6

4.1.2. Ziele von EMAS 7

4.1.3. Ablauf der Zertifizierung nach EMAS 7

4.1.3.1. Umweltpolitik 8

4.1.3.2. Umweltprüfung 8

4.1.3.3. Aufbau bzw. Einrichten eines Umweltmanagementsystem 9

4.1.3.4. Umweltbetriebsprüfung 9

4.1.3.5. Umwelterklärung 10

4.2. Das UMS DIN EN ISO 14001 10

4.2.1. Begrifflichkeit der DIN EN ISO 14001 11

4.2.2. Umsetzung/Ablauf des UMS nach DIN EN ISO 14001 11

4.2.3. Zertifikat nach DIN EN ISO 14001 13

5. Verhältnis und Vergleich von EMAS zu DIN EN ISO 14001 14

5.1. Verhältnis von EMAS zu ISO 14001 14

5.2. Zusammenfassender Vergleich von EMAS zu DIN EN ISO 14001 14

6. Ausblick 16

Literaturverzeichnis 17

Internetquel en 18

---

IV

Tabellenverzeichnis

Tabel e 1: Vorteile der Einführung eines UMS 5

Tabel e 2: Vergleich EMAS-Verordnung und DIN EN ISO 14001 15

Abbildungsverzeichnis

Abb. 1: Ablaufdiagramm für die Beteiligung an EMAS 8

Abb. 2: Systemelemente des Umweltmanagements nach ISO 14001 12

Abb. 3: Verhältins EMAS zu DIN EN ISO 14001 14

Abkürzungsverzeichnis

AGG

Al gemeines Gleichbehandlungsgesetz

bzw.

beziehungsweise

ebd.

Ebenda

Hrsg.

Herausgeber

LPartG

Lebenspartnerschaftsgesetz

o. S.

ohne Seite

o. V.

ohne Verfasser

S.

Seite

---

2

1. Einleitung

In den letzen Jahren wurde die Öffentlichkeit immer mehr für die Umweltproblema-

tik sensibilisiert, mit dem Resultat, dass Umweltschutz in der heutigen Zeit immer

mehr zum zentralen Thema wird.

Hierdurch entwickelt sich das ökologische Image eines Unternehmens und seiner

Produkte bei vielen Kunden zu einem Absatzkriterium. Daher gilt es für die Unter-

nehmen zu reagieren, da hier ein entscheidender Aspekt in der Kostenfrage und

Imagepflege besteht, weil Umweltschutz nicht nur der Umwelt selbst, sondern auch

den Unternehmen dient. Es heißt für Unternehmen, Umweltschutz in ihr Zielsystem

zu integrieren und bei ihren Strategien zu berücksichtigen. Die durch das Unter-

nehmen verursachten Umweltbelastungen müssen dokumentiert werden und

Chancen- und Risikopotentiale müssen für die Zukunft abgeschätzt werden. Aus

diesem Grund implementieren viele Firmen freiwil ig Umweltmanagementsysteme1,

wie EMAS oder DIN EN ISO 14001.

Diese Seminararbeit sol einen Überblick über die Umweltmanagementsysteme

DIN EN ISO 14001 und EMAS geben.

Zu Beginn werden die Begrifflichkeiten Umweltmanagement, Audit und Zertifizie-

rung geklärt. Daraufhin wird erläutert, was UMS sind und die daraus resultierenden

Vorteile aufgezeigt, um dann speziel auf die EG-Öko-Audit-Verordnung (EMAS)

und ISO 14001 einzugehen.

Im fünften Abschnitt wird das Verhältnis der beiden UMS zueinander aufgezeigt,

sowie die Unterschiede zwischen den beiden UMS nochmals kurz zusammenge-

fasst. Abschließend werde ich noch einen kurzen Ausblick auf die Zukunft des

Umweltmanagements geben.

2. Begriffsbestimmung

Um ein Grundverständnis für Umweltmanagement und die damit verbundenen Sys-

teme zu vermitteln, werden im Folgenden die Begriffe Umweltmanagement, Audit

und Zertifizierung genau erläutert.

2.1. Umweltmanagement

Betriebliches Umweltmanagement beinhaltet al e auf die natürliche Umwelt bezo-

1 Der Einfachheit halber wird Umweltmanagementsystem im folgenden mit UMS abgekürzt

---

3

genen Gesichtspunkte der Unternehmensführung2. Umweltmanagement befasst

sich mit der Integration umweltbezogener Aspekte bei betriebswirtschaftlichen Ent-

scheidungen. Es geht um die Frage, inwieweit umweltbezogene Ansichten in be-

triebliche Entscheidungen integriert werden sollen. Dies hängt primär von den ge-

setzlichen Auflagen und den definierten Unternehmens- und Umweltzielen ab3.

In al en Bereichen berücksichtigt Umweltmanagement bei der Planung, Durchset-

zung und Kontrol e der Unternehmensaktivitäten die Verminderung und Vermei-

dung der Umweltbelastungen und die langfristige Sicherung der Unternehmenszie-

le, was al e Mitarbeiter aktiv unterstützen sollen4.

Umweltmanagement kann als eine langfristig geplante, ökologisch ausgerichtete

Art der Unternehmensführung gesehen werden, welche durch die vernetzte und

ganzheitliche Darstel ung aktiv und in sozialer Verantwortung an der Minimierung

der Umwelteinwirkungen partizipiert5.

2.2 Audit

Im wirtschaftlichen Sinne ist ein Audit ein Soll-Ist-Vergleich, der als modernes In-

formationssystem verstanden werden kann, mit Hilfe dessen man zu einem bewer-

teten Bild über Wirksamkeit und Problemangemessenheit von qualitätssichernden

Aktivitäten kommt. Durch Audits sol en Schwachstel en aufgezeigt, Verbesse-

rungsmaßnahmen angeregt und deren Wirkungen überwacht werden. Somit kann

ein Audit auch als Führungsinstrument gesehen werden, dass zur Zielvorgabe und

zur Information des Managements eingesetzt werden kann6.

Im Umweltmanagement, kann man zwischen internen und externen Audits unter-

scheiden. Interne Audits dienen der Selbstkontrol e, wohingegen externe Audits ei-

ne Prüfung durch eine Zertifizierungsstel e bezeichnen7.

2.3. Zertifizierung

Zertifizierung bezeichnet den Vorgang für den Nachweis der Funktionsfähigkeit und

Wirksamkeit eines entsprechenden Managementsystems in der Unternehmung.

Diese Bestätigung wird durch ein externes Audit erbracht, welches von einer neut-

2 Vgl. Dyckhoff (2000), S. 1

3 Vgl. Gabler Wirtschaftslexikon (2000), S. 432

4 Vgl. http://www.quality.de/lexikon/umweltmanagement.htm, Stand: 26.04.2008

5 Vgl. Qualitätsmanagement von A-Z (2008), S. 354

6 Vgl. Qualitätsmanagement von A-Z (2008), S. 5

7 Vgl. Lexikon Nachhaltiges Wirtschaften (2001), S. 21

---