Please wait
Please install the Adobe Flash Player if no e-book is displayed.
Presentation (Elaboration), 2002, 11 Pages
Author: Gero Birke
Subject: Politics - International Politics - Region: Western Europe
Details
Tags: System, Großbritanniens, Parteien, Wahlen
Year: 2002
Pages: 11
Grade: 1,3
Language: German
ISBN (E-book): 978-3-638-18318-5
File size: 240 KB
Other users also were interested in the following titles:
Abstract
In dem Artikel „Wenn Koalitionen lähmen“ äußert sich Lord Ralf Dahrendorf in der Süddeutschen Zeitung vom 21.10.2002 zu den Unterhauswahlen 2001 in Großbritannien und den Wahlen zum Deutschen Bundestag 2002. Die beiden siegreichen Parteien, die britische Labour Party und die deutsche Sozialdemokratischen Partei, errangen in etwa gleichgroße Stimmenanteile – die Mehrheitsverhältnisse in den Parlamenten differieren jedoch stark, was Dahrendorf auf das jeweilige Wahlsystem zurückführt. Er beschreibt Großbritanniens relatives Mehrheitswahlsystem in Einerwahlkreisen wie auch das deutsche modifizierte Verhältniswahlsystem. Im Besonderen geht er auf die Rolle bzw. die spezielle Problematik von Koalitionsregierungen ein. In seinen Artikel bekennt sich Dahrendorf zu den Vorzügen des britischen „first-past-the-post“-Systems. Eine andere Position zum herrschenden Wahlsystem nimmt die amtierende Labour-Regierung unter Tony Blair ein: Sie hat angekündigt das traditionelle Westminster-System radikal zu verändern – was eine Abkehr vom traditionellen relativen Mehrheitswahlsystem zu einem Verhältniswahlsystem impliziert. In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage, ob das relative Mehrheitswahlsystem in Einerwahlkreisen prägenden Einfluss auf das britische Parteiensystem hat. Die Beantwortung dieser Frage ließe gleichzeitig Schlüsse bezüglich eines Wechsels des Wahlsystems und dessen Auswirkungen auf das Parteiensystem zu.
Excerpt (computer-generated)
Technische Universität Braunschweig
Institut für Politikwissenschaften
Wintersemester 2002/2003
Proseminar: Einführung in die vergleichende Analyse
politischer Systeme: Die G-8-Staaten
Referent: Gero Birke
Das politische System Großbritanniens: Parteien und Wahlen
Hat das relative Mehrheitswahlsystem prägenden Einfluss auf das Parteiensystem?
1. Parteien 2
1.1. Whigs und Tories 2
1.2. Conservative and Unionist Party 2
1.2.1. Innerparteiliche Organisation 2
1.3. Liberals 3
1.4. Labour Party 3
1.4.1. Innerparteiliche Organisation 4
1.5. Scottish National Party (SNP) 4
1.6. Plaid Cymru 4
1.7. Cleavages 5
1.8. Verfassungsstatus der Parteien 5
2. Wahlen 5
2.1. Geschichte des britischen Wahlsystems 5
2.2. Das relative Mehrheitswahlsystem Großbritanniens 5
2.3. Verfassungskonventionen und Reformvorhaben von New Labour 6
Quellenverzeichnis 7
Zusammenfassung 10
1. Parteien
1.1. Whigs und Tories
Im Großbritannien des ausgehenden 17. Jahrhunderts formierten sich die ersten Parteien, die aus den Verfassungskonflikten zwischen der Stuart Dynastie und dem Parlament, das diese in der Glorreichen Revolution von 1688/89 gewann, hervorgingen – die Whigs und die Tories. Die Whigs rekrutierten ihre Mitglieder vor allem aus großgrundbesitzendem Landadel und reichen Geschäftsleuten sowie freikirchlichen Kreisen und repräsentierten somit die Rechte und Machtansprüche des Parlaments. Sie verfochten den Wirtschaftsliberalismus und die Vorteile des Freihandels.
Die Tories standen als Verfechter der Erbmonarchie hinter der Krone.
1.2. Conservative and Unionist Party
Die Konservativen sehen sich als direkte Nachfolger der Tories. Sie konstituierten sich aus mehreren konservativen Vereinigungen. Nach der Reform Bill 1832 bildeten sich innerhalb der Partei ein progressives und ein ultra-konservatives Lager.
1846 spaltete sich die Partei in Befürworter von Freihandel sowie sozialen Reformen (Peeliten) und in die Verteidiger der Vorrechte der grundbesitzenden Klasse (Disraeli).
Ende der 70er Jahre setzte bei den Konservativen unter Thatcher langsam ein neuer neoliberaler Kurs ein. Merkmale der Ära Thatcher waren die Reprivatisierung zuvor von Labour verstaatlichter Unternehmen, eine strikte Einwanderungspolitik, erfolgreiche Maßnahmen zur Schwächung der Gewerkschaften sowie die Gesundheitsreform (Thatcherismus). Sie polarisierte die Partei in „wets“ – die alten, liberalen Tories – und „dries“ – den neuen rechten Flügel der Partei, zu dem auch sie zählte.
In den 90er Jahren spalteten sich die Konservativen in eine gemäßigte Mitte-Rechts- und proeuropäische Fraktion sowie in eine eher rechtsgerichtete, nationalistische und stark euroskeptische Fraktion. Europa wurde zum zentralen Thema innerhalb der Partei hochstilisiert, sodass aufgrund interner Flügelkämpfe die ansonsten vorhandene Kabinettssolidarität arg in Mitleidenschaft gezogen wurde.
Die Konservativen sehen sich als Volkspartei, wobei sie ebenso die Züge einer Staatspartei aufweisen.
1.2.1. Innerparteiliche Organisation
Die Konservativen folgen entsprechend ihrer „Tory Democracy“ (Unterordnung bis auf Widerruf unter eine überragende Persönlichkeit) den von der Führungspersönlichkeit vorgegebenen Zielen. Bis 1965 kürten noch die Parteihonoratioren nach informellen Beratungen den Parteivorsitzenden. Der Parteivorsitzende ist an keine Beschlüsse gebunden und kann nicht abgewählt werden. Er allein bestimmt die Geschäftsführer aller wichtigen Parteiausschüsse. Die Annual Conference dient nur als beratende Instanz, hat aber keine direkten Auswirkungen auf das Parteiprogramm.
1.3. Liberals
Die Liberalen entwickelten sich aus der Tradition der Whigs. Seit Mitte des 19. Jahrhunderts bestand eine Liberale Partei, die sich aus Whigs, Liberalen und Peeliten zusammensetzte. Sie vereinte die wichtigsten wirtschaftlichen Interessen sowie intellektuellen Strömungen Großbritanniens.
1886 führte die irische Home-Rule-Frage zur Abspaltung der liberalen Unionisten und somit des Whig-Flügels von den Liberalen, was zur Folge hatte, dass die Liberalen zunehmend von der nonkonformistischen Freikirche abhängig waren.
Anfang der 1950er Jahre herrschten innerhalb der Partei ideologische Richtungskämpfe: Der Flügel der „Radical Individualists“, der sich zu den klassischen liberalen Doktrinen von Freihandel und staatsabwehrenden Freiheitsrechten bekannte, richtete sich zu den Konservativen aus. Der Großteil der Liberalen jedoch stand hinter einer sozialliberalen Programmatik, die die wohlfahrtsstaatliche Korrektur einer „gemischten Wirtschaft“ aus freiem Markt und staatlicher Intervention befürwortete.
1992 benannte sich der vorige Zusammenschluss aus Liberalen und Sozialdemokraten (1981 Rechtsabspaltung von Labour) in Liberal Democrats um.
1.4. Labour Party
[....]
Comments
No comments yet
Other users also were interested in the following titles:
Die Schwalbe als Symbol und Leitmotiv in Derek Walcotts Omeros
Author: Katja PabstAmerican Studies - Literature, 2000 Download as PDF-file for 6,99 EUR
Montesquieu - Vom Geist der Gesetze
Author: M.A. Karolina BöhmPolitics - Political Theory and the History of Ideas Journal, 2002 Download as PDF-file for 8,99 EUR
Bürgermeister in Deutschalnd
Author: Madeleine PfeifferPolitics - Political Systems - Germany, 2006 Download as PDF-file for 5,99 EUR
Wie erstelle ich einen Fragebogen für eine empirische Forschungsarbeit?
Author: Sonja DemlPedagogy - General, 2001 Download as PDF-file for 6,99 EUR
Der politische La Fontaine am Beispiel der Löwenfabeln
Author: Berenice WaltherRomance Languages - French Literature, 2004 Download as PDF-file for 5,99 EUR
Der Sprachwandel in der deutschen Sprache und die Bedeutung für den Deutschunterricht an ausgewählten Beispielen
Author: Matthias WidnerGerman Studies - Didactics, 2004 Download as PDF-file for 4,99 EUR
Montesquieu und die Gewaltenteilung
Author: Christoph SchneiderPolitics - Political Theory and the History of Ideas Journal, 2005 Download as PDF-file for 6,99 EUR
Die Parisdarstellung in Montesquieus 'lettres persanes'
Author: Magistra Artium Katrin HalfRomance Languages - French Literature, 2002 Download as PDF-file for 7,99 EUR
Hobbes und Rousseau: Der Vertragsschluss als staatsbegründendes Moment - zwei Entwürfe, ein Vergleich
Author: Florian JungPolitics - Political Theory and the History of Ideas Journal, 2002 Download as PDF-file for 7,99 EUR
This text can be quoted and accessed from this url: