Selbstbestimmung oder Fremdherrschaft?
Der Nationalstaat im Spannungsfeld der Globalisierung

Eine Hausarbeit im Rahmen der Vordiplomprüfung

an der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg

im Fach Politikwissenschaft

Studiengang:

Diplom Sozialwissenschaften

Inhaltsverzeichnis

1.Definitionen 1

2. Einführung in die Thematik 2

3. Was sind Nation und Nationalstaat? 3

4. Allgemeine Grundlagen der Globalisierung 5

4.1 Fortschritt durch Technik 5

4.2 Umwelt überschreitet nationale Grenzen 6

4.3 Entwicklungsländer und Migration 8

4.4 Wirtschaft ohne Standort? 9

5. Neue Paradigmen nach der Beendigung des Ost-West Konfliktes 10

5.1 Die Weltanschauung von Samuel Huntington 10

5.2 Die Welt von Star TV 13

5.3 Die Welt von Jean-Christophe Rufin 13

5.4 Die Welt von James Kurth 14

5.5 Die Welt der Quadriga 14

6. Perspektiven des Wohlfahrtstaates.

Betrachtungen von Elmar Rieger und Stephan Leibfried 15

7 Vom Anbeginn einer neuen Epoche, Einschätzungen von Martin Albrow

7.1 Von der Moderne zum globalen Zeitalter 19

7.2 Vom Nationalstaat zum Weltstaat 22

8. Fazit 24

Literaturverzeichnis 27

1. Einleitend sollen die zentralen Begriffe der Thematik definiert werden. So versteht Werner Fuchs-Heinritz unter Globalisierung die "(....)
allgemeine Bezeichnung für das ( wirtschaftliche, politische, kulturelle usw.) Zusammenwachsen der einzelnen Gesellschaften auf der Welt zu einer Weltgesellschaft ( das zu einer Neufassung des Gesellschaftsbegriffs und der Herausarbeitung einer internationalen Soziologie herausfordert). Hin und wieder wird auch die ungewollte, die von den Konstellationen erzwungene Seite der Globalisierung betont: Globalisierung aufgrund der weltweiten nuklearen Bedrohung, Globalisierung durch Umweltgefährdungen" (Fuchs-Heinritz, 1995, S. 250).

Jürgen Faulenbach beschreibt die Globalisierung wie folgt:

Die Globalisierung beschreibt die Entstehung weltweiter Märkte für Produkte, Kapital und Dienstleistungen. Der Begriff tauchte erstmals in Zusammenhang mit den Satellitenfotos vom `blauen Planeten` Erde in den siebziger Jahren auf. Es sind aber nicht alle Regionen der Welt gleichmäßig in den Prozess der internationalen Wirtschaftsverflechtungen eingebunden. So sind große Teile Afrikas nur schwach in dieses System integriert. Globalisierungstendenzen lassen sich auch im Bereich der Umweltpolitik feststellen. Ihre Entwicklung ist irreversible, zugleich eine Gefahr und eine Chance, auch für die Arbeitsmärkte (vgl. Faulenbach, 2000, S. 2).

Für den Nationaalstaat hat Otto Dann diese Definition:

"Der Nationalstaat ist ein Staat, in dem die Nation der Souverän ist, die politische Herrschaft festlegt und kontrolliert. Die Kultur der Nation wird zur dominierenden Kultur im Staate. Die gleichberechtigte Teilhabe der Mitglieder der Nation an den Institutionen und Projekten des Staates ist sein Prinzip. Die Struktur eines Nationalstaats und der Umfang seiner Souveränitätsrechte sind prinzipiell nicht festgelegt; sie unterliegen dem geschichtlichen Wandel. Für die Grenzen des Nationalstaats gilt ein territorialpolitischer Imperativ: Die Staatsgrenzen sollen soweit wie möglich mit den Siedlungsgrenzen der Nation übereinstimmen. Für die Gewährleistung seiner Sicherheit und die Lösung transnationaler Probleme ist jeder Nationalstaat angewiesen auf die Einbindung in internationale Systeme und Organisationen" ( Dann, 2001/2002).

2. Einführung in die Thematik:

Die Globalisierung ist ein Prozess, der in den vergangenen Jahren in der politischen Diskussion zu einem Schlüsselbegriff geworden ist. Doch was dieser Begriff genau bedeuten soll und welche Prozesse sich mit dieser Begrifflichkeit verbinden lassen, ist oftmals unklar und wird von Interessengruppen divergent ausgelegt oder interpretiert. Globalisierung, das steckt schon im Wort, hat etwas mit global zu tun, also mit Dingen die für die Menschen auf dem gesamten Globus von Bedeutung sind. Und das sind nicht wenige Faktoren. So haben sich beispielsweise Teile der Ökonomie und des Kapitals von lokalen und nationalen Standorten unabhängig gemacht. Multinationale Unternehmen sind in der Lage weltweit zu agieren und zu produzieren, eine Möglichkeit, die den Handlungsspielraum nationaler Regierungen einschränkt, wirtschaftliche Entwicklungen im eigenen Land zu beeinflussen. Lohnkonkurrenz und Preisdruck sind hierzu nur zwei Stichwörter. Auch die hohen Arbeitslosenzahlen in Deutschland werden gerne auf die Verflechtung mit der Weltwirtschaft und deren Schwäche zurückgeführt. Es gibt aber auch gegenteilige Positionen. So könnte, durch zunehmenden globalen Handel die Wirtschaft und somit auch die Menschen profitieren. Neue Märkte würden erschlossen und der Wohlstand der Menschen könne gemehrt werden. Menschen in allen Regionen der Welt könnten am technischen Fortschritt teilhaben. Zu diesen Sachverhalten drängen sich nun einige Fragen auf. Welche Faktoren sind überhaupt für die Globalisierung der Wirtschaft verantwortlich und gibt es globale Steuerungs- und Kontrollinstitutionen, die den Missbrauch und die Ausbeutung verhindern können? Nationale Regierungen sind durch Wahlen legitimiert, sind dies globale Akteure auch? Bei den Treffen der Regierungen der G7 Staaten finden regelmäßig große Demonstrationen statt, bei denen sich die Akteure besonders für die Länder der sogenannten Dritten Welt einsetzen, da sie diese als Verlierer der Globalisierung betrachten. Auch unkontrollierte Finanzströme und Devisenspekulationen, die ganze Volkswirtschaften zerstören können, werden kritisiert. Ein anderer Aspekt der Globalisierung sind globale Gefahren durch militärische Auseinandersetzungen. Ein mit Nuklearwaffen geführter Krieg hätte nicht nur katastrophale und vernichtende Auswirkungen für die beteiligten Parteien, sondern für alle Menschen, denn die Folgen eines solchen Schlagabtausches wären nicht vorhersehbar und könnten jegliches Leben auf dem Planeten unmöglich machen. Doch nicht nur Krieg, sondern auch die unbedarfte Nutzung globaler Ressourcen wie Öl oder Gas können fatale Auswirkungen haben. Der Ausstoß von Co² und der dadurch verursachte Treibhauseffekt, der unter anderem die Meeresspiegel ansteigen lässt, ist nicht das Problem einer einzelnen Nation, sondern eine globale Herausforderung, welche auch globaler Lösungen bedarf. Und kaum ist eine akute Kriegsgefahr durch den beseitigten Ost-West Konflikt verschwunden, da tauchen neue Bedrohungen auf. So sieht Samuel Huntington gar den Kampf der Kulturen auf uns zukommen. Ohne diese Theorie nun genauer auszuwerten kann man eines jedoch mit Sicherheit sagen. Auf globaler Ebene muss man sich mit der Verschiedenartigkeit der Kulturen auseinandersetzen, da diese Unterschiede uns auch national durch Migration und durch die Niederlassung ausländischer Firmen erreichen und beinflussen. Globalisierung hat also auch etwas mit Moral und Wertvorstellungen zu tun und mit der Angst des Verlustes der eigenen Identität. Vor allem steht die Globalisierung für eine sehr große Meinungsvielfalt quer durch die wissenschaftlichen Institute und Fachbereiche. Einige sehr viel versprechende Überlegungen sollen im Verlauf dieser Arbeit genauer betrachtet werden. Es sind die Positionen von Martin Albrow, der den Beginn eines globalen Zeitalters und den Niedergang des Nationalstaates betrachtet, von Elmar Rieger und Stephan Leibfried, die den Nationalstaat immer noch als Hauptentscheidungsträger erkennen und den modernen Wohlfahrtsstaat untersuchen und von Ulrich Menzel, mit einer kulturellen und wirtschaftlichen Analyse von Globalisierung und Fragmentierung.

3. Was sind Nation und Nationalstaat?

[...]