Please wait
Please install the Adobe Flash Player if no e-book is displayed.
Scholarly Paper (Advanced Seminar), 2003, 15 Pages
Author: Oxana Karpenko
Subject: Russian / Slavic Languages
Details
Institution/College: Ruhr-University of Bochum (Seminar für Slavistik)
Tags: Phonemsystem, Spiegel, Westslavischen, Sprachkontakt, Konsequenzen, Fall, Sorbisch
Year: 2003
Pages: 15
Grade: 1,5
Language: German
ISBN (E-book): 978-3-638-20237-4
File size: 218 KB
Other users also were interested in the following titles:
Excerpt (computer-generated)
Das sorbische Phonemsystem im Spiegel des Westslavischen
Oxana Karpenko
Inhaltsverzeichnis
0. Einleitung 3
1. Das sorbische Phonemsystem 4
1.1 Die sorbischen Vokalphoneme 4
1.2. Die sorbischen Konsonantenphoneme 5
2. Phonologische Entwicklungsprozesse des Sorbischen im Spiegel des Westslavischen 7
2.1 Der Konsonantismus 7
2.1.1 Die Konsonantenpalatalisierungen 7
2.1.2 Prothetische Konsonanten 8
2.1.3 Die westslavische Liquida-Metathese 8
2.1.4 Die g/h Isoglosse 9
2.2. Der Vokalismus 9
2.2.1 Die hohen jer-Vokale 9
2.2.2 Die hohen Langvokale /i, y/ 10
2.2.3 Die tiefen Vokale 11
2.2.4 Die hohen gerundeten Vokale /u, u/ 11
2.2.5 Die urslavischen Nasalvokale 12
3 Fazit 12
0. Einleitung
Das Sorbische, die Muttersprache der indigenen slavischen Bevölkerung auf deutschem Territorium - der Sorben, gliedert sich in zwei Hauptdialekte, den obersorbischen und den niedersorbischen. Das Sorbische bildet unter den westslavischen Sprachen einen Übergang vom Lechischen zum Tschechisch-Slovakischen, wobei das Obersorbische dem Tschechisch-Slovakischen, das Niedersorbische dem Lechischen näher zu stehen scheinen.
Den Kern des Westslavischen bilden das Polnische und das Niedersorbische, mit er-faßt sind auch das Obersorbische, das Polabische und das Pomoranische.
Obwohl die beiden sorbischen Hauptdialekte eine große Anzahl von Gemeinsamkeiten und Ähnlichkeiten untereinander und mit anderen westslavischen Sprachen aufweisen, kann man dennoch beträchtliche Unterschiede beobachten.
Die vorliegende Hausarbeit hat einen strukturalistischen Charakter, sie stützt sich auf die Grundlagen der strukturalistischen Sprachlehre, nach der die Sprache ein Zeichensystem mit bestimmten semantischen Funktionen ist. An dieser Stelle wird die phonologische Sprach-ebene ins Visier genommen. Bei der Darstellung phonologischer Entwicklungsprozesse in den gegebenen Sprachsystemen wird das Phonem wiederum in seinem klassischen "funktionalen" Sinne betrachtet, als "die Gesamtheit der phonologisch relevanten Eigenschaften eines Lautbildes" (s. Trubetzkoy 1962:35) und kleinste lineare Einheit des Sprachsystems, das zur Bedeutungsunterscheidung dient, definiert. Es werden ebenfalls weitere Begriffe klassischer Phonologie aufgegriffen, wie Opposition - die Gegenüberstellung von Phonemen nach Zahl und Qualität der beteiligten phonologischen Merkmale (vgl. Trubetzkoj 1962:66) - oder Korrelation - die eindimensionale privative Opposition, wobei das Korrelationsmerkmal phonologisch relevant sein muß (s. Bartschat 1986:87).
Im Rahmen dieser Hausarbeit werden das sorbische Phonemsystem und die Besonderheiten seiner phonologischen Entwicklung im Rahmen zweier Lautentwicklungsprozesse, wie Konsonantismus und Vokalismus, im Vergleich zu anderen westslavischen Sprachen dargestellt. Dabei wird sowohl auf die Affinitäten zu anderen westslavischen Sprachen als auch auf die Idiosynkrasien des Sorbischen hingewiesen.
1. Das sorbische Phonemsystem
1.1. Die sorbischen Vokalphoneme
Die sieben Vokalphoneme der beiden sorbischen Sprachvarianten, des Niedersorbischen und des Obersorbischen, sind die gleichen und lassen sich nach der Reihe (nach der Zungenstellung) und nach der Höhe (nach dem Grad der Mundöffnung) klassifizieren:
Reihe: vordere mittlere hintere
Höhe:hoch
i [y] u
halbhoch e ó
mittel e o
tief a
(s. Panzer 1991:78)
Die ober- und niedersorbischen Vokale weisen bestimmte Übereinstimmungen in ihrer Realisierung auf, wie die fehlende phonologische Distinktion nach der Quantität.
Die sorbischen Vokale stehen nie im Anlaut, ausgenommen der Fremdwörter und der vier sorbischen Wörter a, abo, ale, ani. In den Fällen, wo die sorbischen Vokale im An-laut des Wortes stehen, werden sie aspiriert (vgl. Trofimovic 1974:474).
/i/ wird im Sorbischen nach den weichen Konsonanten und nach /l, x, h, k, g/ realisiert.
/y/ ist die hintere Variante von /i/, die nach den harten Konsonanten auftritt.
/e/ ist in beiden Sprachvarianten diphthongisch [ie, i] und kommt im Sorbischen nach /l, x, h, k/ und den weichen Konsonanten vor.
Die phonologischen Unterschiede zwischen den Vokalen der beiden Hauptdialekte lassen sich anhand ihrer Distribution veranschaulichen:
/ó/ ist im Obersorbischen ein etwa offenes [u] oder leicht diphthongisch [u°]. Im Niedersorbischen ist es diphthongisch [ou] oder [oe] und ist stark distributionell eingeschränkt. Es kommt nur nach den Labialen /b, p, m, w/ und den Velaren /g, k, x/ in betonter Silbe vor, sofern darauf kein Velar oder Labial folgt, z.B. góra. In allen übrigen Positionen steht das /o/. Laut Stone (vgl. 1998:189) ist der Laut /ó/ in den zentralen niedersorbischen Dialekten im Prinzip ungebräuchlich.
/e/ wird im Niedersorbischen vor /n/ und /j/ sowie zwischen palatalisierten Konsonanten als geschlossenes /e/ ausgesprochen, z.B. [Zen, sele].
Im Obersorbischen tritt vor allen palatalisierten und palatalen Konsonanten ein [j] auf, so daß der vorhergehende Vokal diphthongisiert wird: /dan/ = [dajn], /zen/ = [zejn].
In unbetonten Silben sind alle Vokale kurz, in betonten Silben sind alle Vokale vor einem weichen oder erweichten Konsonanten gedehnt, vor einem harten Konsonanten dagegen sind /y/ und /o/, meist auch /e/, kurz (vgl. S?ela 1952:2).
Der Wortakzent liegt in den beiden Sprachvarianten grundsätzlich auf der ersten Wortsilbe, wobei Negationen und Präpositionen den Ton auf sich ziehen.
1.2. Die sorbischen Konsonantenphoneme
[...]
Comments
No comments yet
Other users also were interested in the following titles:
Bedeutungswandel
Author: Dipl. Kffr. Jessica SchmidtSpeech Science / Linguistics, 2003 Download as PDF-file for 2,99 EUR
Hannah Arendt - Vita Activa oder vom tätigen Leben
Author: Marie-Christin PollakPhilosophy - Philosophy of the Present, 2004 Download as PDF-file for 6,99 EUR
Zu: Heinrich Manns Professor Unrat oder das Ende eines Tyrannen
Author: Jonathan LockGerman - Literature, Works, 2002 Download as PDF-file for 5,99 EUR
Interpretation ausgewählter Schwerpunkte in Gottfried Kellers Werk "Romeo und Julia auf dem Dorfe"
Author: Jens JunekGerman Studies - Modern German Literature, 2004 Download as PDF-file for 8,99 EUR
Die Natur als Thema bei Gottfried Keller
Author: Lena LangensiepenGerman Studies - Modern German Literature, 2002 Download as PDF-file for 5,99 EUR
Gottfried Keller: Romeo und Julia auf dem Dorfe
Author: Melanie KoßmannGerman Studies - Modern German Literature, 2000 Download as PDF-file for 8,99 EUR
Hauptströmungen der Sprachwissenschaft
Author: Saskia PohlSpeech Science / Linguistics, 2003 Download as PDF-file for 4,99 EUR
Was ist Fantasy? Eine Abhandlung am Beispiel einer Erzählung des russischen Autors Michail Uspenskij
Author: Sybille ZahnRussian / Slavic Languages, 2002 Download as PDF-file for 8,99 EUR
Traum und Surrealismus in H. C. Artmanns Grünverschlossene Botschaft
Author: Hari SchmidererGerman Studies - Modern German Literature, 2003 Download as PDF-file for 8,99 EUR
Zu: Friedrich Schiller - "Über die ästhetische Erziehung des Menschen"
Author: Karoline Kmetetz-BeckerPedagogy - General, 1997 Download as PDF-file for 4,99 EUR
This text can be quoted and accessed from this url: