Ruhr-Universität Bochum
SoSe 2003

Die Ketzerinquisition des Jaques Fournier

Seminararbeit:

Die Anfänge der Inquisition und der
Inquisitor Konrad von Marburg

Melanie Lauer B.A.

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung 1

2. Die Entwicklung der Inquisition 1
2.1 Die Anfänge der Ketzerverfolgung 1
2.2 Das Gerichtsverfahren am Anfang der Ketzerverfolgung 2
2.3 Die Entwicklung unter Innozenz III. 3
2.4 Die Ketzerbekämpfung unter Gregor IX: 4
2.5 Die Ketzerbekämpfung durch die Dominikaner 5

3. Konrad von Marburg 7
3.1 Das Leben des Konrad von Marburg / kurze Biographie 8
3.2 Konrads Wirken in Thüringen als Seelenführer Elisabeths 9
3.3 Konrads Tätigkeit als Inquisitor 9
3.4 Konrads Nachwirken 12

4. Fazit und Zusammenfassung 13

5. Literaturangabe 14

1. Einleitung

Ketzerei ist „eine besondere Art des Unglaubens, sich beziehend auf diejenigen, die den Glauben an Christus zwar bekennen, aber dessen Lehrsätze verderben“1.
So beschreibt Thomas von Aquin die Gemeinschaften, deren Verfolgung im Laufe des 12. und 13. Jahrhundert herausgebildet und perfektioniert wurde – die Inquisition.
In dieser Seminararbeit geht es darum, die Anfänge und die Entwicklung der Inquisition darzustellen. Die beiden Päpste Innozenz III. und Gregor IX. sind dabei von besonderer Bedeutung. Auch die Vollzugsorgane der Inquisition werden in dieser Arbeit Beachtung finden. Dabei handelt es sich zum einen um den Orden der Dominikaner und zum anderen um den Inquisitor Konrad von Marburg, der als einzelne Persönlichkeit vorgestellt wird.
An dieser Stelle werde ich nicht nur seine Biographie und die Tätigkeit als Inquisitor berücksichtigen, sondern auch auf seine äußerst interessante Persönlichkeit eingehen.

2. Die Entwicklung der Inquisition

2.1 Die Anfänge der Ketzerverfolgung

Durch das zunehmende Anwachsen der häretischen Gruppen entwickelte sich im Laufe des 11. Und 12. Jahrhunderts schnell ein Bewußtsein für die Ernsthaftigkeit der Bedrohung durch die Ketzer. Zunächst war es aber schwierig ein präzises Vorgehen gegen diese Irrgläubigen zu organisieren2. Erst auf dem 3. Laterankonzil im Jahre 1179 wurden ungefähre Richtlinien vorgeben. Die Maßnahmen gegen Ketzer wurde verpflichtend und bei Nichtachtung dieser Regelungen drohten strenge Strafen. Durch die weiter ansteigende Ausbreitung der Häresien wurde aber bald ein geregeltes Vorgehen nötig. So trafen sich im Jahre 1184 Kaiser Friedrich I. und Papst Lucius III. zu einem Konvent in Verona. Beide legten dort am 4. November desselben Jahres ein Dekret vor3. Darunter befand sich auch das sog. Edikt ad abolendam. In diesem Edikt wurde die Vorgehensweise gegen Ketzer erstmals beschrieben und geregelt4.

Außerdem sprach Friedrich I. mit seinem Dekret die Reichsacht über die Häretiker aus und veranlaßte Fahndungen in verdächtigen Orten5. Ebenso wurde verfügt, „dass ein Bischof, der dabei nachlässig oder müßig befunden würde, auf drei Jahre von seiner Bischofswürde und seinem Amt suspendiert werden sollte“6. In der Literatur spricht man von diesem Vorgang als die „Einführung der bischöflichen Inquisition“7.
Aber auch Neuerungen beim Vorgehen gegen Geistliche selber wurden eingeführt. Bisher waren Kleriker der weltlichen Strafgewalt entzogen, nun sollten sie aber genauso wie jeder andere Häretiker verurteilt werden8.
Die wichtigste Innovation war jedoch die Einführung eines gerichtliches Verfahren bei der Ketzerbekämpfung9.

2.2 Das Gerichtsverfahren am Anfang der Ketzerverfolgung

Seit dem 9. Jahrhundert hatten sich drei verschiedene Formen des Gerichtsverfahren herausgebildet:

[....]

1 Rill, Bernd: Die Inquisition und ihre Ketzer, Puchheim ( 1982 ), S. 11. ( Im folgendem als: Rill, Inquisition )
2 Förg, Dr. Ludwig: Die Ketzerverfolgung in Deutschland unter Gregor IX. , Berlin 1932, S. 17. ( Im folgenden als: Förg, Ketzerverfolgung )
3 Förg, Ketzerverfolgung, S. 18.
4 Förg, Ketzerverfolgung, S. 18.
5 Mikat, P.: Art. Inquisition, in: LThK, Bd. 5, Freiburg ( 1960 ), Sp. 699. ( Im folgenden als: LThK, Art. Inquisition )
6 Förg, Ketzerverfolgung, S. 20.
7 Förg, Ketzerverfolgung, S. 22.
8 Förg, Ketzerverfolgung, S. 20.
9 Förg, Ketzerverfolgung, S. 21.