Die internationale Dimension des Ost-West-Konfliktes
unter besonderer Berücksichtigung der Länder der
sogenannten Dritten Welt

Ulrich Tausend

I. Einleitun 2

II. Phasen des Ost-West-Konfliktes 2

1. Ursachen und Entstehung des Kalten Krieges 2
2. Zwang zur Koexistenz  3
3. Vom Kalten Krieg zur Ära der Entspannung 5
4. Entspannung und neue Ost-Politik  6
5. Krise und Neubeginn der Ost-Kooperation 6
6. Die Demokratische Revolution in Osteuropa 8

III. Auswirkungen des Ost-West-Konfliktes auf die sog. Dritte Welt  9

1. Allgemein  9
2. Nic 14

IV. Schlussbetrachtungen 22

V. Anhang 23

IV. Literaturverzeichnis 24

I. Einleitung

Nach den Ereignissen des 11. September 2001 steht Afghanistan im Zentrum des Interesses der Weltpolitik. Der amerikanische Präsident hat mit der Bezeichnung „Achse des Bösen“ für den Irak, Iran und Nordkorea drei weitere Länder der Dritten Welt als Ziele im weltweiten Kampf gegen den Terror genannt.1 Gemeinsam haben diese Länder, dass sie im Ost-West- Konflikt eine wichtige Rolle spielten. Doch welche Auswirkungen hatte dieser Konflikt auf die Länder der Dritten-Welt. Erst im allgemeinen und dann am Beispiel Nicaraguas möchte ich diese Fragestellung näher untersuchen. Zuerst wird jedoch ein Überblick über die Phasen des Ost-West-Konfliktes gegeben. Man darf den Ost-West-Konflikt nicht, wie es umgangssprachlich oft vorkommt, mit dem Kalten Krieg gleichsetzen. Der Ost-West-Konflikt bezeichnet den Weltkonflikt zwischen USA und UdSSR und dem damit verbundenen weltanschaulichen Gegensatz von Kommunismus und westlicher Demokratie zwischen 1917 und 1990.2 Der Kalte Krieg umfasst nur einen Teil dieses Zeitabschnitts3, nach der Meinung der Mehrzahl der Politikwissenschaftler, die Jahre 1947 bis 1990.

II. Phasen des Ost-West-Konfliktes

1. Ursachen und Entstehung des Kalten Krieges

Der Gegensatz zwischen den USA und der Sowjetunion war zwar schon nach dem Ersten Weltkrieg vorhanden, international aber nur einer von vielen. Das internationale System war pluralistisch- multipolar strukturiert und noch nicht in zwei Blöcke (Ost und West) gespalten. Die Sowjetunion war nach den Revolutionskämpfen noch relativ schwach. Der „Sozialismus im eigenen Lande“ musste erst konsolidiert werden.

Die USA waren zwar wirtschaftlich und politisch als eine Führungsmacht aus dem ersten Weltkrieg hervorgegangen, zogen sich aber militärisch und allianzpolitisch aus Europa zurück. Sie versuchten den revolutionären Einfluss, der vom sozialistischen Experiment und der Komintern4 ausging, durch wirtschaftliche Isolation einzudämmen. 5 Insgesamt war das außenpolitische Engagement der USA in dieser Phase eher gering, da sie vor allem mit internen Problemen (Überwindung der Weltwirtschaftskrise 1929) zu kämpfen hatten. Ab 1933/4 führte die Bedrohung durch die aggressive imperialistische Politik der beiden neuen Großmächte Deutschland und Japan zu einer kooperativeren Haltung zwischen USA und Sowjetunion. Sie mündete nach den Unterbrechungen 1939 (Hitler-Stalin-Pakt) und 1940 (russisch- finnischer Krieg) in die schwierige Allianz während des Zweiten Weltkriegs6. „Der gemeinsame Konflikt mit den Achsenmächten überlagerte den Ost-West-Konflikt, fror ihn gewissermaßen ein.“7 Die USA unterstützten die Sowjetunion, die die Hauptlast des Krieges zu tragen hatte, mit Waffen, Material und (erst8) ab 1944 mit der Eröffnung einer zweiten Front in Frankreich.

2. Zwang zur Koexistenz

[...]

1 Office of the Press Secretary, President Delivers State of the Union Address, 29. Januar 2002, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/01/20020129-11.html
2 Vgl. Görtemaker, Manfred: Internationale Beziehungen I: Der Ost-West-Konflikt, in: Informationen zur politischen Bildung, Nr. 245/1994, S. 3
3 Vgl. Link, Werner: Die Entwicklung des Ost-West-Konfliktes, in: Manfred Knapp und Gert Krell: Einführung in die Internationale Politik, München, 1996, S. 243
4 Komintern: Vereinigung der kommu nistischen Parteien aller Länder unter sowjetischer Führung
5 Vgl. Link, Werner: Die Entwicklung des Ost-West-Konfliktes, S. 250
6 Vgl. ebd., S. 250
7 Ebd., S. 250