Julius- Maximilians- Universität Würzburg
Institut für Germanistik
SS 2001
Seminar: Rainer Maria Rilke

Rainer Maria Rilke

,,Geburt der Venus"

Gedichtinterpretation

M.A. Volkskunde/ Germanistik (2. Semester)

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung ... 4

2. Formale Analyse ... 5
2. 1. Versgestalt ... 5
2. 2. Satzgestaltung und Sprache ... 5
2. 3. Bildsprache und Wortwahl ... 6
2. 4. Lautmalerei ... 6
2. 5. Zusammenfassung ,,Formale Analyse" ... 7

3. Inhaltliche Analyse ... 8
3. 1. Inhalt und Grobstruktur ... 8
Analyse der Teilbereiche ... 9
3. 2. Erste Strophe ... 9
3. 3. Mittelteil (Strophen zwei bis acht) ... 10

3. 3. 1. Licht (Strophen zwei bis vier) ... 10
3. 3. 2. Bewegung (Strophen fünf bis acht) ... 11

3. 4. Einzeiler und Schlussstrophen ... 12
3. 5. Vergleich ,,Inhaltliche Analyse" und ,,Formale Analyse" ... 14

4. Resümee ... 14

Bibliographie ... 16
Abbildungen ... 16

1. Einleitung

Nach Stahl entwarf Rilke dieses Gedicht Anfang 1904 in Rom und stellte es im Herbst 1904 fertig. Im Erstdruck (1905) erschien es zunächst in Prosaform, und Rilke brachte es vermutlich erst 1907, als es im Zusammenhang mit den ,,Neuen Gedichten" herausgegeben wurde, in die uns vorliegende Strophenform.¹ Auf seiner Reise nach Rom im September 1903 hielt sich Rilke auch in Florenz auf, und dort befindet sich das Original des berühmten Botticelli- Bildes mit dem gleichnamigen Titel ,,Die Geburt der Venus" (siehe Abb. 1) in den Uffizien.² Als Kunstliebhaber hatte Rilke dieses besichtigt und wurde dadurch vermutlich zu dem Gedicht angeregt.

Rilke kannte selbstverständlich auch den mythologischen Hintergrund des Bildes aus dem Sagenkreis der griechischen Götter. Es gibt ,,zwei verschiedene Überlieferungen. Die erste [...] erzählt, daß sie [Aphrodite= Venus, die Verf.] die Tochter von Zeus und Dione war. Die andere berichtet, daß sie aus dem Samen des Gottes Uranos hervorging, als Kronos seinem Vater das Geschlechtsorgan abgeschnitten hatte, das ins Meer fiel."³ Sowohl die Darstellung Botticellis, als auch das dadurch angeregte Gedicht Rilkes stützen sich eher auf die zweite Überlieferung. Jede der Bearbeitungen bezieht noch andere Aspekte ein, beispielweise beschreibt Rilke keine Muschel, auf der die Göttin an Land getrieben wird, dafür geht er am Ende auf einen Delphin ein, welcher auf Botticellis Bild nicht zu finden ist. So zeigt sich, dass Rilke durch Botticelli zwar angeregt wurde, aber ,,sich mehr auf den Mythos stützte."⁴
In dieser Arbeit soll jedoch kein Vergleich von Bild und Gedicht stattfinden.

[...]

1 Stahl, August: Rilke- Kommentar zum lyrischen Werk. Unter Mitarbeit von Werner Jost und Reiner Marx. München 1978. S. 196.

2 Berendt, Hans: Rainer Maria Rilkes Neue Gedichte. Versuch einer Deutung. Bonn 1957. S. 188.

3 Souli, Sofia: Griechische Mythologie. Athen 1995. S.42.

4 Bradley, Brigitte L.: R. M. Rilkes Neue Gedichte. Ihr zyklisches Gefüge. Bern 1967. S. 162.