Bitte warten
Bitte installieren Sie den Flash Player, wenn kein E-Book erscheint.
Autor: Lenka Eiermann
Fach: Deutsch - Pädagogik, Didaktik, Sprachwiss.
Details
Institution/Hochschule: Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main
Tags: Ingo, Schellers, Konzept, Unterrichts, Aktuelle, Konzepte
Jahr: 2005
Seiten: 23
Note: 2,3
Literaturverzeichnis: ~ 15 Einträge
Sprache: Deutsch
Dateigröße: 312 KB
ISBN (E-Book): 978-3-638-40538-6
Textauszug (computergeneriert)
Ingo Schellers Konzept des erfahrungsbezogenen Unterrichts
von: Lenka Eiermann
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung 3
2. Schellers Ansatz im Rahmen des handlungs- und produktionsorientierten Literaturunterrichts 4
3. Erfahrungsbezogener Unterricht 5
3.1. Das szenische Spiel als Lehr- und Lernform 7
3.2. Die szenische Interpretation 9
3.3. Weitere Ansätze zum Szenischen Spiel im Unterricht 11
KARL SCHUSTER 11
GÜNTER WALDMANN 12
KONRAD WÜNSCHE 13
GERHARD RUPP 14
4. Bertold Brechts Der Gute Mensch von Sezuan – Inhalt 15
4.1. Der Gute Mensch von Sezuan - szenisch interpretiert 16
4.2. Arbeitsschritte und Verlauf der szenischen Interpretation 17
5. Schluss 20
6. Bibliographie 22
1. Einleitung
Die vorliegende Arbeit soll Ingo Schellers Konzept des erfahrungsbezogenen Unterrichts mit Schwerpunkt auf das szenische Spiel darstellen. Schellers Konzept soll mit anderen Ansätzen verglichen werden. Hier sollen Karl Schusters Konzept des literarischen Rollenspiels sowie die Ansätze von Günter Waldmann, Gerhard Rupp und Konrad Wünsche zum produktiven Umgang mit Literatur skizziert werden. Anhand von Bertold Brechts Der gute Mensch von Sezuan soll eine mögliche Arbeit mit dem szenischen Spiel in der Hauptschule vorgestellt werden.
Für den erfolgreichen Umgang mit erfahrungsbezogenem Unterricht muss der Lehrer, Scheller zufolge, die teilweise ablehnenden Haltungen der Schüler und Schülerinnen in sein Unterrichtsbild, also in seine Vorstellung von Unterricht, integrieren. Schüler und Schülerinnen erleben die Schule häufig als eine Institution in der sie „ihre Identität gegenüber den Erwartungen und Zwängen […] darstellen und verteidigen müssen“1. In Ingo Schellers Konzept des erfahrungsbezogenen Unterrichts soll ihnen die Möglichkeit gegeben werden über Ungerechtigkeiten, Konflikte oder Aggressionen zu sprechen, solche Szenen nachzuspielen und diese zu kommentieren. „Sie tun dies gewöhnlich in ihrer Sprache der Andeutung und Umschreibung, mit Witzen, einsilbig und in einem Jargon, der als Gassenjargon gilt.“2 Im erfahrungsbezogenen Unterricht sollte über Fragen und Probleme gesprochen werden, die die Schüler und Schülerinnen beschäftigen. Hierbei ist es, gerade in Hauptschulklassen, wichtig, dass nicht nur kognitiv sondern auch sinnlich-körperlich gehandelt und gelernt wird.
Sein Konzept des erfahrungsbezogenen Unterrichts entwickelte Ingo Scheller im Rahmen der einphasigen Lehrerausbildung an der Universität Oldenburg. Er nennt die von ihm konzipierte Unterrichtsmethode erfahrungsbezogen, da es ihm im Besonderen „um die symbolvermittelte Aneignung und Verarbeitung jener Erlebnisse und Erfahrungen der Schüler geht, die sie mit Unterrichtsinhalten verbinden“3. Ziel ist es demnach, dass die Schüler und Schülerinnen im Unterricht eigene Erfahrungen mit fremden Themen machen und sich deren bewusst werden.
2. Schellers Ansatz im Rahmen des handlungs- und produktionsorientierten Literaturunterrichts
Die Literaturdidaktik beinhaltet eine Vielzahl verschiedener Konzepte. Sie umfasst die Spiel- und Theaterpädagogik, die Filmdidaktik, die Diskussion um nicht hermeneutische und poststrukturalistische Ansätze im Literaturunterricht, die Didaktik der Literaturgeschichte bis hin zur Kanonforschung. Ingo Schellers Ansatz ist in die Dramendidaktik einzuordnen, in der die spiel- und theaterpädagogischen Ansätze an Bedeutung gewonnen haben. Das Drama als historisch begründete literarische Gattung wird dabei im Unterricht häufig vernachlässigt. Die Dramendidaktik beinhaltet drei didaktische Konzepte: den gattungshistorischen, den theaterpädagogischen und den produktionsorientierten Ansatz. Die Fragestellung des gattungshistorischen Ansatzes zielt auf Erkenntnisse der Literaturwissenschaft, beispielsweise auf die Strukturen der dramatischen Gattung. Insbesondere in der gymnasialen Oberstufe hat sich dieser Ansatz seit den 1970er Jahren durchgesetzt.
Im theaterpädagogischen Ansatz tritt „neben die Text- […] die Spielorientierung, das Drama wird zur Partitur, die erst in der Versinnlichung zeigt, was sie ist“4. Zu den Arbeitsformen des theaterpädagogischen Ansatzes gehören Expositionen, Handlungsführungen, Personendarstellungen, die dramatische Rede sowie nonverbale Ausdrucksformen wie Körpersprache, Mimik und Bühnenbild. Ingo Scheller ist in diesen Ansatz einzuordnen. Seine Methode der szenischen Interpretation im Rahmen des erfahrungsbezogenen Unterrichts, hat das Ziel Texte durch Aktionen der Schüler und Schülerinnen zu interpretieren. Beim Handeln soll ihnen ihre eigene Haltung zum Unterrichtsthema bewusst werden.
Beim produktionsorientierten Ansatz liegt der Schwerpunkt auf produktiven Unterrichtsformen, meistens geht es hier um das Schreiben neuer Texte, um das Kreieren von Textteilen und um das Verfassen von Textvarianten. Der produktionsorientierte Ansatz geht davon aus, dass Schüler und Schülerinnen besser lernen, wenn sie selbst etwas tun. Im Gegensatz hierzu steht das traditionelle fragendentwickelnde Unterrichtsgespräch, in dem bloß über Thematiken gesprochen wird. Auch Herangehensweisen an Texte, die nicht analytisch sind, werden hier als Verstehens- und Interpretationsleistungen gesehen. Hierzu können das Spielen einer Pantomime, das Erfinden einer Parallelgeschichte oder das Zeichnen einer Skizze gezählt werden, durch die abbildhafte Verstehensweisen initiiert und dokumentiert werden. Auch dieser Ansatz hat Gemeinsamkeiten mit Ingo Schellers Konzept, da er mit Schülern und Schülerinnen Figurenbiografien und Dialoge schreibt sowie Pantomimen und Szenen spielt und sie dadurch produktiv werden lässt.
3. Erfahrungsbezogener Unterricht
In ihrem außerschulischen Verhalten in der Peergruppe orientieren sich Hauptschüler und Hauptschülerinnen, nach Ingo Scheller, nicht an sprachlichen sondern vorwiegend an körperbezogenen Ausdrucksformen. Deshalb hält er es für notwendig solche körpersprachlichen und nicht-sprachlichen Elemente in das Unterrichtsgeschehen mit einzubeziehen. Das Lernen fällt den Schülern und Schülerinnen leichter, wenn alle Sinne in den Lernprozess eingebunden sind. Deshalb ist es von Bedeutung Raum und Zeit sowie Gestik und Mimik in den Unterricht einzubeziehen.
Vor allem Hauptschüler und Hauptschülerinnen sind bei Themen und sozialen Situationen, die außerhalb ihres Erfahrungshorizonts liegen, häufig überfordert. Zum Verständnis solcher Themen sind sie deshalb auf detaillierte Szenen und Dialoge angewiesen. Im szenischen Spiel gelingt es ihnen dahingegen meistens eigene Erfahrungen und Handlungsmuster so aufzubauen, „dass sie im Fremden auch eigene Aspekte wahrnehmen“5 können und hierdurch das Fremde zu verstehen lernen. Hierbei ist es ist für die Schüler und Schülerinnen wichtig, dass das Thema mit Ernsthaftigkeit, körperlichem Einsatz, Mimiken und nachdrücklichen Gebärden dargestellt wird. Im literarischen Text vorkommende Kontroversen können als solche körperlich gespielt werden und so den Schülern und Schülerinnen das Verständnis erleichtern. Im Mittelpunkt des erfahrungsbezogenen Unterrichts steht das, was im szenischen Spiel über eigene und fremde Rollen und Szenen sowie über soziale Prozesse gelernt wird. Nach Schellers Erfahrung ist es den Hauptschülern und Hauptschülerinnen durch das szenische Spiel möglich ohne große Schwierigkeiten komplexe historische, kulturelle und sozial fremde Themenbereiche zu reflektieren, wenn der Lehrer verschiedenes Hintergrundmaterial, wie Texte und Filme, zu Verfügung stellt.
[...]
1 Scheller, Ingo: Erfahrungsbezogener Unterricht. Frankfurt am Main: Scriptor 1987. S. 53.
2 Wünsche, Konrad: Die Wirklichkeit des Hauptschülers: Berichte von Kindern der Schweigenden Mehrheit. Köln: Kiepenheuer & Witsch 1972. S. 59.
3 Scheller, I.: Erfahrungsbezogener Unterricht. S. 64
4 Bogdal, Klaus-Michael und Korte, Hermann: Grundzüge der Literaturdidaktik. München: dtv 2002. S. 185.
5 Scheller, Ingo: Szenisches Spiel, Handbuch für die pädagogische Praxis. Berlin: Cornelsen Scriptor 1998. S.10.
Kommentare
Dieser Text kann über folgende URL aufgerufen und zitiert werden: