Freie Universität Berlin

Institut für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft

PS Einführung in die Exilpublizistik

Thomas Manns Radioreden aus dem Exil:

,,Deutsche Hörer!"

Inhaltsverzeichnis

1. Einführung 3

2. Die politische ,,Entwicklung" Thomas Manns 4

3. Thomas Manns und die BBC 6

4. Die Radioreden 8

5. Schlussbemerkung 15

6. Literaturverzeichnis 16

2

1. Einführung

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit den Radioreden ,,

Deutsche Hörer!

" von Thomas

Mann, die er vom Exil in Amerika aus in den Jahren 1940 bis 1945 an das deutsche Volk rich-

tete. Um dieses Thema behandeln zu können, werde ich mich zuerst mit Thomas Manns poli-

tischer Entwicklung bzw. seinem Werdegang beschäftigen, wobei ich jedoch keinesfalls eine

ausführliche Biographie Manns vornehmen, sondern mich lediglich mit der Zeit von 1914 bis

1940 befassen werde. Schließlich soll dieser Einstieg lediglich deutlich machen, wie es dazu

kam, dass Thomas Mann im Oktober 1940 seine Laufbahn als Radiokommentator begann.

Da diese Radioansprachen jedoch nicht auf Eigeninitiative Manns, sondern im Auftrag der

British Broadcasting Corporation (BBC) ­ die während des Krieges zum wichtigsten briti-

schen Propagandaorgan wurde ­ entstanden sind, folgt im zweiten Teil der Arbeit eine Erläu-

terung der Stellung Manns in der BBC und der Schwierigkeiten in diesem Verhältnis.

Im dritten Teil, der den Kern der Arbeit bilden soll, werde ich mich dann mit den Reden di-

rekt befassen. Da eine umfassende inhaltliche Analyse aller 58 Reden hier jedoch ­ aus Kapa-

zitätsgründen ­ nicht vorgenommen werden kann, werde ich anhand einiger Themenschwer-

punkte (vorrangig Manns Intentionen, sein Bild der Deutschen, die Behandlung der Schuld-

frage sowie die verschiedenen ,,Argumentationsrollen") versuchen, Manns Einstellungen in-

nerhalb der Reden aufzuzeigen und zu erklären. Die sprachlich-rhetorischen Merkmale der

Reden werde ich, ebenfalls aus Platzmangel, nicht untersuchen.

In den Schlussbemerkungen widme ich mich dann der Wirkung der Reden sowie einigen Kri-

tikpunkten meinerseits. Auf die Rezeption nach dem Krieg werde ich jedoch auch verzichten.

Grundsätzlich muss im Voraus festgehalten werden, dass die Radioreden Manns in der wis-

senschaftlichen Betrachtung und Forschung nur oberflächlich Beachtung fanden. Die wenigen

vorhandenen Aufsätze beschäftigen sich meist unter literaturwissenschaftlichen Gesichts-

punkten mit diesem Thema oder nur mit Teilaspekten von ,,

Deutsche Hörer!

"

(wie dem

Rundfunkaspekt oder der Sprachanalyse). Deshalb werde ich mich in meiner Arbeit auch

großteils auf Heike Weidenhaupts ,,Gegenpropaganda aus dem Exil" stützen, vor allem in

dem Abschnitt über die verschiedenen Rollen Manns innerhalb der Reden.

Natürlich kann und soll meine Arbeit das Forschungsdefizit nicht ausräumen ­ das würde

auch bei weitem den Rahmen sprengen. Aber ich hoffe, hiermit einen Einblick in den For-

schungsstand geben zu können.

3

2. Die politische ,,Entwicklung" Thomas Manns

Hineingeboren in eine gutbürgerliche Lübecker Kaufmannsfamilie und aufgewachsen im poli-

tisch ruhigen Lübeck, bestand für Thomas Mann bis 1914 keine unbedingte Notwendigkeit

für politisches oder soziales Handeln. Politik galt außerdem zu dieser Zeit in weiten Kultur-

kreisen als ,,unästhetisch, unpoetisch und gehörte in den Bereich grober Handgreiflichkeiten,

geistloser Banalität und brutaler Wirklichkeit"1. Dies änderte sich für Thomas Mann jedoch

jäh zu Beginn des Krieges: wie die Mehrzahl der Deutschen verfiel auch er in den patriotische

Begeisterung über diesen Krieg und verkündete seine Gesinnung bald öffentlich. Es erschie-

nen noch 1914 seine ,,

Gedanken zum Krieg

" und der Aufsatz ,,

Friedrich und die große Koali-

tion

". Es folgten 1918 die ,,

Betrachtungen eines Unpolitischen

", in denen seine antidemokra-

tische Haltung deutlich wurde. Die Beschäftigung mit Politik heißt aber keinesfalls, dass

Mann nun dieser gegenüber positiver eingestellt gewesen wäre; ganz im Gegenteil, heißt es in

den ,,

Betrachtungen eines Unpolitischen

" doch: ,,

Denn ich hasse die Politik und den Glauben

an die Politik, weil er dünkelhaft, doktrinär, hartstirnig und unmenschlich macht.

"2 Für ihn

bleibt Monarchie die ideale Staatsform. Im Jahre 1922, also nur vier Jahre später, tritt er in

seiner Rede ,,

Von deutscher Republik

" jedoch deutlich für die Republik im Allgemeinen und

die Weimarer Republik im Besonderen ein. Der Wandel vom Monarchie-Vertreter und De-

mokratie-Gegner zum Republik- und Demokratieverfechter war vollzogen und die Karriere

als politischer Publizist begann. Mann erklärte diese unverständlich erscheinende ,,Verwand-

lung" seinem Publikum mit der Versicherung, immer noch konservativ zu sein; seine Einstel-

lung wäre damit nicht revolutionärer, sondern erhaltender Natur und ihm gehe es allein um

den Menschen ­ er sehe einfach die Republik als die der Humanität zuträglichste Staatsform

an3. Schon bald kommt jedoch ein weiterer Grund für sein öffentliches Auftreten hinzu: die

Warnung vor dem aufziehenden Nationalsozialismus, durch den er die Verwirklichung der

Demokratie gefährdet sah. In seiner ,,

Deutschen Ansprache

" vom Oktober 1930 attackiert er ­

erschüttert vom Ausgang der Reichstagswahlen ­ deutlich die wachsende nationalsozialisti-

sche Bewegung und bezeichnet sie als ,,

exzentrische Barbarei, [...], Emanzipation der Roh-

heit [und] Diktatur der Gewalt

"4. Die Pressehetze, die auf seinen Vortrag im Februar 1933 an

der Universität München folgt, veranlasst ihn auf Anraten seiner Kinder Erika und Klaus vor-

läufig in der Schweiz zu bleiben, wohin ihn ein Erholungsurlaub nach einer Vortragsreise

1 Weidenhaupt, S. 13

2 Mann, Thomas: ,,Betrachtungen eines Unpolitischen", zitiert nach Weidenhaupt, S. 19

3 Weidenhaupt, S. 26

4 Mann, Thomas: ,,Deutsche Ansprache", zitiert nach Weidenhaupt S. 31

4