Universität der Bundeswehr München

Fakultät für Staats- und Sozialwissenschaft

Institut für Politikwissenschaft/

Professur für Internationale Politik

Veranstaltung: Einführung (mit Propädeutikum) ins Teilgebiet der

internationalen Politik

Am Beispiel ,,IB-Theorien und Nuklearwaffen"

Traditioneller Realismus und Neo- Realismus:

·

Grundzüge

·

Gemeinsamkeiten

·

Unterschiede

beider Theorien unter Berücksichtigung von Morgenthau
und Waltz.

Mit Thesenpapier

Verfasser:

Robert Falk

3. Trimester

1

1 Einleitung 3

2 Hauptteil 4

2.1

Intention und historischer Kontext 4

2.2

Das anarchische Umfeld 5

2.3

Macht, Struktur und Kooperation 6

3 Fazit 9

4 Thesenpapier 10

2

Realismus und Neorealismus in den Internationalen

Beziehungen (IB)

1. Einleitung

Noch in den 1970er Jahren war

Politics among Nations

von Hans Morgenthau das am

häufigsten zitierte Werk in den IB. Bei der heutigen wissenschaftlichen Arbeit stehen andere

Werke im Vordergrund, nichtsdestotrotz wird

Politics among Nations

noch immer als

Grundlagenwerk der Theorie des Realismus betrachtet.1 Das zentrale Anliegen des

traditionellen Realisten Morgenthau war es, eine Theorie der internationalen Politik als

Theorie der Außenpolitik eines Nationalstaats zu formulieren.2 In der Tradition des Realismus

steht die 1979 von Kenneth Waltz mit seinem Buch

Theory of International Politics3

begründete Denkrichtung des Neorealismus. Diese schließt, im Gegensatz zum traditionellen

Realismus, in ihren ,,Erklärungen grundlegend von der Struktur des internationalen Systems

auf das Verhalten der Staaten und wird daher oft auch als struktureller Realismus

bezeichnet."4 Beide sind als Theorien in den IB ,,road maps that allow us to make sense of

unfamiliar terrain."5 Ziel dieser Arbeit ist es, mit dem Realismus und dem Neorealismus zwei

Möglichkeiten zur Orientierung in den IB aufzuzeigen und einander gegenüberzustellen.

Da bei beiden Theorien aufgrund ihrer engen Verwandtschaft ähnliche oder gleiche Begriffe

im Zentrum stehen, werde ich diese zentralen Begriffe jeweils anhand beider Theorien

diskutieren, um so einerseits das Grundverständnis beider Theorien herauszuarbeiten und

andererseits die Unterschiede aufzuzeigen. Dabei stehen der traditionelle Realismus Hans

Morgenthaus, des Begründers des Realismus, und der Neorealismus Kenneth Waltz′, des

Begründers des Neorealismus, bei der Beantwortung der zentralen Fragestellung der Arbeit

im Vordergrund.

1 Vgl. Jacobs, Andreas 2006: Realismus, in Schieder, Siegfried/ Spindler, Manuela (Hrsg.): Theorien der

Internationalen Beziehungen , 2.Auflage, Opladen, S. 39-63, hier: S. 39

2 Vgl. Schörnig, Niklas 2006: Neorealismus, in: Schieder, Siegfried, Spindler, Manuela (Hrsg.): Theorien der

internationalen Beziehungen, 2.Auflage, Opladen, S. 65-92, hier: S. 66

3 Waltz, Kenneth 1979: Theory of International Politics, New York, NY.

4 Schörnig, 2006: Neorealismus, S. 66.

5 Nye, Joseph S. 2007: Understanding International Conflicts, 6. Auflage, Pearson/Longman, S. 12.

3