Analyse du film - La belle et la Bête - de Jean Cocteau

2

Fachbereich Romanistik der Universität Hamburg Cours thématique 1: Sémiotique du film Sommersemester 1999

Thomas Grömling

Romanistik (8), Politische Wissenschaft (6), Erziehungswissenschaft (8); LOA

2

^{,, ,QWURGXFWLRQ ,, $QDO\VH} 1. Le conte de fées et le film de Cocteau 2. Belle et ses sœurs 3. La comparaison de deux scènes 4. La danse et les effets spéciaux 5. La relation entre Belle et la Bête 6. Le film par rapport au conte de fées 6.1 La forme du conte de fées 6.2 Les différences 6.3 La dernière scène 6.4 Les trois mondes et la psychanalyse

^{,,,, &RQFOXVLRQ} Bibliographie

4

, ,QWURGXFWLRQQ

Le film «La belle et la Bête» de Jean Cocteau ¹ est un des films classiques du cinéma français. Il est tellement connu que le groupe Walt Disney s’en est servi comme base pour faire leur dessin animé „Beauty and the Beast“. ² J’analyserai «La belle et la Bête» en me concentrant d’abord sur l’image. Je voudrais montrer son importance dans ce film à l’aide des personnages, de la danse et des effets spéciaux. Après, j’aimerais montrer le développement de la relation entre Belle et la Bête et puis, comment Cocteau a gardé la forme du conte de fées dans son film. Là il faudrait éclaircir les différences entre le conte de Madame LePrince de Beaumont et le film de Cocteau, ainsi que la dernière scène. Finalement j’expliquerai

l’interprétation psychanalytique de Bruno Bettelheim avant de faire ma conclusion.

,,,,

$QDO\VHH

1. Le conte de fées et le film de Cocteau Le conte de fées «La Belle et la Bête» de Madame LePrince de Beaumont de 1756 a fourni la base pour le film de Cocteau, intitulé de la même façon. Elle n’est pas la seule

à avoir fixé ce conte. Madame de Villeneuve l’avait précédée de 16 ans (1740) avec sa version beaucoup plus longue qui fait parti d’un rassemblage de contes comportant cinq tomes. 3

Le film a été tourné tout juste après la Libération près de Senlis et en Touraine. ⁴ On ne

tourna pas plus que cinq mois, du mois d’août jusqu’au mois de décembre 1945. ⁵ Ce film est marqué principalement par Jean Cocteau, qui était metteur en scène, scénariste

¹ 1945, producteur André Paulvé, Copyright 1991 Editions René Chateau 2

Courtesy of Buena Vista Home Entertainment, 1991 3

4

5

et dialoguiste en une seule personne. ⁶ L’enfant prodige de la société parisienne, connu comme écrivain, cinéaste, dramaturge et poète, fumant de l’opium pendant des années ⁷ et entretenant une liaison amoureuse avec l’acteur principal du film ⁸ , avait écrit le rôle de la Bête exprès pour celui-ci. Jean Marais jouait alors le triple rôle de la Bête, du jeune Avenant et du prince. Comme Belle figure Josette Day, actrice assez bien connue à cette époque. ⁹ Henri Alekan était responsable de la caméra, Christiand Bérard s’occupait du décor et Georges Auric de la musique.

La première eut lieu le 29 octobre 1946 à Paris. Le film a reçu plusieurs prix mais n’avait pas beaucoup de succès chez le public. 10

Cocteau disait qu’il voulait faire un conte de fées sans fées. ¹¹ Il cherchait a réaliser un conte plus réaliste que d’habitude tout en gardant la forme du conte:

„ [...] dem Märchen, wie die Menschen es empfinden wollte ich umgekehrt eine Art von Realismus entgegensetzen, der aus dem Unbestimmten kommen sollte, aus dem Nebel, aus Doppelbelichtungen und anderen unüblichen Methoden.“ 12

Il appelait ce réalisme, le réalisme magique ¹³ . D’après Cocteau, cela veut dire que: „Man spricht mit einem Bild, und dieses Bild spricht“, ou autrement dit «...ce qu’on voit, on le voit.» ¹⁴ La plus grande importance dans ce film appartient alors à l’image. ¹⁵ Une étude de deux thèmes suivera pour montrer comment Cocteau a réalisé cette prédominance de l’image sur les paroles. 16

⁵ Kihm, Jean-Jacques. Cocteau. p. 111

⁶ Dubourg, Pierre: Dramaturgie de Jean Cocteau. p. 199

⁷ Povert, Lionel: Dictionnaire Gay. pp. 135 et136

⁸ Brown, Frederick: Ein Skandal fürs Leben. pp. 258/259

⁹ Guillemot, Michel: Dictionnaire des films. Volume 1, p. 570

¹⁰ Dubourg, Pierre: Dramaturgie de Jean Cocteau. p. 199

¹¹ Kihm, Jean-Jacques: Cocteau. p. 112

¹² Eder, Klaus (Hg.): Jean Cocteau. Kino und Poesie. p. 50

¹³ Guillemot, Michel: Dictionnaire des films. Volume 1, p.440

¹⁴ ebd. p. 440

¹⁵ Dubourg, Pierre: Dramaturgie de Jean Cocteau. p. 205

5