Der Vergleich, dem die politischen Systemen Großbritanniens, Irlands und Islands in dieser Arbeit unterzogen werden sollen, bezieht sich auf die Bereiche Parlament und Verhältnis zur Regierung, Wahlsystem, Parteiensystem sowie Staatsorganisation. Es sollen die charakteristischen Unterschiede aber auch die Gemeinsamkeiten in einzelnen Bereichen herausgearbeitet werden. Besonders dem Vergleich zwischen Großbritannien und Irland kommt vor dem Hintergrund der gemeinsamen Geschichte besondere Bedeutung zu. Island hingegen läßt sich weit schwerer mit den beiden Erstgenannten in Verbindung setzen, da sich vor allem in den Bereichen Wahl- und Parteiensystem ein Vergleich mit anderen skandinavischen Staaten eher anbietet.
[...]
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1. Geschichtlicher Hintergrund
2. Parlament und Verhältnis zur Regierung
2.1 House of Lords und Seanad
2.2 House of Commons und Dáil Eirann
2.3 Althing
3. Parteiensystem
4. Wahlsystem
4.1 Großbritannien
4.2 Irland
4.3 Island
5. Staatsorganisation
Schlußbemerkung
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit verfolgt das Ziel, einen vergleichenden Überblick über die politischen Systeme Großbritanniens, Irlands und Islands zu geben, wobei insbesondere die Unterschiede und Gemeinsamkeiten in zentralen Verfassungs- und Organisationsbereichen identifiziert werden sollen.
- Parlamentarische Strukturen und das Verhältnis zur Regierung.
- Die Entwicklung und Ausprägung der jeweiligen Parteiensysteme.
- Funktionsweise und Auswirkungen der unterschiedlichen Wahlsysteme.
- Aufbau und Zentralisierungsgrad der Staatsorganisation.
- Historisch gewachsene Einflüsse auf die heutige Systemgestaltung.
Auszug aus dem Buch
2.2 House of Commons und Dáil Eirann
Zur Zeit hat das House of Commons 659 Mitglieder. Das Parlament wird eindeutig von der Mehrheitsfraktion der Regierungspartei beherrscht. Ihr steht die Minderheit der zweiten großen Partei gegenüber. Die kleineren Parteien spielen so gut wie keine Rolle. Darum besteht eine Konfrontation nicht zwischen Regierung und dem gesamten Parlament, sondern zwischen Regierung einschließlich Mehrheitsfraktion und der Opposition im Parlament. Da alle Beschlüsse mit einfacher Mehrheit gefällt werden, hat die Opposition allerdings nahezu keine Möglichkeit, Einfluß auf die Entscheidungsprozesse zu nehmen. Sie sieht sich vielmehr als „Regierung in Wartestellung“, der Parteiführer ist der designierte Nachfolger des Premierministers und wird von seinem Schattenkabinett beraten. Die Opposition versucht sich vor allem in den Debatten mit der Regierungspartei zu profilieren und so die öffentliche Meinung für sich zu gewinnen. Darum spricht man vom britischen als einem Redeparlament.
Es ist also nicht die Opposition, auf die die Regierung bei der Durchsetzung ihrer Politik hauptsächlich Rücksicht nehmen muß. Vielmehr muß sie darauf achten, bestimmte Interessengruppen miteinzubeziehen. Hierzu zählen vor allem die Wirtschaftsverbände und die Gewerkschaften.
Die Möglichkeiten des Unterhauses zur Kontrolle der Regierung sind sehr begrenzt. Zwar gibt es seit 1979 Spiegelausschüsse (Selected Committees), die jeweils die Arbeit eines bestimmten Ministeriums überwachen sollen, jedoch sind sie in ihren Kompetenzen sehr begrenzt. Minister oder andere politische Beamte können nicht gegen den Willen der Regierung zum Erscheinen vor einem Ausschuß verpflichtet werden und selbst wenn ein Anhörung zustande kommt wird die Informationsgewinnung durch die strenge Geheimhaltungskontrolle der Administration erschwert.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Einführung in die Vergleichsaspekte der politischen Systeme von Großbritannien, Irland und Island.
1. Geschichtlicher Hintergrund: Darstellung der historischen Entwicklungen, die zur heutigen Ausgestaltung der politischen Systeme in den drei Ländern führten.
2. Parlament und Verhältnis zur Regierung: Analyse der parlamentarischen Aufbauten, vom Zwei-Kammer-System bis hin zum isländischen Ein-Kammer-Parlament.
3. Parteiensystem: Untersuchung der verschiedenen Typologien von Parteienlandschaften, von Zweiparteiensystemen bis hin zu skandinavisch geprägten Modellen.
4. Wahlsystem: Vergleich der Mehrheitswahl- und Proportionalwahlsysteme sowie deren Auswirkungen auf die politische Repräsentation.
5. Staatsorganisation: Betrachtung der administrativen Zentralisierung und der regionalen Kompetenzverteilung innerhalb der untersuchten Staaten.
Schlußbemerkung: Zusammenfassende Einschätzung über die Entwicklungstendenzen und die Stabilität der politischen Institutionen.
Schlüsselwörter
Politisches System, Großbritannien, Irland, Island, Parlament, Regierung, Wahlsystem, Parteiensystem, Staatsorganisation, Demokratie, Minderheitsregierung, Koalition, Gesetzgebung, Repräsentation, Politische Reformen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert und vergleicht die politischen Systeme Großbritanniens, Irlands und Islands hinsichtlich ihrer Struktur und Funktionsweise.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die Untersuchung konzentriert sich auf das Parlament, das Verhältnis zur Regierung, das Wahlsystem, das Parteiensystem sowie die allgemeine Staatsorganisation.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, Gemeinsamkeiten und charakteristische Unterschiede zwischen den genannten Ländern herauszuarbeiten und die historische Bedingtheit ihrer Systeme zu beleuchten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit verwendet eine vergleichende politikwissenschaftliche Analyse auf Basis von Literaturstudien und institutionellen Verfassungsvergleichen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die detaillierte Betrachtung der parlamentarischen Gremien, die Analyse der parteipolitischen Landschaften sowie die Funktionsweise der verschiedenen Wahlsysteme und Staatsorganisationen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Kernbegriffe sind Politisches System, Wahlsystem, Parlamentarismus, Parteienlandschaft und die spezifischen Länderkontexte von Großbritannien, Irland und Island.
Warum ist das britische Unterhaus als "Redeparlament" bekannt?
Der Begriff resultiert daraus, dass die Opposition im britischen System kaum Einfluss auf Entscheidungsprozesse hat und sich stattdessen primär in Debatten profiliert, um öffentliche Meinung zu gewinnen.
Was zeichnet das irische Wahlsystem "single-transferable-vote" aus?
Es ist ein Verfahren in Mehrmannwahlkreisen, das die Proportionalität zwischen Stimmenanzahl und parlamentarischer Repräsentation erhöhen soll, indem Wähler Präferenzen für Kandidaten abgeben.
- Arbeit zitieren
- Magister Artium Steffen Blatt (Autor:in), 1998, Die politischen Systeme Irlands und Islands im Vergleich zu Großbritannien, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/10035
