The work identified types of powers and the kinds that the EU utilizes in its international relations. Thought-provoking information was unearthed from the EU's trade deals with several states worldwide, the EU's humanitarian/developmental aid, and its global advocacy and leadership in global environmental sustainability. Compared to the USA, the EU was the current global power; the partnership, differences, and challenges between the EU-USA relationship in the international space were then identified and explained. The general analysis of the information and data gathered was then discussed.
The European Union was formed after 1957 during Rome's Treaty with only six European heads of state. The EU has now grown with twenty-seven States, thereby making the EU sui generis. Some analysts and scholars term the EU as a super-state, and others term the EU as worthy of being a global power. This work will analyze the features and actions of the EU and will find out if the EU can be considered as a global power in these modern times. Using Realism, Liberalism, and Socio constructivism as the theoretical framework.
The study employs a mixed-method design; more qualitative data was used than quantitative data. The sources of data for both qualitative and quantitative design for the work were retrieved from the websites of the Organization for Economic and Development (OECD), the European Union, the European Commission, and the European Council. Secondary sources include newspapers, online journals, online newsfeeds, journal articles, academic books, essays, and textbooks. All these sources helped in answering the research question and drawing a definite conclusion for the work.
Inhaltsverzeichnis
1.0. INTRODUCTION.
Statement of Problem
Objective of the Study
Research Questions
Data Analysis
Chapter Outline
Historical Background
Methodology
2.0. LITERATURE REVIEW AND THEORETICAL FRAMEWORK
Literature Review
Theoretical Framework
Realism
Liberalism
Social Constructivism
3.0. TYPES OF POWER
What is Power?
Soft Power
The Application of Soft Power by The European Union.
Cultural Strategy as A Means of Soft Power (ICR Strategy).
Normative Power
How 'norms' of the EU are expressed globally in practical terms.
Hard Power
Successful EU Joint Military Operations.
Reasons for The EU’s Limited Military Power in International Politics.
4.0. THE GLOBAL IMPACT OF THE EU
Trade/Economic Actor
The EU and the World Trade Organization
Evidence of the trade power of the EU in dispute with the USA.
Trade Policy (Role of the EU in the WTO).
The Reproach of the EU in International Trade.
The Muscle of the EU; a Case Study of the EU-Ukraine Free Trade Agreement.
Humanitarian / Developmental Aid Actorness of the EU
Humanitarian Aid Actor
Developmental Aid Actor
Environmental Policy Actor
5.0. THE LEADERSHIP ROLE OF THE EU IN THE GLOBAL WAR ON CLIMATE CHANGE.
The problematic Leadership Ambition of the EU in Global Climate Change Politics.
6.0. THE EU AND THE USA
The Differences and Similarities between the EU-USA.
The Challenge Existing Between USA-EU Relationship.
7.0. ANALYSIS AND DISCUSSIONS
Analyzing the Theories.
The Power the European Union Possesses.
Findings
Findings from the Case study of the EU-Ukraine Free Trade Agreement.
Evaluating the Global Actorness of the EU.
The USA and the EU.
Conclusion
8.0. CONCLUSION
Limitation of Study.
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die grundlegende Forschungsfrage, inwieweit die Europäische Union (EU) im modernen Zeitalter als Weltmacht betrachtet werden kann. Dabei wird analysiert, welche Arten von Macht die EU in internationalen Beziehungen einsetzt und welche Faktoren ihre Rolle auf der globalen Bühne bestimmen.
- Analyse der verschiedenen Machtformen (Soft Power, Hard Power, Normative Macht) der EU.
- Untersuchung des globalen wirtschaftlichen Einflusses der EU sowie ihrer Rolle in der Welthandelsorganisation (WTO).
- Evaluierung der EU-USA-Beziehungen hinsichtlich Gemeinsamkeiten, Unterschieden und Herausforderungen.
- Einsatz theoretischer Rahmenwerke (Realismus, Liberalismus, Sozialer Konstruktivismus) zur Bewertung der EU-Macht.
- Fallstudie zum EU-Ukraine-Freihandelsabkommen als Beispiel für die "Muskeln" der EU in der Handelspolitik.
Auszug aus dem Buch
The Muscle of the EU; a Case Study of the EU-Ukraine Free Trade Agreement.
This part of the work identifies and explains the European Union's muscles, thus, using its economic power through trade to influence political, social, and to integrate its laws (treaties) into its trading partners’ constitution. It is a fact that the union upholds its norms into every trade deal it signs, but besides this, the union in several trade deals try to influence political, social situations, and so on through attaching conditionalities into the trade deals. The reason being that it has a very big market, and most trading partners are willing to go an extra length to enter into the unions market. The union has signed many trade deals worldwide, making it a powerhouse with the largest trade network in the whole world.
There are three main types of trade agreement of the union. The first is the Customs Union; this kind of trade seeks to eliminate customs duties in bilateral trade and seeks “to establish joint customs tariff for foreign importers” (European Commission, 2020). The second type of trade agreement is Association Agreements, Stabilization Agreement, (Deep and Comprehensive) Free Trade Agreement and Economic Partnership Agreement, this kind also seeks to “remove or reduce customs tariffs in bilateral trade” (ibid). The third type is the Partnership and Cooperation Agreements; this type also seeks to “provide a general framework for bilateral economic relations and leave customs tariffs as they are” (ibid).
The type of trade agreement involved in this case study is the Association Agreement (AA) between Ukraine and the European Union. This trade deal is part of a larger trade deal agreement, including the Deep and Comprehensive Free Trade Area (DCFTA). This case study portrays the union's muscles/power in its trade deal agreement. This scenario successfully influences and imposes various conditionalities in the trade deal, making it legally binding upon Ukraine to adhere to these conditionalities.
Zusammenfassung der Kapitel
1.0. INTRODUCTION.: Dieses Kapitel führt in das Thema ein, diskutiert den Hintergrund, das Problem, die Forschungsfragen, die Methodik und die Zielsetzungen der Studie.
2.0. LITERATURE REVIEW AND THEORETICAL FRAMEWORK: Dieses Kapitel gibt einen Literaturüberblick und legt das theoretische Fundament durch die Anwendung von Realismus, Liberalismus und Sozialem Konstruktivismus.
3.0. TYPES OF POWER: Hier werden verschiedene Machtkonzepte – insbesondere Soft, Hard und Normative Power – identifiziert und auf die EU angewendet.
4.0. THE GLOBAL IMPACT OF THE EU: Das Kapitel erläutert die globale Präsenz der EU in Bereichen wie Welthandel, humanitäre Hilfe und Umweltpolitik anhand von Fallstudien.
5.0. THE LEADERSHIP ROLE OF THE EU IN THE GLOBAL WAR ON CLIMATE CHANGE.: Dieses Kapitel analysiert die Rolle und die Ambitionen der EU in der globalen Klimapolitik.
6.0. THE EU AND THE USA: Hier werden die Partnerschaft, die Unterschiede und die Herausforderungen in den Beziehungen zwischen der EU und den USA untersucht.
7.0. ANALYSIS AND DISCUSSIONS: In diesem Kapitel werden die gesammelten Informationen analysiert und diskutiert, um die Forschungsfrage der Arbeit zu beantworten.
8.0. CONCLUSION: Dies ist der abschließende Teil der Studie, der die Forschungsergebnisse zusammenfasst und die Limitationen der Untersuchung aufzeigt.
Schlüsselwörter
Europäische Union, Weltmacht, Außenpolitik, Soft Power, Hard Power, Normative Macht, Welthandel, Klimapolitik, EU-USA-Beziehungen, Internationale Beziehungen, Freihandelsabkommen, Ukraine, Entwicklungshilfe, Realismus, Liberalismus.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, ob die Europäische Union (EU) im aktuellen globalen Kontext als Weltmacht ("Global Power") angesehen werden kann, indem sie deren Handeln, Einflussmöglichkeiten und internationale Rolle analysiert.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Die zentralen Themen sind die Machtformen der EU (insbesondere wirtschaftliche und normative Macht), ihre Außenhandelspolitik, ihre Rolle in der Klimapolitik, die humanitäre und entwicklungspolitische Hilfe sowie die komplexen Beziehungen zu den USA.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Hauptziel ist es, die "Global Actorness" der EU zu bewerten und zu ermitteln, ob sie über die notwendigen Instrumente – insbesondere eine schlagkräftige militärische Komponente – verfügt, um als gleichwertige Weltmacht neben den USA bestehen zu können.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Studie verwendet ein Mixed-Method-Design mit einem Fokus auf qualitativen Daten, wobei existierende Literatur, politische Dokumente und Fallstudien kritisch analysiert und evaluiert werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert theoretische Machtkonzepte, untersucht die wirtschaftliche Stärke der EU, beleuchtet ihre Rolle in der WTO und analysiert detailliert ihre Beziehungen zur USA sowie ihre Handlungsfähigkeit durch Fallstudien wie das Handelsabkommen mit der Ukraine.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Europäische Union, Weltmacht, Soft Power, Hard Power, Normative Macht, Welthandel und Internationale Beziehungen definieren.
Welche Rolle spielt das Militär für die Argumentation des Autors?
Der Autor argumentiert, dass die EU zwar ein wirtschaftlicher Riese ist, ihr jedoch eine geeinte, schlagkräftige Armee fehlt, was sie nach realistischer Lesart daran hindert, als vollständige Weltmacht anerkannt zu werden.
Warum wird die Ukraine als Fallstudie verwendet?
Die Ukraine dient als Fallbeispiel, um zu demonstrieren, wie die EU ihre wirtschaftliche Macht durch Handelsabkommen nutzt, um politische und rechtliche Konditionalitäten ("Muskeln") durchzusetzen und den Partner an europäische Normen anzupassen.
Wie bewertet die Arbeit die Rolle der EU in der Klimapolitik?
Die Arbeit erkennt an, dass die EU in der Klimapolitik Pionierarbeit geleistet hat (z.B. Kyoto-Protokoll), stellt jedoch fest, dass ihre Führungsrolle in den letzten Jahren aufgrund von Umsetzungsschwierigkeiten und der Abhängigkeit von globalem Konsens geschwächt wurde.
Was ist das Fazit des Autors?
Der Autor kommt zu dem Schluss, dass die EU zwar eine dominante wirtschaftliche Supermacht ist, aufgrund des Fehlens einer gemeinsamen Armee jedoch (noch) nicht als eine klassische "Global Power" im Sinne der USA bezeichnet werden kann.
- Arbeit zitieren
- Gideon Tuffour (Autor:in), 2021, To what extent can the European Union be considered as a global power? Muscles from Brussels, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1006997
