Im Verlauf dieser Arbeit wird erklärt, warum sich Athen als aufstrebende Seemacht dermaßen erfolgreich entwickeln konnte, wie sich die Flottenpolitik auf das Leben in der Gesellschaft auswirkte und worin mögliche Schwachpunkte des Systems zu sehen sind.
Bis zum späten 6. Jahrhundert v. Chr. war die Stadt Athen bereits eine vergleichsweise große Stadt im Ägäisraum, welche allerdings außerhalb ihres Polisgebietes kaum politische Bedeutung besaß . Mit dem Sturz der Tyrannenherrschaft der sog. Peisistratiden änderte sich die außenpolitische Haltung Athens allerdings massiv.
In den folgenden Jahren nahm sie insbesondere als Seemacht eine Führungsrolle im Raum der Ägäis ein, so zum Beispiel in der Seeschlacht von Salamis 480v. Chr.. Die Ägäis war zu diesem Zeitpunkt bereits massiv durch Seefahrt geprägt und sowohl griechische Kleinstaaten, als auch das persische Großreiche verfolgten ihre Interessen in der Ägäis. Da also das Meer der Ägäis bereits durch andere starke Kräfte kontrolliert wurde, muss die Seefahrt eine Sonderrolle bei der Reorganisation der Gesellschaft Athens eingenommen haben. Worin diese Veränderungen im Einzelnen bestanden und wie sie sich auf das Alltagsleben der Bürger auswirkten bleibt allerdings zunächst fraglich.
Des Weiteren befand sich Athen bei Ausbruch des zweiten peloponnesischen Krieges 431 v. Chr. mehrere Jahrzehnte später in einer besonders starken hegemonialen Machtstellung im Ägäisraum. Mit Sparta und dem peloponnesischen Bund hatte Athen einen Gegner, der sich fast ausschließlich auf den Peloponnes als Interessenssphäre konzentrierte und als Seemacht vergleichsweise schwach war. Da, wie sich zu Kriegsverlauf zeigte, Athen über den Landweg kaum effektiv angegriffen werden konnte, fiel die Entscheidung in Seegefechten. Trotz seiner Überlegenheit erlitt Athen eine Niederlage. Seine Vorteile konnte es offensichtlich nicht zum Tragen bringen.
Auf einen Blick
- Note: 1,5
- Quellenkritische Betrachtung der Seeschlacht von Salamis und ihrer Vorgeschichte
- Untersuchung von Eion und Skyros als Stationen der Expansion des Seebundes
- 32 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
I. Allgemeine Vorraussetzungen
1. Seemächte im Ägäisraum
2. Der Sturz der Peisistratiden und seine Folgen
II. Die Reorganisation der athenischen Gesellschaft und der Neuaufbau des Militärs
1. Die politische Reorganisation der Athener Gesellschaft
2. Militärische Institutionen im demokratischen System Athens
a) Die Bedeutung der Landstreitkräfte Athens
b) Aufbau und Organisation der Flotte Athens
III. Politischer Bedeutungsgewinn Athens
1. Die Seeschlacht von Salamis und ihre weitere Bedeutung für die Entwicklung der Gesellschaft Athens
2. Expansion und Hegemonialstellung Athens im Ägäisraum
a) Die Gründung des attischen Seebundes
b) Die militärische Expansion des attischen Seebundes
IV. Gesamtergebnis
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, weshalb Athen nach dem Ende der Peisistratidenherrschaft und den Perserfeldzügen zu einer führenden Seemacht aufstieg. Sie fragt nach den Auswirkungen der Flottenpolitik auf die athenische Gesellschaft und nach möglichen Schwachpunkten der entstandenen Machtstellung.
- Politische Kräfte im Ägäisraum und das Ende der Tyrannis
- Die Reformen des Kleisthenes und die Neuordnung der Gesellschaft
- Landstreitkräfte, Trierenflotte und militärische Organisation
- Die Seeschlacht von Salamis und ihre Überlieferung
- Gründung und militärische Expansion des attischen Seebundes
Auszug aus dem Buch
b) Aufbau und Organisation der Flotte Athens
Erheblich vielschichtiger sind die Ausführungen zur neuen Flottenpolitik Athens, da diese aufgrund diverser Faktoren mehr neue Elemente enthielt und eine erheblich stärkere gesellschaftsverändernde Wirkung entfaltete.
Ab wann genau es in Athen eine stärkere Orientierung zur See gab ist schwierig nachzuvollziehen, da die Gesellschaft der Stadt bereits zuvor eine gewisse Orientierung zur See besessen hat. In den Quellen wird berichtet, der planmäßige Aufbau einer Trierenflotte sei dem Kalkül des Staatsmannes Themistokles entsprungen, der bereits mit großer Vorraussicht versuchte Gegenmaßnahmen gegen einen nach der Schlacht von Marathon zu erwartenden zweiten Angriff des persischen Großreiches zu treffen. Vieles an diesen Ausführungen erscheint allerdings höchst unglaubwürdig, so zum Beispiel die Behauptung Themistolkles habe die Athener wegen dem Kriegszustand mit der Insel Aigina zum Bau von 200 Trieren überzeugt. Ein konkreterer Hinweis ist daher im Beginn des Baus des Piräus-Hafens ab 493 v. Chr. zu sehen. Vor der Einführung der Triere waren Flottenaufgebote noch über sog. Naukrarien organisiert, Organisationen welche meist in Form von Genossenschaften zivile Schiffe für militärische Zwecke umrüsteten. Reparatur und Wartung einer Trierenflotte machte aber eine speziell für diese Zwecke gebaute Hafenanlage erforderlich. Somit ist im Beginn des Baus des Piräus-Hafens ein gezielter Versuch zu sehen die eigenen Strukturen an den neuen Schiffstyp der Triere anzupassen, welcher eine verstärkt staatliche Organisation eher erforderlich machte.
Woher genau nun dieser vollkommen neue Schiffstyp kam und unter welchen speziellen Umständen er entwickelt wurde lässt sich aufgrund der mangelhaften Quellenlage nicht mehr rekonstruieren. Allerdings existieren klare Hinweise darauf, dass die Triere ursprünglich aus dem Raum des persischen Großkönigtums kam und eventuell durch eines der unterworfenen, seeorientierten Völker wie den Phöniziern oder den Ägyptern entwickelt wurde. Die besonderen Fähigkeiten dieser Völker im Seekrieg werden in den Quellen wiederholt betont. Unter diesen Umständen kann sie im Raum der griechischen Ägäis erst mit dem Ausgreifen des Persischen Reiches in diese Region ab 540 v. Chr. Bedeutung erlangt haben. Als erste griechische Fraktion, welche mit dem Bau von Trieren begann, werden die Korinther in den Quellen angeführt, die in folgender Zeit auch Schiffe an Athen verliehen haben sollen. Woher die Korinther ihr Wissen besaßen bleibt aber ebenfalls ungewiss.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Allgemeine Vorraussetzungen: Das Kapitel behandelt Athens Beziehungen zu anderen Kräften im Ägäisraum und die politischen Verhältnisse unter den Peisistratiden. Anschließend betrachtet es den Sturz der Tyrannenherrschaft und dessen Überlieferung.
II. Die Reorganisation der athenischen Gesellschaft und der Neuaufbau des Militärs: Im Mittelpunkt stehen die Reformen des Kleisthenes sowie die Organisation der Landstreitkräfte und der Flotte. Dabei werden auch Schiffstypen, Besatzungen und gesellschaftliche Beteiligung am Militärdienst erläutert.
III. Politischer Bedeutungsgewinn Athens: Das Kapitel untersucht die Seeschlacht von Salamis und Fragen ihrer Überlieferung. Es verfolgt außerdem die Entstehung des attischen Seebundes und dessen militärische Expansion.
IV. Gesamtergebnis: Der Schlussteil führt die politischen, gesellschaftlichen und militärischen Faktoren des Aufstiegs zusammen und erörtert mögliche Spannungen und Abhängigkeiten der athenischen Machtstellung.
Schlüsselwörter
Athen, Seemacht, Ägäisraum, Perserfeldzüge, Peisistratiden, Kleisthenes, athenische Demokratie, Militärgeschichte, Triere, Piräus, Seeschlacht von Salamis, attischer Seebund, Hegemonie, Expansion
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Sie behandelt den Aufstieg Athens zur Seemacht und die Entwicklung seiner politischen und militärischen Stellung im Ägäisraum.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Die Arbeit verbindet politische Geschichte, Gesellschaftsgeschichte und antike Militärgeschichte. Besondere Aufmerksamkeit gelten den demokratischen Reformen, der Flotte und dem attischen Seebund.
Welche Frage verfolgt die Arbeit?
Sie fragt, warum Athen als Seemacht erfolgreich wurde, wie die Flottenpolitik die Gesellschaft beeinflusste und welche Schwachpunkte das entstandene System besaß.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit wertet antike Schriftquellen und historische Forschungsliteratur aus und prüft überlieferte Darstellungen auf ihre Plausibilität.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil reicht von den politischen Voraussetzungen und Reformen in Athen über die Organisation des Militärs bis zur Schlacht von Salamis und zur Expansion des Seebundes.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen gehören Athen, Seemacht, Kleisthenes, Triere, Salamis, attischer Seebund und Hegemonie.
Welche Rolle spielt die Triere?
Die Arbeit beschreibt Herkunft und Eigenschaften des Schiffstyps sowie seine Anforderungen an Hafenanlagen, Organisation und Besatzung.
Wie wird die Seeschlacht von Salamis untersucht?
Die Darstellung erörtert die Vorbereitung und den Verlauf der Schlacht und vergleicht dabei Angaben der antiken Überlieferung mit Einschätzungen der Forschung.
Welche Beispiele für die Expansion des Seebundes werden behandelt?
Die Arbeit betrachtet unter anderem die Einnahme von Eion in Thrakien und die Eroberung der Insel Skyros.
- Quote paper
- Gunnar Maier (Author), 2011, Athen, seine Seemachtstellung und die Gründe für seine Expansion nach den Perserfeldzügen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1012069
