In dieser Hausarbeit wird die Theorie der Arbeitsteilung von Adam Smith näher betrachtet und analysiert, sowie im speziellen auf die verborgenen kritischen Aspekte ebendieser eingegangen.
Adam Smith vollendete sein Hauptwerk "Der Wohlstand der Nationen" im Jahr 1776 zu einer Zeit, in der die industrielle Revolution ihren ersten Höhepunkt erreichte und sich die wirtschaftliche Entwicklung in einem neuartigen Ausmaß beschleunigte.
Smiths Auseinandersetzung mit den Ursachen ökonomischen Reichtums sowie der produktiven Kraft der Arbeit galt als eine der ersten ihrer Art und sein Werk wird daher als klassisches Lehrbuch der politischen Ökonomie als junge Wissenschaft angesehen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Arbeitsteilung in „Der Wohlstand der Nationen“
3. Gefahren der Arbeitsteilung
4. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die von Adam Smith formulierte Theorie der Arbeitsteilung in seinem Hauptwerk „Der Wohlstand der Nationen“ und setzt diese in den Kontext der industriellen Entwicklung. Ein besonderer Schwerpunkt liegt dabei auf der kritischen Analyse der mit der Arbeitsteilung einhergehenden Schattenseiten, wie Identitätsverlust und Ausbeutung, unter Einbeziehung der Perspektive von Bernd Senf.
- Grundlagen der Arbeitsteilung nach Adam Smith
- Die Rolle der Spezialisierung und des Marktes
- Kritische Analyse: Identitätsverlust und Entfremdung
- Wechselseitige Abhängigkeiten in der arbeitsteiligen Produktion
- Soziale Folgen und Verteilungsungerechtigkeit
Auszug aus dem Buch
3. Gefahren der Arbeitsteilung
Neben der Begeisterung von Adam Smith für die Arbeitsteilung und seiner durchaus überzeugenden Darstellung ihrer Vorteile, lassen sich ebenso einige Gefahren einer solchen Produktionsweise ausmachen, die Bernd Senf als „[…] blinde Flecken […] ihrer Schattenseite […]“21 bezeichnet.
Zu diesen Gefahren zählen im Besonderen die Zerstörung menschlicher Produktivität und Identität, eine entstehende Abhängigkeit aller Beteiligten sowie eine ungleiche Verteilung des Gesamtprodukts22, welche nachfolgend erläutert werden.
Die innerbetriebliche Arbeitsteilung und Spezialisierung der Arbeiterinnen und Arbeiter ist für Senf nicht allein eine Aufteilung der Arbeit selbst, sondern eine Zersplitterung eines vorher „[…] ganzheitlichen, fließenden, kreativen Arbeitsprozesses, wie er für die handwerkliche Fertigung kennzeichnend ist.“23 Besonders das Handwerk weise sich durch die Einheit von planender und ausführender Tätigkeit aus. Die einzelnen Arbeitsschritte der Fertigung hätten zudem einen inneren Zusammenhang. Er verdeutlicht dies am Beispiel eines Tischlers, der einen Entwurf fertigt, das handwerkliche Geschick und Wissen besitzt sowie sich detailliert mit den Werkstoffen auskennt und all diese Fähigkeiten und seine gesamte Kreativität in den Entstehungsprozess eines Tisches investiert und sich selbst somit sowohl mit der Arbeit als auch mit dem Produkt seiner Arbeit identifizieren kann.24 Obwohl eine solche ganzheitliche Arbeitsweise in der Historie im Gegensatz zu einer arbeitsteiligen Produktion mit einen höheren Arbeitsaufwand verbunden war, bildete diese für Senf einen Teil der menschlichen Identität. Diese sei in der heutigen Gesellschaft bei nur noch wenigen Menschen zu finden und zum Großteil verloren gegangen.25 Den Menschen wird demnach durch die Arbeitsteilung ein Stück der eigenen Kreativität und Identifikation mit dem Erzeugnis ihrer Arbeit genommen. Sie können ihren Einfallsreichtum nicht entfalten, da sie als Teil einer monotonen kapitalistischen Produktionsweise einerseits zum allgemeinen Wohlstandswachstum beitragen sollen, andererseits aber dadurch zum Ausbeutungsobjekt degradieren.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung gibt einen Überblick über Adam Smiths Hauptwerk „Der Wohlstand der Nationen“ und legt das Ziel fest, die Theorie der Arbeitsteilung kritisch zu beleuchten.
2. Arbeitsteilung in „Der Wohlstand der Nationen“: Dieses Kapitel erläutert die Grundannahmen von Smith, wonach Arbeitsteilung durch Spezialisierung, Zeitersparnis und Innovation den Wohlstand steigert.
3. Gefahren der Arbeitsteilung: Hier werden die kritischen Aspekte der Arbeitsteilung, insbesondere die Entfremdung und der Identitätsverlust der Arbeiter, auf Basis der Kritik von Bernd Senf analysiert.
4. Fazit: Das Fazit fasst die ökonomische Bedeutung von Smiths Theorie zusammen und stellt ihr die sozialen Schattenseiten und „blinden Flecken“ gegenüber.
Schlüsselwörter
Arbeitsteilung, Adam Smith, Wohlstand der Nationen, Produktivitätssteigerung, Spezialisierung, Entfremdung, Industrielle Revolution, Identitätsverlust, Politische Ökonomie, Kapitalismus, Arbeitnehmer, Bernd Senf, Soziale Folgen, Marktentwicklung, Wertschöpfung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der vorliegenden Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Theorie der Arbeitsteilung von Adam Smith und untersucht deren zentrale Bedeutung für das Wirtschaftswachstum im Kontext der industriellen Revolution.
Welche Themenfelder stehen im Zentrum der Untersuchung?
Die zentralen Themen sind die Produktivitätsvorteile durch Arbeitsteilung sowie die damit verbundenen kritischen sozialen und psychologischen Folgen für die arbeitenden Menschen.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es, neben der Darstellung der klassischen Theorie von Smith eine fundierte kritische Auseinandersetzung mit den „Schattenseiten“ dieser Produktionsweise zu leisten.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Die Arbeit nutzt eine literaturbasierte Analyse, bei der Smiths Originaltheorie mit der kritischen Perspektive des Autors Bernd Senf konfrontiert und verglichen wird.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der Grundprinzipien der Arbeitsteilung und eine detaillierte Untersuchung ihrer negativen Auswirkungen, wie Identitätsverlust und Abhängigkeit.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Arbeitsteilung, Produktivitätssteigerung, Spezialisierung, Identitätsverlust und Politische Ökonomie.
Warum spielt das Beispiel der Stecknadelfabrik eine so wichtige Rolle für Smith?
Das Beispiel veranschaulicht für Smith, wie die Spezialisierung der Arbeitsschritte die Produktivität einer Gruppe gegenüber der Einzelarbeit massiv steigert.
Was bezeichnet der Autor Bernd Senf als „blinde Flecken“ bei Adam Smith?
Damit sind die von Smith vernachlässigten sozialen Konsequenzen gemeint, wie die Degradierung der Arbeiter zum Ausbeutungsobjekt und der Verlust der Identifikation mit dem Arbeitsprodukt.
Inwiefern hat die Trennung von Hand- und Kopfarbeit die soziale Struktur beeinflusst?
Laut der Arbeit führt diese Trennung zu einer Hierarchisierung, bei der Kopfarbeit höher entlohnt und sozial höher bewertet wird, was ungleiche Lebensbedingungen schafft.
- Quote paper
- Felix Ehrich (Author), 2020, Die Rolle der Arbeitsteilung in Adam Smiths "Der Wohlstand der Nationen" (1776), Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1030606
