Die Arbeit konzentriert sich auf die Verantwortungspflicht von Staaten bei der Verübung von Massenverbrechen. So gilt es festzustellen, inwieweit Drittstaaten oder die internationale Staatengemeinschaft dafür verantwortlich sein sollen, Bürger anderer Nationen zu schützen und gegen Völkermordverbrechen vorzugehen.
Hierzu wird zunächst das Konzept der Schutzverantwortung genauer vorgestellt und anschließend konkretisiert, welcher Verantwortungsbegriff dieser Arbeit zugrunde gelegt wird. In einem weiteren Schritt werden die Konzepte der Ergebnisverantwortung und Abhilfeverantwortung nach David Miller auf die Ebene Heimatstaat, Drittstaat und internationale Staatengemeinschaft übertragen. Mithilfe von Millers theoretischen Annahmen soll gezeigt werden, dass sich eine Verpflichtung zum Handeln für Drittstaaten und die internationale Gemeinschaft begründen lässt. In einem abschließenden Fazit werden die wichtigsten Ergebnisse nochmals zusammengetragen und reflektiert.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung.
- 2. Das Konzept der Schutzverantwortung ..
- 3. Bedeutung von Verantwortung...
- 3.1 Ergebnisverantwortung nach Miller.
- 3.2 Abhilfeverantwortung nach Miller ..
- 4. Analyse der Ergebnisverantwortung...
- 4.1 Ergebnisverantwortung von Heimatstaaten...
- 4. 2 Ergebnisverantwortung von Drittstaaten.
- 4.3 Ergebnisverantwortung der internationalen Staatengemeinschaft.
- 5. Analyse der Abhilfeverantwortung.……......
- 5.1 Abhilfeverantwortung von Heimatstaaten..
- 5.2 Abhilfeverantwortung von Drittstaaten....
- 5.3 Abhilfeverantwortung der internationalen Staatengemeinschaft
- 6. Fazit.
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit befasst sich mit der Verantwortung von Staaten im Kontext von Massenverbrechen. Sie analysiert die Schutzverantwortung und die daraus entstehenden Verpflichtungen von Heimatstaaten, Drittstaaten und der internationalen Staatengemeinschaft, um Bürger anderer Nationen vor Völkermord zu schützen.
- Das Konzept der Schutzverantwortung und seine Entwicklung
- Die Unterscheidung zwischen Ergebnis- und Abhilfeverantwortung
- Die Anwendung der Verantwortungskonzepte auf verschiedene Akteure (Heimatstaaten, Drittstaaten, internationale Staatengemeinschaft)
- Die Rolle der internationalen Staatengemeinschaft bei der Verhinderung von Massenverbrechen
- Die Herausforderungen bei der Umsetzung der Schutzverantwortung in der Praxis
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt den Hintergrund der Arbeit dar und beleuchtet die Debatte um die Schutzverantwortung von Staaten angesichts von Völkermorden wie in Ruanda und Srebrenica. Kapitel 2 führt das Konzept der Schutzverantwortung näher aus und beleuchtet dessen Entstehung und Entwicklung. Kapitel 3 erklärt die beiden relevanten Verantwortungsbegriffe, Ergebnis- und Abhilfeverantwortung nach David Miller. Kapitel 4 analysiert die Ergebnisverantwortung, indem es die jeweiligen Verpflichtungen von Heimatstaaten, Drittstaaten und der internationalen Staatengemeinschaft betrachtet. Kapitel 5 setzt sich mit der Abhilfeverantwortung auseinander, indem es die Pflichten der genannten Akteure in diesem Bereich beleuchtet.
Schlüsselwörter
Schutzverantwortung, Ergebnisverantwortung, Abhilfeverantwortung, Völkermord, Menschenrechte, Staatliche Souveränität, Internationale Staatengemeinschaft, Drittstaaten, Heimatstaaten, Massaker, Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Häufig gestellte Fragen
Was bedeutet das Konzept der Schutzverantwortung (Responsibility to Protect)?
Es besagt, dass jeder Staat die Verantwortung hat, seine Bevölkerung vor Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu schützen. Wenn er dazu nicht in der Lage oder willens ist, geht diese Verantwortung auf die Weltgemeinschaft über.
Was ist der Unterschied zwischen Ergebnis- und Abhilfeverantwortung?
Nach David Miller bezieht sich Ergebnisverantwortung auf die Haftung für die Folgen des eigenen Handelns, während Abhilfeverantwortung die Pflicht beschreibt, eine Notlage zu beenden, auch wenn man sie nicht selbst verursacht hat.
Welche Pflichten haben Drittstaaten bei Massenverbrechen?
Drittstaaten können eine Abhilfeverantwortung haben, einzugreifen oder Hilfe zu leisten, um schwere Menschenrechtsverletzungen in anderen Staaten zu stoppen.
Wie wird die Souveränität von Staaten durch dieses Konzept beeinflusst?
Souveränität wird nicht mehr nur als Recht, sondern als Verantwortung verstanden. Bei eklatantem Versagen des Staates beim Schutz der Bürger rechtfertigt dies ein Eingreifen der internationalen Gemeinschaft.
Welche historischen Ereignisse lösten die Debatte um die Schutzverantwortung aus?
Vor allem die Völkermorde in Ruanda und Srebrenica in den 1990er Jahren zeigten das Versagen der internationalen Gemeinschaft und führten zur Entwicklung dieses neuen völkerrechtlichen Konzepts.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2021, Schutz fremder Staatsbürger?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1031031
