Ziel dieser Arbeit ist ein Überblick zum Forschungsstand des Themas Kinderlosigkeit bei Männern. Nicht geliefert werden kann der volle Umfang der bisherigen Forschung. Die genannten Studien sollen dabei lediglich rezipiert, nicht jedoch in ihrem methodischen Vorgehen ausführlich und kritisch beurteilt werden.
Kinderlosigkeit ist seit Langem ein in der empirischen Sozialforschung beobachtetes Phänomen. Im soziologischen Diskurs finden sich häufig Studien, welche die sozioökonomischen Merkmale von Kinderlosen untersuchen. Die Ursachen für Kinderlosigkeit werden zumeist in handlungstheoretische Konzepte generativen Handelns eingebettet. Der Fokus liegt dabei häufig auf dem generativen Verhalten von Frauen. Nur selten wird das Phänomen Kinderlosigkeit von Männern untersucht.
Die marginale Berücksichtigung der Kinderlosigkeit bei Männern wird zum Teil auf biologische Gründe geschoben. Die fruchtbare Phase von Männern sei unbestimmbar, was die Einstufung als endgültig kinderlos für Männer quasi unmöglich macht.
Auf einen Blick
- Die Ausarbeitung wertet die sechste Welle des pairfam zur Bedeutung von Partnerschaftsbiografien aus
- Schneider untersucht mit dem Bamberger-Ehepaar-Panel Faktoren der Kinderlosigkeit von Männern
- Die Ausarbeitung bezieht finnische und französische Studien zu Partnerschaft und Familienpolitik ein
- Die theoretische Einordnung untersucht drei Aspekte normativer Erwartungen an Männer
- 24 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Forschungsstand
2.1 Quantitative Studien
2.2 Qualitative Studien
2.3 Ausländische Studien
2.4 Spezifische Studien
2.5 Interdisziplinäre Forschung
2.6 Zusammenfassung und kritische Beurteilung
3 Theoriebezug und Schlussbetrachtung
3.1 Konzepte der Normativität
3.2 Schlussbetrachtung
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit gibt einen Überblick über den Forschungsstand zur Kinderlosigkeit bei Männern und fragt, welche Aspekte des Phänomens untersucht wurden und welche Erklärungen sich aus den Studien ergeben. Sie rezipiert Forschungsergebnisse und ordnet Befunde zu Einstellungen zur Elternschaft in Konzepte gesellschaftlicher Normativität ein.
- Sozioökonomische Merkmale kinderloser Männer
- Quantitative und qualitative Studien sowie Forschung aus dem Ausland
- Partnerschaftskontext und Lebensverläufe
- Einstellungen, Motive und Hindernisse der Elternschaft
- Institutionelle, biologische und psychologische Faktoren
- Normative Erwartungen an Männer und Väter
Auszug aus dem Buch
Konzepte normativer Erwartungen an Männer und Väter
Zunächst wird die Ebene der normativen Erwartungen an Männer bezüglich der Rolle als ‚Brotverdiener‘ und der Rolle als ‚aktiver Vater‘ berücksichtigt. Es zeigt sich, dass Männer ebenso wie Frauen vor dem Vereinbarkeitsproblem aus Erwerbstätigkeit und Familie stehen. Während sich in den 1970er Jahren fast jeder Mann zwischen dem 30. und dem 50. Lebensjahr als ‚Familienernährer‘ bezeichnete, zeigen aktuelle Studien den Wandel der Rolle des Mannes in der Familie (vgl. Peuckert 2012, S. 507). In einer Studie aus dem Jahr 2002 sehen sich nur noch ein Drittel der Männer als ‚Brotverdiener‘ (ebd., S. 508). Wenn es darum geht, welchen gesellschaftlichen Erwartungen Männer gegenüberstehen, so zeigen die Studienergebnisse von Lück (2014), dass über 70 Prozent der befragten Männer denken, die Gesellschaft erwarte von ihnen, die eigene Familie ernähren zu können.
Somit hat sich besonders die Wahrnehmung der Rolle des Mannes bzw. des Vaters verändert. Etwa die Hälfte der Befragten aus der Studie von Lück betrachtet Mütter und Väter als gleichermaßen verantwortlich für die Kindeserziehung. Der Wandel der Rolle des Mannes geht folglich dahin, dass Männer der Erwartung ausgesetzt werden, sich an der Kindeserziehung und Haushaltsführung zu beteiligen (Peuckert 2012, S. 508). Gleichzeitig scheinen Männer der gesellschaftlichen Erwartung gegenüberzustehen, die Familie monetär absichern zu müssen. Männern sind somit „strukturellen Zwängen der Arbeitswelt“ ausgesetzt (ebd., S. 515). Dieser Zwang verstärkt sich nochmals dadurch, dass Frauen häufiger als Männer während und nach der Schwangerschaft auf Erwerbstätigkeit verzichten. So entsteht dir paradoxe Situation, dass der Mann trotz normativer Erwartung an aktive Vaterschaft sein Arbeitspensum noch erhöht (ebd.).
Ein zweiter Aspekt sind die normativen Erwartungen der Betriebskultur. Diese zeichnen sich durch ein hohes Maß an Intoleranz gegenüber Arbeitszeitreduzierungen aus. Familiale Angelegenheiten werden nicht als legitimer Grund für beruflichen Rückzug anerkannt. Auch in diesem Zusammenhang spielen geschlechterkulturelle Leitbilder eine große Rolle: Sie vermitteln das Konzept des Mannes als Familienernährer und sanktionieren die Abweichung von diesem Leitbild. Ein Austritt aus dem Erwerbsleben könnte somit für Männer zu Identitätsproblem führen (ebd.).
Der dritte Aspekt bezieht sich auf das Interaktionsgefüge zwischen Mann und Frau: Auf Aushandlungsebene kommt es zu einem weiteren Paradoxon. Mütter fordern zwar einerseits väterliches Engagement, sprechen den Männern jedoch gleichzeitig Verantwortungsgefühl ab (ebd., S. 514). Somit besteht zwar einerseits die Erwartung an aktive Vaterschaft, zugleich jedoch werden Männern die nötigen Kompetenzen für diese abgesprochen.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung begründet, weshalb Kinderlosigkeit bei Männern bislang weniger erforscht wurde, und formuliert das Ziel, einen Überblick über den Forschungsstand zu geben. Sie grenzt die Arbeit als Rezeption ausgewählter Studien ein.
2 Forschungsstand: Das Kapitel stellt quantitative und qualitative Studien sowie ausländische, spezifische und interdisziplinäre Forschung vor. Es behandelt unter anderem Partnerschaft, Erwerbsstatus, Einstellungen zur Elternschaft und medizinische Faktoren.
3 Theoriebezug und Schlussbetrachtung: Die Arbeit ordnet Ergebnisse zu Einstellungen zur Elternschaft in Konzepte normativer Erwartungen an Männer ein und fasst den Forschungsüberblick zusammen.
Schlüsselwörter
Kinderlosigkeit bei Männern, Elternschaft, Partnerschaft, Erwerbsstatus, Familiengründung, Väterrollen, normative Erwartungen, Male-Breadwinner-Modell, Lebensverlauf, Lebensstil, Fertilität, Soziologie der Familie
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Sie gibt einen Überblick über empirische Studien und theoretische Erklärungen zur Kinderlosigkeit bei Männern.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Behandelt werden sozioökonomische Merkmale, Partnerschaft, Einstellungen zur Elternschaft sowie institutionelle und interdisziplinäre Perspektiven.
Was ist das Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist, ausgewählte Forschungsergebnisse zusammenzutragen und Einstellungen zur Elternschaft theoretisch einzuordnen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit ist eine Literaturrezeption: Sie fasst vorhandene Studien zusammen, führt aber keine eigene empirische Erhebung durch.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil gliedert den Forschungsstand nach Studienarten und Themenfeldern und diskutiert anschließend normative Erwartungen an Männer und Väter.
Welche Schlüsselwörter kennzeichnen die Arbeit?
Kinderlosigkeit bei Männern, Elternschaft, Partnerschaft, Erwerbsstatus, Väterrollen und normative Erwartungen sind zentrale Begriffe.
Welche Rolle spielt Partnerschaftslosigkeit in den dargestellten Studien?
Mehrere referierte Untersuchungen behandeln Partnerschaftslosigkeit als wichtigen Zusammenhang beziehungsweise Erklärungsfaktor für Kinderlosigkeit bei Männern.
Wie werden gesellschaftliche Erwartungen an Väter eingeordnet?
Die Arbeit betrachtet Erwartungen an Männer als Familienernährer und als engagierte Väter sowie betriebliche und partnerschaftliche Aushandlungen.
Welche Schwierigkeiten benennt die Arbeit bei der Erforschung männlicher Kinderlosigkeit?
Sie verweist unter anderem auf fehlende Daten zur Zuordnung leiblicher Kinder zu Vätern und auf mögliche Verzerrungen bei retrospektiven Befragungen.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2019, Kinderlosigkeit bei Männern. Empirische Befunde und theoretische Erklärungen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1039273
