Der Essay versucht, Dostojewskis Roman "Die Brüder Karamasoff" mit Jacques Lacans Theorie und seinem Konzept "Namen-des-Vaters" zu verknüpfen. Psychoanalytische Interpretationen des Buches "Die Brüder Karamasoff" von Fjodor M. Dostojewski sind keine Neuheit. Schon Freud selbst versuchte als "Vater" der Psychoanalyse 1928 eine Lesart des russischen Romans vorzuschlagen. In "Dostojewski und die Vatertötung" verrennt Freud sich aber in eine viel zu spekulative und zu sehr an der Autobiographie Dostojewskis fixierten Deutungsweise. So sei nach Freud die Epilepsie Dostojewskis nur ein Symptom seiner Neurose gewesen und diese Neurose hätte ihren Kern in der Tötung des Vaters durch Leibeigene, wofür Dostojewski sich die Schuld gegeben hätte, da er sich insgeheim den Tod seines Vaters gewünscht habe.
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- Lektüre von Dostojewskis Roman anhand von Lacans Vaterkonzept
- Vergleich mit Freuds Aufsatz „Dostojewski und die Vatertötung“
- Deutung des Klostergesprächs als Anrufung des Namen-des-Vaters
- 13 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
Das Dokument enthält kein Inhaltsverzeichnis und keine Kapitelgliederung.
Zielsetzung und Themen
Der Essay untersucht Fjodor M. Dostojewskis Roman „Die Brüder Karamasoff“ mithilfe von Jacques Lacans Konzept des Namens des Vaters. Im Mittelpunkt steht die Frage, wie unterschiedliche Vaterfunktionen und deren Abwesenheit zur Deutung der Romanfiguren und ihrer Beziehungen beitragen können.
- Abgrenzung von Sigmund Freuds Deutung des Romans
- Reale, imaginäre und symbolische Vaterfunktionen
- Familienbeziehungen und Entwicklung der Brüder Karamasoff
- Sprache, Gesetz und religiöse Vorstellungen
- Psychose, Vatersignifikant und Ödipuskomplex
Auszug aus dem Buch
Die Namen des Vaters, Symptome und die Brüder Karamasoff – Ein Essay über Lacan und Dostojewski
Lacan meint mit Vater nämlich nicht primär das Familienoberhaupt, sondern die Funktionen des Vaters innerhalb der Familie und besonders für die psychische Entwicklung der jeweiligen Kinder. Dem entsprechend gibt es nach Lacans berühmter Begriffstriade noch den imaginären Vater und den symbolischen Vater, sodass die drei Vaterinstitution von einer Person oder verschieden Personen angenommen werden kann. Der imaginäre Vater ist also das idealisierte Vaterbild, dem das Kind mit Bewunderung oder Hass (auf Grund der eigenen Unvollkommenheit dem imaginären Vater gegenüber) reagiert, der imaginäre Vater hat also eine potenzielle Tendenz zum „narzisstischen Rivalen“. Der symbolische Vater ist dagegen die Verkörperung des Gesetzes und der Sitten einer Gesellschaft, besonders durch das Werkzeug der Sprache (zum Beispiel „das macht man nicht“), also weiterführend auch ein „organischer und direkter Vertreter“ von dem, was Lacan auch den großen Anderen nennt und damit ein leicht entfremdetes „Subjektabbild“ der symbolischen Ordnung ist. Fjodor ist für alle seine Söhne, wie bereits erwähnt, nur der reale, biologische Vater. Real wird in dem Sinne gebraucht, dass es der unauflösbare Rest (Ejakulat) ist, der nicht in der imaginären und symbolischen Kategorie der Vaterfigur aufgeht. Einfacher formuliert, außer der biologischen Vaterschaft hat Fjodor keine Vaterfunktion für seine Kinder. Diese Abwesenheit ist für die vier Brüder und ihre psychische Verfasstheit problematisch. Einzig Aljoschka findet als christlicher Gläubiger in dem Priester Staretz Sossima einen imaginären Vater, also eine Art Vorbild und Spiegelungsperson, dem er nacheifert und den er bestaunt. Umgangssprachlich könnte man auch von einem Vaterersatz sprechen. Folglich will Aljoschka am Anfang des Romans auch Priester werden und im Kloster leben. Die Grundlage für die Annahme einer Vaterfigur findet man in der kurzen Unterbringung der beiden Brüder Iwan und Aljoschka in der Familie des Marschalls Polenoff. Während Iwan verschlossen ist und mit dem Bewusstsein dort verharrt, dass er von einer fremden Familie erzogen wird, gewinnt Aljoschka die Familie lieb und eignet sich Erziehung (also Sitten, Gesetze) und Bildung an, beziehungsweise wird ihm das vermittelt. Wie alle Unterbringungen der Kinder Karamasoff hielt auch diese Unterkunft nicht lange und die Lebenswege gabelten sich erneut, sodass die Brüder bis auf den Diener/Koch Smerdjakow kaum pädagogische Kontinuität in ihrem Leben hatten.
Zusammenfassung des Essays
Der nicht in Kapitel unterteilte Essay stellt zunächst Freuds psychoanalytische Deutung Dostojewskis einer Lektüre mit Lacan gegenüber. Anschließend untersucht er Vaterfunktionen, Sprache und Gesetz sowie die Beziehungen der Romanfiguren; abschließend reflektiert er die Reichweite und den spekulativen Charakter psychoanalytischer Deutungen.
Schlüsselwörter
Psychoanalyse, Jacques Lacan, Fjodor Dostojewski, Die Brüder Karamasoff, Name des Vaters, Vaterfunktion, symbolische Ordnung, Sprache, Gesetz, Vatersignifikant, Psychose, Ödipuskomplex, Vatermord
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dem Essay?
Der Essay deutet Dostojewskis Roman „Die Brüder Karamasoff“ anhand psychoanalytischer Begriffe Jacques Lacans.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Zentrum stehen Vaterfunktionen, familiäre Beziehungen, Sprache und Gesetz sowie mögliche Zusammenhänge zwischen Vaterlosigkeit und psychischen Symptomen.
Welche Frage verfolgt die Arbeit?
Sie fragt, wie sich die Figuren und Konflikte des Romans mithilfe von Lacans Konzept des Namens des Vaters und seiner unterschiedlichen Vaterfunktionen verstehen lassen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin nimmt eine psychoanalytisch orientierte literarische Interpretation vor. Sie verbindet Textstellen des Romans mit Lacans Begriffen und einschlägiger Sekundärliteratur.
Was behandelt der Hauptteil?
Er erläutert den realen, imaginären und symbolischen Vater und wendet diese Unterscheidung auf die Familie Karamasoff an. Außerdem diskutiert er den Vatersignifikanten, Psychose und den Ödipuskomplex.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den Schlüsselwörtern gehören Psychoanalyse, Name des Vaters, symbolische Ordnung, Vaterfunktion, Psychose und Ödipuskomplex.
Welche Rolle spielt Staretz Sossima in der Deutung?
Der Priester wird insbesondere als imaginäre und symbolische Vaterfigur für Aljoschka betrachtet. Auch seine Rolle beim Familientreffen im Kloster wird untersucht.
Wie bezieht der Essay religiöse Sprache ein?
Er betrachtet das Vaterunser und christliche Vorstellungen von Gott im Zusammenhang mit Lacans symbolischer Ordnung und der Verbindung von Sprache und Gesetz.
Wie steht die Autorin zu Freuds Deutung?
Sie kritisiert Freuds autobiografisch ausgerichtete Interpretation als spekulativ und schlägt stattdessen eine Lektüre mit Lacans Vaterkonzept vor.
- Quote paper
- Felina Paul (Author), 2020, Die Namen des Vaters, Symptome und die Brüder Karamasoff. Ein Essay über Lacan und Dostojewski, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1039916
