In der folgenden Arbeit sollen zwei Fragen geklärt werden: Zunächst einmal wird geklärt, was Netzentgelte sind und wie deren gesetzliche Regelung definiert ist, um anschließend darauf einzugehen, welche Sparmöglichkeiten durch individuelle Netzentgelte erreicht werden können. Hierbei wird insbesondere auf das Pooling eingegangen und welche Bedeutung es für Sparmöglichkeiten bei den Netzentgelten hat.
Inhaltsverzeichnis
A. Einleitung
B. Definition Netzentgelte und deren Regelung
C. Systematik des EnWG zur Bildung der Netzentgelte
I. § 21 EnWG
1. Angemessenheit
2. Diskriminierungsverbot
3. Transparenz
II. § 23a EnWG
III. § 24 EnWG
D. Bedeutung der individuellen Netzentgelten als Sparmöglichkeit
I. von der Befreiung von Netzentgelt nach § 19 II StromNEV a.F. zur aktuellen Rechtslage
II. Individuelles Netzentgelt nach aktuellem § 19 II StromNEV
1. Voraussetzungen von individuellen Netzentgelten
2. Rechtsfolge
E. Bedeutung des Poolings für die Netzentgelte
I. Definition und Voraussetzungen von Pooling
II. Berücksichtigung des Poolings für § 19 II StromNEV
F. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die rechtlichen Rahmenbedingungen und Sparmöglichkeiten bei Netzentgelten für stromintensive Letztverbraucher, insbesondere unter Berücksichtigung der Mechanismen individueller Netzentgelte und des Poolings. Die zentrale Forschungsfrage adressiert die gesetzliche Definition der Netzentgelte, die Voraussetzungen für individuelle Entgeltreduzierungen und die Bedeutung des Poolings für die finanzielle Entlastung.
- Systematik der Netzentgeltregulierung nach EnWG
- Voraussetzungen und Rechtsfolgen individueller Netzentgelte (§ 19 II StromNEV)
- Definition und Anwendungsbereiche des Poolings
- Rechtliche Auseinandersetzungen um die Pooling-Festlegung
- Optimierung von Netzentgelten für Großverbraucher
Auszug aus dem Buch
D. Bedeutung der individuellen Netzentgelten als Sparmöglichkeit
Als zentrale Vorschrift zur Regelung von Voraussetzungen und Rechtsfolgen von speziellen Netzentgelten ist § 19 StromNEV gegeben. Zwischen der ersten Auffassung dieser Vorschrift und der heutigen wurden zahlreiche Veränderungen durchgeführt. Untersucht wird hierbei die Fassung, die zur der aktuellen Rechtslage geführt hat.
I. von der Befreiung von Netzentgelt nach § 19 II StromNEV a.F. zur aktuellen Rechtslage
Laut der alten Fassung des § 19 II 2 StromNEV soll der Letztverbraucher grundsätzlich von Netzentgelten befreit werden, wenn die Stromabnahme aus dem Netz der allgemeinen Versorgung für den eigenen Verbrauch an einer Abnahmestelle die Benutzungsstundenzahl von mindestens 7000 Stunden erreicht und der Stromverbrauch an dieser Abnahmestelle 10 Gigawattstunden übersteigt. Durch diese Netzentgeltbefreiung resultierten jedoch folgende rechtliche Probleme. Durch die Befreiung von Netzentgelte liegt eine staatliche Beihilfe i.S.d. Art. 107 I AEUV vor. Demzufolge bedarf sie der Genehmigung der Europäischen Kommission und unterliegt dem Durchführungsverbot nach § 108 III 3 AEUV. Ohne diese Genehmigung ist die staatliche Beihilfe rechtswidrig.
Zusammenfassung der Kapitel
A. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die Relevanz hoher Strompreise für deutsche Industrieunternehmen und definiert das Ziel der Arbeit, Sparmöglichkeiten durch Netzentgelte zu analysieren.
B. Definition Netzentgelte und deren Regelung: Dieses Kapitel erläutert die gesetzliche Definition und die staatliche Regulierung von Netzentgelten sowie deren historische Entwicklung bis hin zur aktuellen Struktur.
C. Systematik des EnWG zur Bildung der Netzentgelte: Es werden die zentralen Paragrafen §§ 21, 23a und 24 EnWG analysiert, die den Rahmen für eine diskriminierungsfreie und transparente Entgeltgestaltung bilden.
D. Bedeutung der individuellen Netzentgelten als Sparmöglichkeit: Hier stehen die Voraussetzungen und Rechtsfolgen des § 19 II StromNEV im Fokus, insbesondere die Problematik der Beihilferechtskonformität und die Abgrenzung von physikalischer zu kaufmännisch-bilanzieller Abrechnung.
E. Bedeutung des Poolings für die Netzentgelte: Das Kapitel befasst sich mit der zeitgleichen Zusammenführung von Entnahmestellen (Pooling) und diskutiert dessen finanzielle Vorteile sowie die rechtlichen Entwicklungen der Pooling-Festlegung.
F. Fazit: Das Fazit fasst zusammen, dass die häufigen gesetzlichen Änderungen zu Rechtsunsicherheiten führen und fordert mehr Klarheit für eine verständliche praktische Anwendung.
Schlüsselwörter
Netzentgelte, StromNEV, EnWG, Pooling, Strompreise, Letztverbraucher, individuelle Netzentgelte, staatliche Beihilfe, Netzzugang, Entgeltregulierung, galvanische Verbindung, Industrierabatt, Stromabnahme, Bundesnetzagentur, Energiewirtschaft
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit den Möglichkeiten zur Reduzierung von Netzentgelten für Energieverbraucher, insbesondere unter Berücksichtigung regulatorischer Ausnahmen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die Schwerpunkte liegen auf der Systematik des EnWG, den Voraussetzungen für individuelle Netzentgelte gemäß § 19 StromNEV sowie der Funktionsweise und rechtlichen Einordnung des Poolings.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, aufzuklären, wie Netzentgelte definiert sind und durch welche gesetzlich zulässigen Sparmöglichkeiten – wie individuelle Netzentgelte und Pooling – finanzielle Entlastungen für Großverbraucher erreicht werden können.
Welche wissenschaftliche Methode wird in dieser Arbeit verwendet?
Es handelt sich um eine juristisch orientierte Seminararbeit, die primär auf der Analyse von Gesetzestexten, Verordnungen, einschlägiger Rechtsprechung und behördlicher Leitfäden basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die rechtliche Grundlage der Entgeltregulierung, die Entwicklung der Netzentgeltbefreiung sowie die technischen und juristischen Voraussetzungen für Pooling-Vereinbarungen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird wesentlich durch Begriffe wie Netzentgelte, Pooling, StromNEV, EnWG, Letztverbraucher und Entgeltregulierung bestimmt.
Warum ist das Pooling finanziell vorteilhaft für Energieverbraucher?
Durch die Zusammenführung mehrerer Entnahmestellen zu einer "zusammengefassten" Entnahmestelle wird die abrechnungsrelevante Jahreshöchstlast gesenkt, was zu geringeren Netzentgelten führt.
Welche Rolle spielt die Rechtsprechung bei der Umsetzung der Gesetze?
Da gesetzliche Bestimmungen oft Interpretationsspielraum lassen, fungiert die Rechtsprechung (insbesondere BGH und OLG Düsseldorf) als entscheidende Instanz, um Klarheit bei umstrittenen Themen wie dem Pooling oder der Abrechnungsweise zu schaffen.
- Quote paper
- Marianne Karpp (Author), 2018, Spezielle Netzentgelte und Pooling. Sparmöglichkeiten für Energieverbraucher, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1064387
