Parlament und Regierung der CSFR entschieden sich 1990 für die Privatisierung von staatlichen Unternehmen (SOE) , verbunden mit einer Demokratisierung, um die tschechische Gesellschaft ‚gesunden′ zu lassen von den Auswirkungen des bisherigen politischen und vor allem des wirtschaftlichen Systems. Beachtenswert dabei ist, dass Finanzminister Klaus, zuständig für die Privatisierung in der CSFR, zwar erklärtermaßen das Ziel einer "Marktwirtschaft ohne Attribute" verfolgte und als neo-liberaler Politiker bekannt war und ist , die verfolgte Privatisierungsstrategie jedoch nicht unbedingt neo-liberale Züge aufweist. Sie wird eher als beispielsweise "negotiated economy" oder "strange mix of neo-conservative-corporatist strategy" bezeichnet. Dieser besondere Weg des Umbaus der tschechoslowakischen Wirtschaft berücksichtigte auch Prozesse, die man als ‚pfadabhängige Prozesse′ bezeichnen kann. Auf die Wichtigkeit des Aspektes der ‚Pfadabhängigkeit′ in gesellschaftlichen Transformationen machten verschiedene sozialwissenschaftliche Aufsätze aufmerksam , wobei selten auf das Konzept der Pfadabhängigkeit eingegangen wurde.
Diese Arbeit soll deshalb einen Überblick über das Konzept der Pfadabhängigkeit geben. Dabei soll es im wesentlichen darum gehen, den Begriff ‚Pfadabhängigkeit′ zu klären, der schon länger in der Wirtschaftswissenschaft bekannt ist . Darauf aufbauend soll dargestellt werden, wie pfadabhängige Prozesse in gesellschaftlichem Kontext zu beschreiben sind. Anschließend soll anhand der Strategie bei der Privatisierung von SOEs in der CSFR/CR ab 1990 skizzenhaft nachgewiesen werden, inwiefern ineffiziente institutionelle Pfade vorhanden waren und in den Privatisierungsmaßnahmen auf welche Weise zu Veränderungen ‚provoziert′ wurden. Dabei wird aus Gründen der Themeneingrenzung bewusst davon abgesehen, konkrete Ergebnisse des Transformationsprozesses in der Wirtschaft darzulegen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Der theoretische Ansatz der “Pfadabhängigkeit”
2.1. Allgemeine Definition pfadabhängiger Prozesse
2.2. Eigenschaften pfadabhängiger Prozesse
2.3. Pfadabhängigkeit und Institutionen
2.3.1. Zum Institutionenbegriff
2.3.2. Rückkopplungen in Institutionen
3. Pfadabhängigkeit im Privatisierungsprozess von SOEs in der CSFR
3.1. Vorüberlegung
3.2. Märkte in der Planwirtschaft
3.3. Akteure und ineffiziente informelle Institutionen
3.4. Institutionenreform
3.4.1. Zum Mechanismus
3.4.2. Kleine Privatisierung
3.4.3. Große Privatisierung
3.4.4. Flankierende Maßnahmen
4. Auswertung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Relevanz des Konzepts der Pfadabhängigkeit für gesellschaftliche Transformationsprozesse. Ziel ist es, den Begriff theoretisch zu klären und anhand der Privatisierung staatlicher Unternehmen in der CSFR nach 1990 aufzuzeigen, wie informelle Institutionen den Wandel beeinflussen und wie politische Reformen an bestehende Pfade anknüpfen können.
- Grundlagen und Definition pfadabhängiger Prozesse
- Die Rolle informeller Institutionen in Transformationsprozessen
- Analyse des Privatisierungsprozesses in der Tschechoslowakei
- Mechanismen zur Überwindung ineffizienter institutioneller Pfade
Auszug aus dem Buch
2.2. Eigenschaften pfadabhängiger Prozesse
Allgemeiner gefasst: Es sei eine Situation vorausgesetzt, die verändert werden soll. Diese Veränderung ist nicht Ergebnis einer rationalen Überlegung, sondern wird durch eine mehr oder weniger ‚zufällige’ Entscheidung herbeigeführt. Identische Entscheidungen, die an nachfolgenden Bifurkationspunkten getroffen werden, nennt man “positive Rückkopplungen”. Der eingeschlagene Pfad, der von Bifurkation zu Bifurkation führt, erhält einen selbstverstärkenden Charakter. Die positive Rückkopplung bezieht sich also auf den Selbstverstärkungseffekt des Entscheidungspfades. Bifurkation bedeutet nicht, dass nur zwei mögliche Ergebnisse denkbar sind, sondern auch mehrere verschiedene. “Und das Ergebnis, welches sich einstellt, [ergibt] sich daraus .. , welche zeitliche Entwicklung der Prozeß nimmt.” Da Zeit irreversibel ist und sich einstellende Ergebnisse eine jeweils neue Ausgangssituation für weitere Entwicklungen schaffen, ist ein pfadabhängiger Prozess nicht ex post veränderbar. Es ist jedoch die Möglichkeit gegeben, aufgrund einer Analyse des bisher ‚beschrittenen Pfades’ Bedingungen zu schaffen, vor anstehenden nächsten Bifurkationspunkten das Ergebnis ex ante zu beeinflussen. Wie das geschehen kann, soll im weiteren beschrieben werden.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Privatisierungsthematik der CSFR nach 1990 ein und begründet die Notwendigkeit, das Konzept der Pfadabhängigkeit zur Analyse gesellschaftlicher Transformationen heranzuziehen.
2. Der theoretische Ansatz der “Pfadabhängigkeit”: Dieses Kapitel definiert pfadabhängige Prozesse, erläutert deren zentrale Eigenschaften wie Nichtvorhersagbarkeit und Inflexibilität und setzt sie in Bezug zu Institutionen.
3. Pfadabhängigkeit im Privatisierungsprozess von SOEs in der CSFR: Hier wird der theoretische Rahmen auf den realen Transformationsprozess angewendet, wobei die Bedeutung informeller Institutionen und deren Veränderung durch gezielte Reformschritte untersucht wird.
4. Auswertung: Das abschließende Kapitel resümiert, dass pfadabhängige Prozesse keine Tabula-rasa-Situation zulassen, aber durch die gezielte Schaffung von Handlungsoptionen die Pfade hin zu effizienteren Strukturen gelenkt werden können.
Schlüsselwörter
Pfadabhängigkeit, Transformation, Institutionen, Privatisierung, CSFR, informelle Institutionen, positive Rückkopplung, Marktwirtschaft, ökonomische Transformation, Institutionenreform, lock-in, Entscheidungspfad, Systemumbau, ökonomische Theorie, Strukturwandel
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der theoretischen Anwendung des Konzepts der Pfadabhängigkeit auf gesellschaftliche Transformationsprozesse, illustriert am Beispiel der Privatisierung der tschechoslowakischen Wirtschaft nach 1990.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Im Fokus stehen die Definition pfadabhängiger Prozesse, die Rolle von Institutionen im sozialen Wandel sowie die spezifische Privatisierungsstrategie der CSFR.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist aufzuzeigen, wie informelle Institutionen in Transformationsphasen wirken und wie politische Akteure durch die Gestaltung formaler Rahmenbedingungen ineffiziente Pfade beeinflussen können.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Arbeit basiert auf einer theoretischen Fundierung durch das Pfadabhängigkeitskonzept und dessen empirischer Anwendung auf historische Transformationsdaten und wirtschaftspolitische Strategien der CSFR.
Was ist der Kerninhalt des Hauptteils?
Der Hauptteil analysiert die wirtschaftlichen Strukturen der Planwirtschaft, die Rolle der Akteure sowie die Abfolge der Privatisierungsschritte von der Liberalisierung bis zur Großen Privatisierung.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind neben der Pfadabhängigkeit vor allem informelle Institutionen, positive Rückkopplungen, institutionelle lock-ins sowie der Transformationsprozess in Mittel- und Osteuropa.
Warum spielt die Unterscheidung von formalen und informellen Institutionen eine so wichtige Rolle?
Der Autor argumentiert, dass politische Reformen oft an informellen, kulturell verankerten Regeln scheitern, sofern diese nicht bei der Implementierung neuer formaler Strukturen berücksichtigt werden.
Welche Rolle spielt die Privatisierung für die Aufbrechung alter Pfade?
Die Privatisierung zwingt Akteure durch eine Neuordnung der Eigentumsverhältnisse und die Einführung harter Budgetschranken dazu, ineffiziente, gewohnheitsmäßige Verhaltensmuster zugunsten marktwirtschaftlicher Rationalität zu hinterfragen.
- Arbeit zitieren
- Uwe Krzewina (Autor:in), 2000, Warum sind pfadabhängige Prozesse in informellen Institutionen von Relevanz für die Durchführung von Reformen in gesellschaftlichen Transformationsprozessen?, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/10673
