Die Beziehungen zwischen Russland und den USA nehmen eine wichtige Rolle in der internationalen Politik ein. Auch mehr als ein Jahrzehnt nach dem Ende des Kalten Krieges meldeten die Zeitungen der ganzen Welt immer wieder von Spannung und Entspannung im russisch-amerikanischen Verhältnis. Seit dem Weihnachtstag 1991, an dem die Sowjetunion zerfiel und die bipolare Welt aufhörte zu existieren, seit spätestens diesem Tag war der Machtzuwachs der verbliebenen Supermacht USA nicht zu bremsen. Aus Amerika wurde eine Hypermacht, ein Hegemon. Dennoch passierte am 11. September 2001 das scheinbar Unmögliche. Die USA wurden vor den Augen der ganzen Welt von einer beispiellosen Terrorwelle überrollt. Ziele waren die Symbole der amerikanischen Macht: die Millionenstadt New York und die Hauptstadt Washington.
Die folgende Hausarbeit soll den Einfluss des 11. September 2001 auf die Beziehungen zwischen Russland und den USA beleuchten. Im ersten Analyseschritt, beginnend mit dem Amtsantritt George W. Bushs, werden die Differenzen der ehemaligen Kontrahenten des Kalten Krieges skizziert. Im Vordergrund steht dabei der Streitpunkt um das amerikanische Raketenabwehrprogramm NMD (National Missile Defense) und die damit verbundene Kündigung des ABM (Anti Ballistic Missiles)-Vertrages. Außerdem wird auf die Debatte um den russischen Krieg in Tschetschenien eingegangen.
Im zweiten Analyseschritt, unmittelbar nach der Terroranschlägen gegen die USA einsetzend, soll verdeutlicht werden, in welcher Art und Weise sich die Differenzen sowie Beziehungen zwischen Amerika und Russland in Folge dessen verändert haben. Hier wird die Kooperation beider Staaten innerhalb einer Internationalen des Anti-Terrors skizziert. Im Weiteren wird besonders auf die Motivation Moskaus, im Hinblick auf das Interesse der Zusammenarbeit mit den USA, eingegangen. Insgesamt liegt das Augenmerk verstärkt auf Veränderungen der russischen Politik.
Aufgrund der Aktualität des zu bearbeitenden Themas wird sich die Argumentation hauptsächlich auf aktuelle Medien stützen. Besonders die überregionale Tageszeitung „Süddeutsche Zeitung“ sowie das Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ nehmen einen Großteil der Recherchearbeit ein. Im Weiteren, das trifft jedoch erst auf den zweiten Analyseschritt zu, werden einschlägige politische Zeitschriften den Argumentationsgang unterstützen.
Auf einen Blick
- Note: 2,0
- 102 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Supermacht USA – Russland auf der Suche nach der Identität
3. Differenzen
3.1 Raketenabwehrprogramm und ABM-Vertrag
3.2 Tschetschenien-Konflikt
4. Amerika und Russland nach dem 11. September 2001
4.1 Russische Unterstützung im Kampf gegen den Terror
4.2 Kündigung des ABM-Vertrages und die Folgen
4.3 Russland: Keine Hilfe ohne Gegenleistung
5. Abschließende Bemerkungen
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die Arbeit untersucht den tiefgreifenden Wandel der amerikanisch-russischen Beziehungen infolge der Terroranschläge vom 11. September 2001. Anhand eines zweistufigen analytischen Vergleichs vor und nach den Anschlägen wird beleuchtet, wie bestehende Differenzen durch neue sicherheitspolitische Notwendigkeiten überlagert wurden und welche strategischen Interessen Russland im Rahmen der Anti-Terror-Koalition verfolgte.
- Bilateraler Status und Machtasymmetrie zwischen den USA und Russland zu Beginn der Präsidentschaft von George W. Bush
- Konfliktlinien vor dem 11. September: National Missile Defense (NMD), ABM-Vertrag und Tschetschenien-Krieg
- Russische Kooperation in der internationalen Anti-Terror-Allianz und logistische Hilfe in Afghanistan
- Die einseitige Kündigung des ABM-Vertrags durch die USA und die russische Reaktion
- Moskaus strategisches Kalkül: Gegenleistungen im wirtschaftlichen Bereich und geopolitische Legitimation
Auszug aus dem Buch
4.1 Russische Unterstützung im Kampf gegen den Terror
Seit dem 11. September geschieht etwas in und mit Russland. Über Jahre hinweg waren russische Politiker und Diplomaten damit beschäftigt, den Anspruch des Landes auf einen Status als Großmacht zu beschwören, während die beschränkten ökonomischen und finanziellen Ressourcen, die schwindende kulturelle Ausstrahlung sowie der Verfall der militärischen Kapazitäten Moskaus immer deutlicher wurden. Doch im Krieg gegen den Terrorismus sind plötzlich andere Qualitäten gefragt. Da steht die traditionelle militärische Sicherheit wieder hoch im Kurs.
„Die Welt schaut auf die geographische Lage Russlands, seinen riesigen Geheimdienstapparat, seine immer noch einflussreiche politische und militärische Position in Zentralasien sowie auf seine Erfahrung aus zehn Jahren Krieg in Afghanistan.“
Kurzfristig veränderte Prioritäten in den internationalen Beziehungen und eine verstärkte internationale Aufmerksamkeit haben Russlands weltpolitische Bedeutung aufgewertet.
Es kann festgestellt werden, dass die Attentate von New York und Washington eine bedeutende Veränderung bei der Justierung des Systems der Erde und ihrer rivalisierenden Mächte abgegeben haben. Die Indizien dafür sind zahllos: Zum ersten mal in ihrer Geschichte ruft die NATO den Bündnisfall aus. Sie aktiviert die kollektive Verteidigung auch noch zugunsten des mächtigsten Mitglieds, den USA.
Beispiel Nummer zwei: die Allianzbildung und Solidarisierung. China bietet geheimdienstliche Zusammenarbeit mit Amerika an, Russlands Präsident Putin verkündet die absolute Solidarität mit dem einstigen Erzfeind des Kalten Krieges, und die USA zahlen einen Teil ihrer UN-Schulden.
„Amerika hat plötzlich ein massives Schutzbedürfnis, dass es alleine nicht befriedigen kann“. Daraus ergibt sich die Nachfrage nach neuen Allianzen und Bündnissen. Und es gibt einen neuen Ordnungsrahmen für Staaten wie Russland.
Kapitelübersichten
1. Einleitung: Führt in die Fragestellung und Problemstellung ein und skizziert den zweistufigen methodischen Aufbau sowie die zugrunde liegende Quellenbasis.
2. Supermacht USA – Russland auf der Suche nach der Identität: Beschreibt die asymmetrische Machtverteilung zwischen der globalen Hegemonialmacht USA und der ökonomisch geschwächten Russischen Föderation nach dem Amtsantritt von George W. Bush.
3. Differenzen: Analysiert die bilateralen Konfliktfelder vor den Terroranschlägen, insbesondere den Disput über die amerikanische Raketenabwehr NMD samt Gefährdung des ABM-Vertrags sowie die westliche Kritik am russischen Krieg in Tschetschenien.
4. Amerika und Russland nach dem 11. September 2001: Zeigt die pragmatische Annäherung der beiden Staaten im Rahmen der Anti-Terror-Koalition, Moskaus militärische und nachrichtendienstliche Unterstützung sowie das strategische Aushandeln von Gegenleistungen.
5. Abschließende Bemerkungen: Fasst zusammen, inwiefern die Terroranschläge ein neues Zweckbündnis und veränderte Dialogmöglichkeiten eröffneten, und bewertet die Beständigkeit dieser Beziehung.
Schlüsselwörter
11. September 2001, Außenpolitik, USA, Russland, George W. Bush, Wladimir Putin, ABM-Vertrag, Raketenabwehr, Anti-Terror-Koalition, Afghanistan, Tschetschenien, Rüstungskontrolle, Bilaterale Beziehungen
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit im Kern?
Die Arbeit analysiert, wie die Terroranschläge vom 11. September 2001 die zuvor verhärteten diplomatischen und sicherheitspolitischen Beziehungen zwischen den USA und Russland verändert haben.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Die Untersuchung thematisiert den internationalen Terrorismus, Rüstungskontrollabkommen wie den ABM-Vertrag, strategische Raketenabwehrpläne sowie die regionalen Konflikte in Tschetschenien und Afghanistan.
Welches Ziel bzw. welche Forschungsfrage verfolgt die Arbeit?
Das primäre Ziel ist es festzustellen, inwieweit die Ereignisse des 11. September 2001 zu einer echten Annäherung zwischen den ehemaligen Kontrahenten führten und welche Eigeninteressen Russland mit seiner Kooperationsbereitschaft verfolgte.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine vergleichende qualitative Text- und Dokumentenanalyse, die vor allem auf zeitgenössischen Medienberichten, Presseartikeln und politikwissenschaftlichen Fachaufsätzen basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse der Streitpunkte vor den Anschlägen (Raketenabwehr und Tschetschenien) und die Untersuchung der nachfolgenden Kooperation gegen den Terror, einschließlich Moskaus Zugeständnissen und Erwartungen an wirtschaftliche und politische Gegenleistungen.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Abhandlung?
Zentrale Begriffe sind internationale Sicherheit, Anti-Terror-Koalition, ABM-Vertrag, START-Abkommen, Hegemonie, Kaukasus-Konflikt und Geopolitik.
Warum reagierte Russland auf die Kündigung des ABM-Vertrags durch die USA verhältnismäßig milde?
Trotz anfänglicher scharfer Warnungen reagierte Moskau im Dezember 2001 gelassen, da sich beide Staaten im Zuge der Anti-Terror-Allianz bereits auf eine erhebliche Reduzierung der Atomwaffenarsenale verständigt hatten, was für Russland enorme Kosten einsparte.
Welche konkreten Gegenleistungen erhoffte sich Moskau für seine Unterstützung im Kampf gegen den Terror?
Russland erstrebte vor allem das Ende westlicher Kritik an seinem Vorgehen in Tschetschenien, Fortschritte bei der Aufnahme in die Welthandelsorganisation (WTO), den Abbau von sowjetischen Altschulden sowie eine engere Einbindung in westliche Sicherheitsstrukturen.
- Arbeit zitieren
- Benjamin Wozny (Autor:in), 2002, Der 11. September 2001. Die Auswirkungen der Terroranschläge auf die amerikanisch-russischen Beziehungen, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/11047
