Vorwort
Schon die alten Griechen im 8. Jahrhundert vor Christus zogen bei anstehenden politischen Entscheidungen das Apollon-Orakel von Delphi zu Rate. Um dem Orakel eine Vorhersage zu entlocken setzte man eine Priesterin unter Drogen, woraufhin sie im Rausch zusammenhanglose Worte ausstieß, die eine weitere Priesterin zu vieldeutigen Sprüchen zusammensetzte. Hieraus konnte nun der Ratsuchende eine Vorhersage herausdeuten, "die so widersprüchlich war wie die Empfehlung einer modernen Expertenkommission". Am Ende des Zweiten Weltkriegs entstand das Projekt RAND*, das aus der Douglas Aircraft Company Santa Monica in Kalifornien hervorging. Dieses unabhängige non-profit Projekt widmete sich der Forschung und Entwicklung auf wissenschaftlichem, bildungspolitischem und sozialem Gebiet mit dem Ziel, das Gemeinwohl und die innere Sicherheit der Vereinigten Staaten zu wahren. Aus einem der Forschungsprojekte der RAND Corporation ging die Delphi-Methode hervor. Die nun folgende Abhandlung setzt sich mit der aus einem mysteriösen Orakel entstandenen und nun wissenschaftlich fundierten prognostischen Planungsmethode auseinander.
* Research and Development
Inhaltsverzeichnis
1 Einführung
1.1 Charakterisierung der Methode
1.2 Anwendungsmöglichkeiten
2 Ablauf
2.1 Allgemeine Durchführung
2.2 Experteneinsatz
3 Bewertung
3.1 Bewertung der Methode
3.2 Betrachtung unter psychologischen Aspekten
3.3 Kritik von Woudenberg, Rowe et alteri
4 FAZIT
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit setzt sich kritisch mit der Delphi-Methode als wissenschaftlich fundiertem, verbalargumentativem Prognoseverfahren auseinander und beleuchtet deren Entstehungsgeschichte, methodische Durchführung sowie psychologische und wissenschaftliche Grenzen.
- Historische Herleitung des Prognoseverfahrens aus dem Projekt RAND.
- Strukturierte Darstellung des Delphi-Ablaufs und des Experteneinsatzes.
- Psychologische Hintergründe der Urteilsbildung durch Experten.
- Kritische Würdigung der Zuverlässigkeit und Anwendbarkeit der Methode.
Auszug aus dem Buch
Charakterisierung der Methode
Die Delphi-Methode wurde bereits in den 50er Jahren im Bereich der Zukunftsforschung eingesetzt und wird seitdem stetig weiterentwickelt. Bei der Delphi-Methode – auch Delphi-Technik – handelt es sich um ein verbalargumentatives Prognoseverfahren, das auf Individualwissen und subjektiven Erfahrungswerten basiert, d.h. ohne Zuhilfenahme mathematisch-statistischer Grundlagen. Des weiteren stellt die Delphi-Methode eine spezielle Form der iterativen Expertenbefragung dar, worin auch der grundlegende Unterschied zu anderen Prognoseverfahren besteht. An diesen Punkten - Mehrstufigkeit und Experteneinsatz - setzen auch die Kritiker dieser Methode an.
Delphi „steht“ grundsätzlich auf fünf Säulen:
- Verwendung eines Fragebogens
- Anonymisierte Bearbeitung durch Experten
- Zusammenfassung der Einzelantworten zu einem Gruppendurchschnitt
- Rückmeldung
- Iteration.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einführung: Ein Überblick über die historische Entstehung der Delphi-Methode und eine Definition der zentralen Begriffe und Strukturmerkmale.
2 Ablauf: Detaillierte Erläuterung der methodischen Durchführung einer Befragung sowie der Anforderungen an den Einsatz von Experten.
3 Bewertung: Kritische Analyse der Methode hinsichtlich ihrer praktischen Anwendbarkeit, psychologischer Aspekte und existierender wissenschaftlicher Kritik.
4 FAZIT: Abschließende Einschätzung zur Effektivität des Verfahrens und Plädoyer für einen situationsangemessenen Einsatz von Prognosemethoden.
Schlüsselwörter
Delphi-Methode, Prognoseverfahren, Zukunftsforschung, Expertenbefragung, Iteration, Anonymität, Gruppenkommunikation, Urteilsbildung, Kognitionspsychologie, Experten, Unternehmensplanung, Meinungsbildung, Methodenkritik, RAND Corporation.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Delphi-Methode als ein spezialisiertes, verbalargumentatives Prognoseverfahren, das Expertenwissen nutzt, um zukünftige Entwicklungen abzubilden.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Arbeit deckt die historische Herkunft, die methodische Struktur, den praktischen Ablauf, psychologische Einflüsse auf die Befragten sowie eine wissenschaftliche Kritik an der Validität ab.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, ein fundiertes Verständnis über die Funktionsweise der Delphi-Methode zu vermitteln und ihre Vor- sowie Nachteile in der unternehmerischen Praxis kritisch aufzuzeigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine Literaturanalyse, um die Delphi-Methode anhand bestehender wissenschaftlicher Definitionen, Studien und kritischer Theorien (z.B. von Woudenberg und Rowe) zu evaluieren.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die methodische Vorgehensweise, den gezielten Einsatz von Experten und eine kritische Auseinandersetzung mit der Zuverlässigkeit der Ergebnisse.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Kernbegriffe sind insbesondere Delphi-Methode, Prognoseverfahren, Expertenbefragung, Iteration und Zukunftsforschung.
Was unterscheidet das Mini-Delphi vom klassischen Delphi-Verfahren?
Das Mini-Delphi zeichnet sich durch eine deutlich kürzere Befragungsdauer, weniger Runden und eine teilweise Aufhebung der Expertenanonymität aus, wobei oft mit konkreten Fragestellungen statt mit Fragebögen gearbeitet wird.
Warum spielt die psychologische Betrachtung eine Rolle für die Delphi-Methode?
Die psychologische Perspektive erklärt, wie Experten mentale Modelle (wie LLM oder PMM) bilden und warum sich Urteile zwischen den Befragungsrunden durch den Rückkopplungsprozess verändern können.
- Citar trabajo
- Sina Karin Hähnchen (Autor), 2001, Die Delphi-Methode als verbalargumentatives Prognoseverfahren, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/11122
