In dieser Proseminararbeit soll eine ökokritische Analyse basierend auf Close-Reading durchgeführt werden. Primär wird hierzu Christa Wolfs Erzählung selbst als Quelle verwendet, wobei auch einschlägige Sekundärliteratur mit einbezogen wird. Das Hauptaugenmerk liegt bei dieser Analyse auf dem, in der Erzählung beschriebenen, technischen Fortschritt und der Frage, welche Opfer man bereit ist, für diesen Fortschritt zu erbringen. Anhand ausgewählter Textstellen soll die Ambivalenz deutlich werden, die diese technologische Weiterentwicklung mit sich bringt und eine Tendenz erkennbar gemacht werden, ob in diesem Werk die Vor- oder die Nachteile von ebendieser Entwicklung im Vordergrund stehen.
Mit der Erzählung "Störfall. Nachrichten eines Tages" schuf die Autorin Christa Wolf 1987 ein Werk, das sich thematisch sehr gut mit dem Proseminarthema des Ecocriticism verbinden lässt. Die deutsche Literaturwissenschaftlerin Ursula Heise beschreibt Ecocriticism als interdisziplinäre Forschungsrichtung, die sich beispielsweise mit dem Zusammenhang von Mensch und Natur, etwa in Bezug auf das Verhältnis von konkreten Naturräumen zu abstrakten Räumen, wie zum Beispiel Staatsgebieten, beschäftigt, oder den Konflikt zwischen realistischem und konstruktivistischem Naturverständnis diskutiert.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Pro und Contra des technischen Fortschritts
2.1 Fortschritt als Bedrohung
2.2 Fortschritt als Chance
2.3 Heiligt der Zweck die Mittel?
3 Conclusio
4 Quellenverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht Christa Wolfs Erzählung Störfall. Nachrichten eines Tages unter ökokritischen Gesichtspunkten, wobei der Schwerpunkt auf der ambivalenten Darstellung des technischen Fortschritts liegt. Die zentrale Forschungsfrage fokussiert sich darauf, wie der Text die negativen Folgen technologischer Entwicklungen und die damit einhergehende Entmenschlichung reflektiert, während er gleichzeitig den Nutzen für das Überleben des Individuums hinterfragt.
- Ökokritische Analyse der Erzählung Störfall
- Ambivalenz von technologischem Fortschritt und technischer Weiterentwicklung
- Spannungsfeld zwischen technischer Lebensrettung und ökologischer Selbstzerstörung
- Die ethische Frage nach dem Preis des Fortschritts und der Opferbereitschaft
- Close-Reading-Methodik zur Untersuchung von Erzählstrukturen
Auszug aus dem Buch
2.1 Fortschritt als Bedrohung
„Die Verbindung zwischen Töten und Erfinden hat uns nie verlassen. Beide entstammen dem Ackerbau und der Zivilisation“
Bereits im Prolog des Buchs wird mit dem Zitat des US-amerikanischen Astronomen Carl Sagan die negative Komponente des Fortschritts in den Vordergrund gestellt. In diesem Unterkapitel sollen die Textstellen des Buches hervorgehoben und interpretiert werden, welche Kritik an der technologischen Weiterentwicklung deutlich machen. Konkret geht es um die Erforschung der Kernspaltung und die damit verbundene Energiegewinnung in Kernkraftwerken. Die Vorteile dieser liegen auf der Hand: saubere und günstige Energie.
Diese Utopie von genug Energie für alle und auf ewig ließ die Wissenschaft immer weiterforschen. Die Wissenschaft, der neue Gott sollte die Probleme der Menschheit lösen. Die Risiken die damit in Verbindung stehen stellen jedoch jeden Nutzen in Frage.
„Was will der Mensch. [...] Der Mensch will starke Gefühle erleben, und er will geliebt werden. Punktum. Insgeheim weiß das jeder, und wenn es ihm nicht gegeben ist [...] dann schaffen wir uns Ersatzbefriedigung und hängen uns an ein Ersatzleben, Lebensersatz, die ganze atemlos expandierende ungeheure technische Schöpfung Ersatz für Liebe. Alles was sie Fortschritt nennen [...], nichts als Hilfsmittel, um starke Gefühle auszulösen.“
In dieser Textpassage wird der technische Fortschritt als Ersatz für Gefühle dargestellt, also geht die Technisierung mit einer Art Entmenschlichung einher. Hier wird die Bedrohung durch einen Wandel der Gesellschaft dargestellt. Diese Entmenschlichung wird auch in weiteren Textstellen thematisiert, etwa wenn die Menschen, die für den Fortschritt kämpfen als Monster bezeichnet werden oder wenn es im zweiten Zitat nach dem Verhaltensforscher Konrad Lorenz im Prolog heißt: „Das langgesuchte Zwischenglied zwischen dem Tier und dem wahrhaft humanen Menschen sind wir.“
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung führt in das Werk von Christa Wolf ein und verknüpft es mit den Ansätzen des Ecocriticism, während sie die methodische Vorgehensweise und die Forschungsfrage der Arbeit erläutert.
2 Pro und Contra des technischen Fortschritts: Dieses Kapitel beleuchtet die Ambivalenz der Technik, indem es sowohl die Bedrohung durch nukleare Risiken und Entmenschlichung als auch den Nutzen für medizinische Eingriffe gegenüberstellt.
2.1 Fortschritt als Bedrohung: Hier wird anhand von Textstellen analysiert, wie die Kernkraft und der technologische Fortschritt als Instrumente der Selbstzerstörung und Entfremdung von der menschlichen Natur kritisiert werden.
2.2 Fortschritt als Chance: Dieser Abschnitt konzentriert sich auf die positiven Aspekte des technischen Fortschritts, insbesondere wie moderne Technik lebensrettende medizinische Eingriffe am Gehirn erst ermöglicht.
2.3 Heiligt der Zweck die Mittel?: In diesem Kapitel wird die ethische Kompromissfrage gestellt, ob technologische Vorteile die damit verbundenen, teils schwerwiegenden Risiken und Opfer rechtfertigen.
3 Conclusio: Das Fazit fasst zusammen, dass die Kritik am technologischen Fortschritt in Störfall überwiegt und das Werk als ökokritische Auseinandersetzung mit der menschlichen Selbstgefährdung zu verstehen ist.
4 Quellenverzeichnis: Hier werden alle verwendeten Sekundär- und Primärquellen der Arbeit systematisch aufgeführt.
Schlüsselwörter
Ökokritik, Ecocriticism, Störfall, Christa Wolf, technischer Fortschritt, Entmenschlichung, Kernkraft, Zivilisationskritik, Literaturwissenschaft, Selbstzerstörung, Ethik, Close-Reading, Umweltbewusstsein, Tschernobyl, Technikethik
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert Christa Wolfs Werk Störfall aus einer ökokritischen Perspektive und untersucht die kritische Haltung der Autorin gegenüber dem technologischen Fortschritt.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen umfassen die Ambivalenz der Technik, die Folgen der Kernkraft, die Entfremdung des Menschen von der Natur sowie die Frage nach ethischen Opfern im Streben nach Fortschritt.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es aufzuzeigen, wie das Werk durch eine ökokritische Lesart die Gefahren einer unreflektierten technologischen Entwicklung für Mensch und Natur sichtbar macht.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt die Methode des Close-Reading, eine intensive Textanalyse, um anhand ausgewählter Passagen die Argumentationsstruktur und die Aussagen der Erzählung zu erschließen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil wird der technologische Fortschritt in seine positiven und negativen Aspekte unterteilt und die ethische Problematik erörtert, ob der Zweck der technischen Errungenschaften die Mittel heiligt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wesentliche Begriffe sind Ökokritik, Entmenschlichung, Zivilisationskritik und das Spannungsfeld zwischen technologischer Lebenshilfe und existentieller Bedrohung.
Wie bewertet der Autor die Rolle des „Königs der Tiere“ in Bezug auf den Fortschritt?
Der Begriff wird genutzt, um die unkontrollierte Aggression und die durch hohe Intelligenz und Technik forcierte Selbstzerstörung der menschlichen Spezies anzuklagen.
Warum wird die Gehirnoperation des Bruders im Werk thematisiert?
Die Operation dient als konkretes Fallbeispiel für die „positive“ Seite des Fortschritts, stellt jedoch gleichzeitig die Frage nach den menschlichen Kosten und der Entfremdung durch Technik.
- Arbeit zitieren
- Simon Haas (Autor:in), 2018, Ökokritische Analyse von Christa Wolfs "Störfall. Nachrichten eines Tages", München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1119219
