Anhand exemplarischer Texte und Gedichte soll in dieser Arbeit herausgearbeitet werden, wie Brecht die Rolle der Autoren gesehen hat, was seine Kritik an der Gesellschaft ist und ein Übertragungsversuch auf die heutige Zeit unternommen werden. Daran anschließend sollen seine Einstellung und sein Verhältnis zu anderen SchriftstellerInnen, SchauspielerInnen und ZuschauerInnen kurz beleuchtet werden. Auf Grundlage eines kurzen politischen Überblicks seit der Nachkriegszeit soll eine Einschätzung versucht werden, ob Brecht mit seinen Texten heute noch relevant für den Schulunterricht sein kann und sollte.
Brecht hat als politischer Autor viele Texte gegen Faschismus und Rassismus, gegen Ausbeutung und Unterdrückung geschrieben. Er war selbst Flüchtling in verschiedensten Ländern und hat darüber berichtet, wie herzlich er aufgenommen wurde. Dies hat er bewusst getan, wie seine Konzepte zu Autorenschaft und der Rolle des Autors in der Gesellschaft zeigen. Kann und sollte man diese heute noch im Unterricht nutzen, um auch die heutige Situation zu problematisieren? Oder sind dies lediglich zeithistorische Dokumente? Wie wird Brecht heute eingeschätzt, wie ist beispielsweise mit aktuellen reißerischen Titeln wie „Bertolt Brecht war schlimmer als Thilo Sarrazin“ aus großen Zeitungen wie der „Welt“ umzugehen? Was wird heute in der Schule von und über Brecht gelesen und gelernt?
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Ursprung und Bedeutung des Themas
1.2 Überblick und Leitfragen
2. Brechts Konzept von Autorenschaft – Darstellung und Abgleich mit Werken und Handeln
2.1 Brechts Autorenkonzept
2.2 Brechts politische Analyse und die Umsetzung in seinen literarischen Texten
2.3 Brecht in Schriftstellergemeinde
2.4 Brecht im Theater und sein Umgang mit SchauspielerInnen
2.5 Brechts Zielgruppe: LeserInnen und SchauspielerInnen
3. Heutige Sichtweisen auf Brecht
3.1 Kurzüberblick über die politische Situation seit der Nachkriegszeit
3.2 Wie und was wird von Brecht in der Schule gelesen und gelernt?
4. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das spezifische Konzept der Autorenschaft bei Bertolt Brecht, das den Autor als politisches Sprachrohr und gesellschaftskritische Instanz versteht, und analysiert dessen Relevanz für den zeitgenössischen Schulunterricht vor dem Hintergrund gesellschaftlicher Polarisierung.
- Analyse von Brechts theoretischen Schriften zur Rolle des Autors.
- Untersuchung des Zusammenhangs zwischen Brechts politischer Haltung und seinen literarischen Werken.
- Reflexion über die Bedeutung von Antifaschismus und Antirassismus im schulischen Kontext.
- Evaluation der aktuellen pädagogischen Praxis im Umgang mit Brechts Werken.
Auszug aus dem Buch
2.1 Brechts Autorenkonzept
In seinem Text „Thesen für proletarische Literatur“, den ich bereits in der kurzen Studienleistung angeführt hatte, beginnt Brecht mit den Worten „Kämpfe, indem du schreibst! Zeige, daß du kämpfst! […] Die Realität ist auf deiner Seite, sei du auf ihrer! Laß das Leben sprechen! Such dir die Punkte aus, wo die Realität weggelogen, weggeschoben, weggeschminkt wird. Kratze die Schminke an! […] Erwecke Widerspruch!“(GW19: 373). Brecht spricht in dem Zitat andere Autoren und auch sich selbst direkt an und gibt geradezu Anweisungen, wie Texte zu schreiben sind. Er überträgt dabei dem Autor die Rolle desjenigen, der Missstände anprangert und offenlegt.
Der Autor soll nach Brecht mit seinen Texten dazu beitragen, Meinungen und Standpunkte sowie Fakten zu verdeutlichen und zu verbreiten und so einer größeren Masse von Menschen zugänglich zu machen. Im weiteren Text wird dies noch deutlicher: „Tue alles, um die Sache deiner Klasse vorwärtszubringen, die die Sache der ganzen Menschheit ist“ (ebd.). Der Autor wird bei Brecht zum Sprachrohr für viele Menschen und hat daher eine große gesellschaftspolitische Verantwortung. Der Text muss daher vom Autor so gestaltet werden, dass er passend und nützlich für diese Zielsetzung ist.
Neben diesem bereits schon für die Seminarleistung angeführtem Text hat Brecht auch in seiner Schrift „Fünf Schwierigkeiten beim Schreiben der Wahrheit“, die er zur Verbreitung in Hitler-Deutschland geschrieben hat, wichtige Aspekte zur Aufgebe der Autoren dargelegt: „Der Schreibende soll sich nicht den Mächtigen beugen, er soll die Schwachen nicht betrügen. Natürlich ist es sehr schwer, sich den Mächtigen nicht zu beugen und sehr vorteilhaft, die Schwachen zu betrügen“(GW18: 222): Brecht führt darin fünf Schwierigkeiten an, mit denen ein Autor sich auseinanderzusetzen hat, der „Lüge und Unwissenheit bekämpfen und die Wahrheit schreiben will“.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Arbeit führt in die Fragestellung ein, warum Bertolt Brechts Konzept des Autors als Sprachrohr gesellschaftskritischer Statements für den heutigen Unterricht von zentraler Bedeutung ist.
2. Brechts Konzept von Autorenschaft – Darstellung und Abgleich mit Werken und Handeln: Dieses Kapitel erläutert Brechts literaturtheoretische Vorstellungen, seine politische Analyse und die kollektive Arbeitsweise im Theater.
3. Heutige Sichtweisen auf Brecht: Der Autor verknüpft historische Analysen der Nachkriegszeit mit einer Umfrage zur aktuellen Rezeption von Brechts Werken im schulischen Kontext.
4. Fazit: Die Arbeit schließt mit der Feststellung, dass Brechts gesellschaftskritischer Ansatz weiterhin hochaktuell bleibt und ein wichtiges Instrument für die politische Bildung von Schülerinnen und Schülern darstellt.
Schlüsselwörter
Bertolt Brecht, Autorenschaft, Antifaschismus, Antirassismus, Schulunterricht, Episches Theater, Gesellschaftskritik, Politische Bildung, Literaturdidaktik, Marxismus, Faschismus, Kapitalismuskritik, Widerstand, Sprachrohr, Politisierung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit dem spezifischen Autorenbild Bertolt Brechts, der den Schriftsteller als gesellschaftskritische Instanz und politisches Sprachrohr begreift.
Was sind die zentralen Themenfelder der Publikation?
Die zentralen Themen sind das Verhältnis von Literatur und Politik, der Kampf gegen Faschismus und Rassismus sowie die Vermittlung dieser komplexen Inhalte im modernen schulischen Umfeld.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das primäre Ziel ist es zu ergründen, ob und inwiefern Brechts Konzepte von Autorschaft auch heute noch für den Unterricht genutzt werden sollten, um Schülern einen Zugang zu aktuellen gesellschaftspolitischen Problemen zu ermöglichen.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet der Autor?
Der Autor stützt sich auf eine Analyse von Brechts literaturtheoretischen Schriften sowie auf eine qualitative Auswertung von Einzelaussagen ehemaliger Schülerinnen und Schüler zur Rezeption von Brechts Werk.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Herleitung von Brechts Autorenkonzept, seine praktische Arbeit im Theater sowie eine Analyse der politischen Situation in der Nachkriegsgeschichte bis heute.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit am besten?
Zu den prägenden Schlüsselwörtern gehören Bertolt Brecht, Autorenschaft, Antifaschismus, Politische Bildung und Gesellschaftskritik.
Warum ist eine Auseinandersetzung mit Brecht im heutigen Schulunterricht laut Autor wünschenswert?
Aufgrund der aktuellen gesellschaftlichen Polarisierung und dem Erstarken rechtsextremer Tendenzen bietet Brechts Werk wertvolle Ansätze für eine kritische Bildung, die über die bloße Lektüre von Klassikern hinausgeht.
Wie unterscheidet sich Brechts Konzept laut der Arbeit von anderen Theoretikern wie Roland Barthes?
Während Barthes den Autor als „tot“ erklärt und die Bedeutung nur im Werk oder beim Leser sieht, fordert Brecht den Autor aktiv dazu auf, als Sprachrohr für soziale Missstände zu fungieren und in den politischen Prozess einzugreifen.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2015, Autorenschaft bei Brecht. Der Autor als Sprachrohr gesellschaftskritischer Statements, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1132374
