Mithilfe der Frame-Analyse, ein verbreiteter Ansatz unter den qualitativen Untersuchungsmethoden von Protestbewegungen, soll untersucht werden, welche Frames im Zentrum stehen und welche Mechanismen; sprich Strategien vonseiten der Querdenkerbewegung verwendet werden, um Menschen zur Teilnahme zu mobilisieren. Diese sollen anhand von transkribierten Redebeiträgen aus ausgewähltem Videomaterial prominenter Redner der QB gemäß des Frame-Ansatzes nach Benford und Snow herausgearbeitet werden. Die Frame-Analyse als Kern der Arbeit wird zusätzlich durch eine Umfrage, die an 51 verschiedene Querdenken-Sektionen verschickt worden ist sowie mittels einer nicht teilnehmenden Feldbeobachtungen auf 3 Protestkundgebungen ergänzt.
Bevor darauf eingegangen wird, welcher zentralen Frames - und Mobilisierungsmechanismen man sich bedient, soll das zweite Kapitel einen ersten Überblick über Entwicklung und Organisation der Bewegung liefern. Darauf folgend schließt sich der theoretische Hintergrund zur Frame Theorie - und Analyse an, welcher als Grundlage für die weitere Betrachtung dienen soll. Mittels dieser werden im sich anschließenden empirischen Teil, nach jeweiliger Methodendiskussion und Durchführung, Aussagen maßgeblicher Redner der Bewegung den erläuterten Frame-Kategorien (Diagnostic, Prognostic, Motivational) sowie Mobilisierungsstrategien zugeordnet.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Querdenken-Bewegung - Entwicklung und Selbstverständnis
3. Framing-Ansatz - Wissenschaftlicher Hintergrund
4. Frame - Begriff und Konzept
5. Frame-Analyse
5.1. Diagnostic Framing
5.2. Prognostic Framing
5.3. Motivational Framing
6. Frame Alignment Strategien
6.1. Frame Bridging
6.2. Frame Amplification
6.3. Frame Extension
6.4. Frame Transformation
7. Methodendiskussion und Durchführung
7.1. Nicht teilnehmende Beobachtung
7.2. Online - Umfrage
7.3. Frame - Analyse
7.3.1 Materialauswahl
7.3.2 Redner
8. Analyse und Auswertung
8.1. Diagnostic Framing
8.1.1 Unverhältnismäßigkeit der Maßnahmen
8.1.2 Medienkritik
8.1.3 Demokratiedefizit
8.1.4 Pandemiemanagement
8.1.5 Wirtschaftskrise
8.1.6 Wissenschaftskritik
8.2. Prognostic Framing
8.2.1 Gegenaufklärung
8.2.2 Formal-Institutioneller Protest
8.2.3 Öffentlichkeitswirksame Aktionsformen
8.2.4 Kulturangebot und Wiedererkennungsmerkmale
8.2.5 Gewaltfreiheit
8.2.6 Diversität und Offenheit
8.3. Motivational Framing
8.3.1 Sprache und Emotionen
8.3.2 Persönliche Betroffenheit und Eigenverantwortung
8.3.3 Solidarität und Gemeinschaft
8.3.4 Bedrohungslage und Selbstermächtigung
9. Fazit und Ausblick
Zielsetzung & Themen
Ziel dieser Arbeit ist es, ein besseres Verständnis dafür zu entwickeln, wie die Querdenken-Bewegung mithilfe von Framing-Strategien erfolgreich mobilisiert. Dabei wird analysiert, welche diagnostischen, prognostischen und motivationalen Deutungsrahmen die Bewegung nutzt, um ein gemeinsames Wir-Gefühl zu erzeugen und Proteste zu legitimieren.
- Anwendung der Frame-Analysis zur Untersuchung von Protestbewegungen
- Analyse der Mobilisierungsmechanismen von Querdenken
- Auswertung von Reden prominenter Akteure der Bewegung
- Ergänzung durch qualitative Feldbeobachtungen und eine Umfrage
- Untersuchung des politischen und ökonomischen Misstrauens innerhalb der Bewegung
Auszug aus dem Buch
4. Frame - Begriff und Konzept
Frames können wörtlich als ‚Rahmen‘ verstanden werden, in denen subjektive Erfahrungen eingeordnet werden. Man verwendet sich ihrer, um die Zuschreibung von Sinn und die Konstruktion von Deutungsmustern zu erfassen und beschreiben. Das Framing lässt sich entsprechend als einen aktiven, fortwährenden und sich verändernden Prozess darstellen. Die Anwendung einer oder mehrerer Frames kann ebenso seitens kollektiver Entitäten wie Verbänden oder sozialer Bewegungen geschehen und ist eng verknüpft mit der Konstruktion von kollektiver Identität. Demnach kann die Frame-Analyse als konstruktivistischer Ansatz zur Untersuchung sozialer Bewegungen gesehen werden.
Diejenigen Deutungsrahmen, welche nicht nur einen vereinfachenden Rahmen für das Individuum schaffen, sondern es vollbringen, Aktivisten in Massen für Themen und Kampagnen von sozialen Bewegungen zu inspirieren und mobilisieren, werden als Collective Action Frames bezeichnet. Um von diesen zu sprechen, bedarf es einer Anzahl an Menschen, welche ein geteiltes Gefühl der Ungleichbehandlung oder Ungerechtigkeit wahrnehmen. Durch diese externen Motive entsteht ein Zugehörigkeitsgefühl und eine Identität für die Bewegung. Auch wenn Collective Action Frames zumeist von einer bestimmten Bewegung in einem spezifischen Kontext verwendet werden, so kommt es, dass andere Gruppierungen sich dieses Frames ebenfalls verwenden. Frames, die für viele Bürgerbewegungen, Initiativen oder Verbände Wichtigkeit besitzen, werden auch Master Frames bezeichnet. Sie funktionieren wie Collective Action Frames, nur in einem größeren Zusammenhang. Snow et al. geben zu bedenken, dass die Bezeichnung Master Frame auch irrtümlicherweise so ausgelegt werden kann, dass diese alles überschatten und zu mobilisieren vermögen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in das Phänomen der Querdenken-Bewegung ein, erläutert deren Entstehung während der Corona-Pandemie und definiert das Forschungsinteresse an ihren Mobilisierungsmechanismen.
2. Querdenken-Bewegung - Entwicklung und Selbstverständnis: Dieses Kapitel zeichnet die historische Entwicklung der Bewegung nach und beleuchtet ihre organisatorischen Strukturen sowie ihr Selbstverständnis als demokratische Kraft.
3. Framing-Ansatz - Wissenschaftlicher Hintergrund: Hier werden die theoretischen Grundlagen der Frame-Theorie dargelegt, wobei zentrale Autoren und Konzepte für die soziologische Forschung an sozialen Bewegungen vorgestellt werden.
4. Frame - Begriff und Konzept: Dieses Kapitel vertieft den Frame-Begriff als aktiven Prozess der Sinnstiftung und erläutert dessen Bedeutung für die Konstruktion kollektiver Identität innerhalb von Protestbewegungen.
5. Frame-Analyse: Dieser Abschnitt erläutert die methodische Anwendung der Frame-Analyse und definiert die drei Kernaufgaben diagnostisches, prognostisches und motivationales Framing.
6. Frame Alignment Strategien: Hier werden spezifische Strategien (Bridging, Amplification, Extension, Transformation) erläutert, durch die Bewegungen die Interpretation von Themen zwischen Akteuren und Organisationen abstimmen.
7. Methodendiskussion und Durchführung: Dieses Kapitel beschreibt das explorative Forschungsdesign, welches teilnehmende Beobachtung, eine Online-Umfrage und die Analyse von Videoreden kombiniert.
8. Analyse und Auswertung: Der Hauptteil der Arbeit untersucht empirisch die verwendeten Frames der Bewegung, unterteilt in diagnostische, prognostische und motivationale Aspekte der Mobilisierung.
9. Fazit und Ausblick: Das abschließende Kapitel fasst die Ergebnisse zusammen und diskutiert das Mobilisierungspotenzial sowie die zukünftigen Herausforderungen der Bewegung im gesellschaftlichen Kontext.
Schlüsselwörter
Framing, Soziale Bewegung, Protest, Querdenken-Bewegung, Diagnostic Framing, Prognostic Framing, Motivational Framing, Frame Alignment, Collective Action Frames, Mobilisierung, Identitätskonstruktion, Corona-Pandemie, Demokratiedefizit, Medienkritik, Partizipation
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Querdenken-Bewegung während der COVID-19-Pandemie unter Anwendung des wissenschaftlichen Konzepts der Framing-Analyse.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die Problemdiagnosen der Bewegung (z.B. Kritik an Corona-Maßnahmen), ihre Lösungsansätze und die Art und Weise, wie sie ihre Anhänger emotional und inhaltlich zur Teilnahme mobilisiert.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, zu verstehen, welche narrativen Rahmen (Frames) Querdenken verwendet, um Widerstand gegen staatliche Maßnahmen zu erzeugen und eine kollektive Identität zu festigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird ein qualitatives, exploratives Forschungsdesign angewendet, das auf einer Frame-Analyse von Reden prominenter Akteure sowie auf ergänzenden Daten aus einer Online-Umfrage und Feldbeobachtungen basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die drei Bereiche Diagnostic, Prognostic und Motivational Framing, in denen die spezifischen Argumentationsmuster und Strategien der Bewegung im Detail ausgewertet werden.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Schlagworte sind Framing, Soziale Bewegung, Protest, Querdenken-Bewegung, Mobilisierung, Identität und Partizipation.
Warum wird Querdenken als eine "junge soziale Bewegung" eingestuft?
Die Arbeit ordnet sie aufgrund ihrer kollektiven Identität, ihrer Protestformen und ihres Anspruchs auf gesellschaftlichen Wandel trotz der teils heterogenen Zusammensetzung als soziale Bewegung ein.
Welche Rolle spielen die "Frame Alignment Strategien" in der Bewegung?
Sie dienen dazu, die persönlichen Ansichten der Teilnehmer mit den offiziellen Positionen der Organisatoren in Einklang zu bringen, um die Wirksamkeit der verbreiteten Botschaften zu erhöhen.
Wie gehen die Akteure von Querdenken mit Kritik an ihrer Bewegung um?
Die Bewegung nutzt Kritik, etwa durch Medien, oft dazu, sich selbst in einer Opferrolle darzustellen, was wiederum als mobilisierendes Element für die eigene Anhängerschaft genutzt wird.
Welches Fazit zieht die Autorin hinsichtlich der Zukunft der Bewegung?
Die Arbeit deutet an, dass die Bewegung durch ihre dynamische Struktur und die Vernetzung der Akteure auch nach der Pandemie als ein bedeutendes soziales Phänomen betrachtet werden muss, wobei ihre Entwicklung von der politischen Ausgangslage abhängt.
- Arbeit zitieren
- R. Pelz (Autor:in), 2021, Die Querdenken Bewegung. Eine Analyse der Framingstrukturen und Mobilisierungsmechanismen, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1132416
