Im Bereich der Rechnungslegung haben sich durch die Globalisierung der Kapitalmärkte und die verstärkte Zunahme von Unternehmenszusammenschlüssen bedeutende Veränderungen ergeben.
Sowohl die US-amerikanische Rechnungslegung (US-GAAP)
als auch die International Accounting Standards (IAS) werden auf
den internationalen Kapitalmärkten zunehmend als Rechnungslegungsstandards gefordert. So ist eine Kapitalaufnahme an der größten und umsatzstärksten Börse der Welt - der New York Stock Exchange (NYSE) - nur möglich, wenn nach US-GAAP bilanziert und eine Berichterstattung nach den Vorschriften der Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC)vorgelegt wird.1 Für eine Notierung am Neuen Markt in Deutschland ist bereits
heute eine Rechnungslegung nach US-GAAP oder IAS Voraussetzung.2
Bemerkenswert ist, daß für US-amerikanische Unternehmen keine
Verpflichtung zur Offenlegung und Prüfung von Jahresabschlüssen
besteht. Lediglich von börsennotierten Unternehmen verlangt
die SEC die Prüfung und Publizität. Der Grundsatz der Transparenz
und Vergleichbarkeit (fair presentation) überlagert das Vorsichtsprinzip, ist dabei aber nicht mit der deutschen Forderung nach einem den tatsächlichen Verhältnissen entsprechenden Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage zu verwechseln. Im Unterschied zum deutschen Recht ist der Konzernabschluß der maßgebliche Abschluß in den USA, an dem sich auch die Ausschüttungsentscheidungen orientieren.3
1 Vgl. Haller, Axel, (2000), S. 3 f.
2 Vgl. Küting, Karlheinz, (2001), S. 7
3 Vgl. Förschle, Gerhard et al., (2001), S. 5 ff.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Problemstellung
- Zielsetzung
- Aufbau
- Begriffsdefinition
- Vermögensgegenstand im HGB
- Vermögensgegenstand (asset) nach US-GAAP
- Immaterielle Vermögensgegenstände
- Bilanzierung und Bewertung der immateriellen Vermögensgegenstände nach HGB
- Bilanzierung
- Bewertung
- Bilanzierung und Bewertung der immateriellen Vermögensgegenstände (intangible assets) nach US-GAAP
- Bilanzierung
- Bewertung
- Unterschiede
- Geschäfts- oder Firmenwert (Goodwill)
- Bilanzierung und Bewertung des Geschäfts- oder Firmenwertes nach HGB
- Ermittlung und Bilanzierung
- Bewertung
- Bilanzierung und Bewertung des Geschäfts- oder Firmenwertes nach US-GAAP
- Ermittlung und Bilanzierung
- Bewertung
- Unterschiede
- Originäre Finanzinstrumente
- Bilanzierung und Bewertung nach HGB
- Bilanzierung
- Bewertung
- Bilanzierung und Bewertung nach US-GAAP
- Bilanzierung und Bewertung von Held-to-Maturity Securities
- Bilanzierung
- Bewertung
- Bilanzierung und Bewertung von Trading Securities
- Bilanzierung und Bewertung von Available-for-Sale Securities
- Umgliederungen zwischen Held-to-Maturity, Trading und Available-for-Sale Securities
- Unterschiede
- Zusammenfassung
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die vorliegende Diplomarbeit befasst sich mit der Bilanzierung und Bewertung immaterieller Vermögensgegenstände sowie originärer Finanzinstrumente nach HGB und US-GAAP. Ziel ist es, die jeweiligen Bilanzierungs- und Bewertungsvorschriften beider Rechnungslegungsstandards zu vergleichen und die Unterschiede aufzuzeigen.
- Definition und Abgrenzung von immateriellen Vermögensgegenständen und originären Finanzinstrumenten
- Bilanzierung und Bewertung von immateriellen Vermögensgegenständen nach HGB und US-GAAP
- Bilanzierung und Bewertung von originären Finanzinstrumenten nach HGB und US-GAAP
- Unterschiede in der Bilanzierung und Bewertung nach HGB und US-GAAP
- Relevanz der Bilanzierung und Bewertung für die Entscheidungsfindung von Stakeholdern
Zusammenfassung der Kapitel
Die Arbeit beginnt mit einer Einleitung, die die Problemstellung, die Zielsetzung und den Aufbau der Arbeit erläutert. Im zweiten Kapitel werden die Begriffe "Vermögensgegenstand" im HGB und "asset" im US-GAAP definiert. Kapitel 3 befasst sich mit der Bilanzierung und Bewertung immaterieller Vermögensgegenstände nach HGB und US-GAAP. Die Unterschiede in der Bilanzierung und Bewertung werden ausführlich dargestellt.
Kapitel 4 behandelt die Bilanzierung und Bewertung des Geschäfts- oder Firmenwertes (Goodwill) nach HGB und US-GAAP. Die Ermittlung und Bilanzierung sowie die Bewertung werden im Detail analysiert, wobei die Unterschiede zwischen den Standards hervorgehoben werden.
Im fünften Kapitel werden die Bilanzierung und Bewertung originärer Finanzinstrumente nach HGB und US-GAAP diskutiert. Die verschiedenen Kategorien von Finanzinstrumenten, wie Held-to-Maturity, Trading und Available-for-Sale Securities, werden betrachtet und die Unterschiede in der Bilanzierung und Bewertung dargestellt.
Schlüsselwörter
Immaterielle Vermögensgegenstände, originäre Finanzinstrumente, Bilanzierung, Bewertung, HGB, US-GAAP, Goodwill, Held-to-Maturity Securities, Trading Securities, Available-for-Sale Securities
- Arbeit zitieren
- Patric Mais (Autor:in), 2002, Bilanzierung und Bewertung von immateriellen Vermögensgegenständen sowie von originären Finanzinstrumenten nach HGB und US-GAAP, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/11341