Bis vor einigen Jahren war die Region Darfur im Westen des Sudans den meisten Menschen unbekannt. Diese entlegene Provinz im flächenmäßig größten Staat Afrikas war keine Nachricht wert. Wenn der Sudan überhaupt in die Schlagzeilen der Presse kam und so das Bewusstsein der Bevölkerung erreichte, dann durch die Berichterstattung über den seit Jahrzehnten schwelenden Konflikt zwischen dem Norden und dem Süden des Landes. Im Großen und Ganzen spielten die dortigen Ereignisse auf internationaler Ebene jedoch eine eher untergeordnete Rolle. Obwohl gewalttätige Auseinandersetzungen auch in Darfur in der Geschichte eher die Regel als die Ausnahme darstellen, erlangte der Konflikt erst mit der sich immer weiter zuspitzenden Krise zu Beginn des Jahres 2003 schlagartig weltweite mediale und politische Aufmerksamkeit. Die bewaffneten Auseinandersetzungen zwischen der Zentralregierung in Kharto um und verschiedenen Rebellengruppierungen waren von Beginn an gekennzeichnet durch extreme Brutalität auf beiden Seiten. Insbesondere die von der Regierung unterstützten Milizen Janjaweed gingen dabei immer wieder mit äußerster Härte gegen die Zivilbevölkerung vor. Knapp 10 Jahre nach dem Völkermord in Ruanda regte sich daraufhin langsam das Gewissen der Weltöffentlichkeit. Darfur hat sich seinen Platz auf der internationalen politischen Landkarte im wahrsten Sinne des Wortes „erkämpft“. Inzwischen ist Darfur weltweit zum Synonym für Menschenrechtsverletzungen, Massenvertreibungen und gewalttätige Übergriffe gegenüber der Zivilbevölkerung geworden.[...]
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Ausgangslage
1.2 Theoretischer Kontext
1.3 Problemstellung
1.4 Zielsetzung
1.5 Methodische Vorgehensweise
1.6 Aufbau der Arbeit
2. Der Sudan und die Krise in Darfur
2.1 Der Sudan – allgemeine Daten
2.2 Sudan – a history of war and conflict
2.2.1 Die koloniale Vergangenheit des Sudans
2.2.2 Von der Unabhängigkeit bis zum zweiten Bürgerkrieg
2.2.3 The fragile peace – das CPA-Abkommen von 2005
2.3 Die Provinz Darfur und die Entwicklung des Konflikts
2.3.1 Allgemeine Daten
2.3.2 Historische Entwicklung und Konfliktursachen
2.3.3 Genese und Verlauf des Konflikts seit 2003
2.4 Zusammenfassung
3. Forschungsstand, theoretische Grundlagen und Forschungsannahmen
3.1 Das Verhältnis von Medien und Politik im Allgemeinen
3.2 Medien und Außenpolitik
3.3 Das Policy-Media-Interaction-Modell
3.4 Agenda-Setting
3.5 Framing und Second-Level Agenda-Setting
3.6 Zusammenfassung
4. Methodische Vorgehensweise
4.1 Datenquellen und Untersuchungszeitraum
4.1.1 Datenquellen und Untersuchungszeitraum bei der Frequenzanalyse
4.1.2 Datenquellen und Untersuchungszeitraum bei der Frame-Analyse
4.2 Datenerhebungs- und Datenanalyseverfahren
4.2.1 Die Inhaltsanalyse als sozialwissenschaftliche Methode
4.2.2 Ziele, Vorteile und Probleme von Inhaltsanalysen
4.2.3 Frequenzanalyse
4.2.4 Frame-Analyse
4.3 Zusammenfassung
5. Auswertung und Interpretation der Inhaltsanalysen
5.1 Ergebnisse der Frequenzanalyse: Intensität der Presseberichterstattung im Zeitverlauf
5.1.1 Januar 2004 bis Dezember 2005
5.1.2 Januar 2006 bis August 2007
5.2 Ergebnisse der Frame-Analyse
5.2.1 Medien-Frames der Darfur-Berichterstattung
5.2.1.1 „China und Darfur”: Öl, Waffen und die olympischen Spiele
5.2.1.2 „Genozid und die internationale Verantwortung“
5.2.2 Vergleich der Medien-Frames im gesamten Untersuchungszeitraum
5.2.2.1 Der Frame „China und Darfur“ im Vergleich
5.2.2.2 Der Frame „Genozid und die internationale Veranwortung“ im Vergleich
6. Zusammenfassung, kritische Würdigung und Ausblick
6.1 Zusammenfassung der Ergebnisse
6.2 Kritische Würdigung
6.3 Forschungsausblick
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Diplomarbeit untersucht die internationale mediale Wahrnehmung und Berichterstattung über den Darfur-Konflikt in führenden Tageszeitungen. Das primäre Ziel der Forschungsarbeit ist die Prüfung der Vermutung, dass eine zunehmende Homogenisierung der Berichterstattung einen wesentlichen Faktor für den gewachsenen internationalen Handlungsdruck zur Lösung der Krise darstellt.
- Historische Entwicklung des Sudan und der Krise in Darfur
- Theoretische Grundlagen des Verhältnisses von Medien, Politik und Außenpolitik
- Quantitative Frequenzanalyse der Presseberichterstattung über den Untersuchungszeitraum 2004-2007
- Qualitative Frame-Analyse zur Identifizierung dominanter Interpretationsmuster
- Untersuchung des Zusammenhangs zwischen medialen Frames und politischem Handlungsdruck
Auszug aus dem Buch
1.3 Problemstellung
Ausgangspunkt der Überlegungen zu dieser Diplomarbeit bildet die Studie von Jäger und Viehrig (2005), die sich mit der medial vermittelten Interpretation der Darfur-Krise im internationalen Vergleich beschäftigt. Zentrales Ergebnis der Untersuchung ist die Erkenntnis, dass die internationale Presseberichterstattung über den Sudan im Zeitraum von September 2003 bis August 2004 heterogen war. Dies führte gemäß den Autoren zu einer international uneinheitlichen Wahrnehmung der Krise. Auf Grund dessen konnte sich nach Jäger und Viehrig (2005) kein Handlungsdruck zur Durchführung einer gemeinsamen und entschlossenen internationalen Intervention aufbauen.
Die vorliegende Diplomarbeit bedient sich prinzipiell derselben Argumentationslogik, geht jedoch von einer inzwischen veränderten Ausgangssituation aus. Vor dem Hintergrund der Entwicklungen der Jahre 2006 und 2007, wie zum Beispiel dem Beschluss zur Entsendung von UNAMID im Juli 2007, lässt sich vermuten, dass sich inzwischen der Handlungsdruck für ein internationales Eingreifen verstärkt hat. Es ist deshalb davon auszugehen, dass sich die Wahrnehmung der Krise inzwischen international angeglichen hat. Eine Homogenisierung der internationalen Medienberichterstattung könnte ein Faktor sein, der zum Aufbau dieses verstärkten internationalen Handlungsdrucks beigetragen hat. Diese Vermutung wird in dieser Diplomarbeit durch eine Analyse der Berichterstattung in führenden internationalen Tageszeitungen untersucht.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel liefert eine thematische Hinführung auf den Darfur-Konflikt, zeigt die wissenschaftliche Relevanz des Themas auf und stellt die Problemstellung, das Ziel sowie die methodische Vorgehensweise der Arbeit vor.
2. Der Sudan und die Krise in Darfur: Dieses Kapitel erläutert die historische Entwicklung des Landes, die komplexe Ursachenstruktur des Konflikts und zeichnet die Chronologie der Ereignisse von 2003 bis 2007 nach.
3. Forschungsstand, theoretische Grundlagen und Forschungsannahmen: Hier werden zentrale Konzepte wie das Policy-Media-Interaction-Modell, Agenda-Setting und Framing diskutiert, um den theoretischen Rahmen für die Analyse zu bilden.
4. Methodische Vorgehensweise: Dieses Kapitel beschreibt das methodische Forschungsdesign, inklusive der Datenerhebung in den beiden Phasen der Frequenzanalyse und der Frame-Analyse.
5. Auswertung und Interpretation der Inhaltsanalysen: Hier werden die Ergebnisse der Frequenz- und Frame-Analyse präsentiert und im Kontext der politischen Entwicklungen interpretiert.
6. Zusammenfassung, kritische Würdigung und Ausblick: Das Abschlusskapitel fasst die wichtigsten Ergebnisse zusammen, reflektiert kritisch die Methodik und gibt einen Ausblick auf zukünftige Forschungsbedarfe.
Schlüsselwörter
Darfur-Konflikt, Sudan, internationale Presse, Inhaltsanalyse, Frequenzanalyse, Frame-Analyse, Agenda-Setting, Framing, Mediokratie, Außenpolitik, internationale Intervention, Genozid, humanitäre Krise, Medienwirkung, UNAMID.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert, wie führende internationale Tageszeitungen über den Darfur-Konflikt berichten und ob diese Berichterstattung die internationale Wahrnehmung und politische Entscheidungsfindung beeinflusst hat.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Zentrale Themen sind die historische Genese des Konflikts im Sudan, das theoretische Verhältnis von Massenmedien und Politik sowie die empirische Untersuchung medialer Aufmerksamkeit und Interpretationsmuster.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Hauptziel ist es zu prüfen, ob die Berichterstattung über den Darfur-Konflikt im Laufe der Zeit homogener wurde und ob diese Homogenisierung als Erklärungsfaktor für den gewachsenen internationalen politischen Handlungsdruck dienen kann.
Welche wissenschaftlichen Methoden finden Anwendung?
Die Diplomarbeit stützt sich auf ein zweistufiges inhaltsanalytisches Verfahren: eine quantitative Frequenzanalyse zur Messung der Berichterstattungsintensität und eine qualitative Frame-Analyse zur Identifizierung einheitlicher Interpretationsrahmen.
Welche Aspekte werden im Hauptteil der Arbeit analysiert?
Der Hauptteil gliedert sich in die historische Fallbeschreibung, die Herleitung theoretischer Forschungsannahmen und die detaillierte empirische Auswertung von 11 internationalen Tageszeitungen.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie Agenda-Setting, Framing, politische Medieneinflussnahme, internationale Sicherheit und die Rolle von Regionalmächten wie China.
Welche Rolle spielt die Rolle Chinas im Rahmen der Frame-Analyse?
China wurde als ein zentraler "Medien-Frame" identifiziert, wobei die Presse vor allem die wirtschaftlichen Verflechtungen (Öl/Waffen) und Chinas diplomatische Blockadehaltung im UN-Sicherheitsrat thematisierte.
Welche Bedeutung kommt der "Responsibility to Protect" zu?
Dieser Aspekt bildet den Kern des zweiten identifizierten Frames "Genozid und internationale Verantwortung", der den moralischen Appell der Medien an die Weltgemeinschaft unterstreicht, aktiv gegen Massenverbrechen einzugreifen.
- Quote paper
- Philipp Kratschmer (Author), 2008, Der Darfur-Konflikt im Spiegel der internationalen Presse - Eine vergleichende Inhaltsanalyse der Berichterstattung in internationalen Tageszeitungen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/114400
