Gegenstände, die in sozialen Kontexten eine Rolle spielen, sind Teil materieller Kultur, darin inbegriffen auch Kleidung. Wie wir den Dingen begegnen und welche Rolle sie in unserem Leben spielen, hängt ab von dem Umfeld, in dem wir ihnen begegnen und wie wir sie verwenden. Die Kontexte der Gegenstände zu erkennen ist essenziell, um die entsprechenden Zeichen verstehen und kulturelle Rückschlüsse ziehen zu können. Heidrich nennt diese Gegenstände "Indikatoren von kulturellen Prozessen.
In bestimmten Verwendungszusammenhängen werden Objekte mit Bedeutungen verknüpft und sind somit Teil nonverbaler Kommunikation. Jeder Gegenstand kann mehrere Ebenen der Interpretation enthalten. Können wir die Zeichen entschlüsseln und erkennen wir neben der Primärbedeutung weitere Inhalte? Hahn unterscheidet dabei zwischen Anzeichen, welche kulturübergreifend verstanden werden und Zeichen, die nur im Bereich einer historisch und kulturell bestimmten Bezugsebene erschlossen werden können.
Durch die Inszenierung des Körpers ordnet man sich einer bestimmten Kultur zu und hat so großen Anteil daran von wem bestimmte Zeichen gedeutet werden können. Die Kleidung einer Person beschreibt einen Teil ihrer Identität. So ist sie ein wesentlicher Aspekt, wenn es um die kulturelle Konstruktion bezüglich der Zuordnung des Berufes und Geschlechts geht.
Im Rahmen des Seminars "Ansätze zur Erforschung der materiellen Kultur" werde ich im Folgenden eine Dress-Analyse zum offiziellen First Lady Foto von Eleanor Rosalynn Smith Carter durchführen. Diese beginne ich mit Hintergrundinformationen wie Rosalynn Carters Biographie, den historischen Kontext des Fotos, sowie die kostümgeschichtliche Einordnung nach Erika Thiel. Danach folgt ein erster Seheindruck mit einer kurzen Bildbeschreibung.
Beim Analyseteil beginne ich das Foto unter Einbezug der Texte von Gillian Rose (2007) und Wolfgang Kemp (2003) zu analysieren, fahre dann nach dem Dress-Klassifikations-Schema von Eicher / Roach-Higgins (1992) fort und führe im Anschluss optische Analysen nach Heimann (1992) durch. Um alle Informationen zu vereinen, werde ich abschließend eine Gesamtinterpretation des Fotos erstellen und die Frage weshalb Rosalynn Carter in der gewählten Darstellung abgebildet wurde beantworten. Welches Ziel wird durch die gewählte Abbildung verfolgt und welche Emotionen sollen damit bei dem Betrachtenden erreicht werden?
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Hintergründe des Fotos
2.1 Eleanor Rosalynn Smith Carter
2.2 Historischer Kontext
2.3 Kostümgeschichtliche Einordnung nach Erika Thiel
3. Erster Seheindruck und Bildbeschreibung
4. Bildanalyse nach Einbeziehung von Gillian Rose und Wolfgang Kemp
5. Klassifizierung nach Eicher / Roach-Higgins
6. Gestaltanalyse nach Heimann
7. Gesamtinterpretation
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das offizielle First Lady Porträt von Rosalynn Carter im Kontext der materiellen Kultur, um zu analysieren, wie durch die Inszenierung des Körpers und die Wahl der Kleidung Identität konstruiert, Vertrauen erzeugt und politische Botschaften vermittelt werden.
- Analyse der Biografie und des historischen Hintergrunds von Rosalynn Carter
- Anwendung bildanalytischer Methoden nach Gillian Rose und Wolfgang Kemp
- Strukturelle Klassifizierung von Kleidung und Körpersymbolik nach Eicher / Roach-Higgins
- Optische Gestaltanalyse der Bekleidungsbewegung nach Ingrid Heimann
- Gesamtinterpretation der Intention und Wirkung des offiziellen Porträts
Auszug aus dem Buch
1. Einleitung
Gegenstände, die in sozialen Kontexten eine Rolle spielen sind Teil materieller Kultur, darin inbegriffen auch Kleidung (Vgl. Samida/Eggert/Hahn, 2014: S.4). Wie wir den Dingen begegnen und welche Rolle sie in unserem Leben spielen, hängt ab von dem Umfeld in dem wir ihnen begegnen und wie wir sie verwenden (Vgl. ebd.: 32f.). Die Kontexte der Gegenstände zu erkennen ist essenziell um die ensprechenden Zeichen verstehen und kulturelle Rückschlüsse ziehen zu können (Vgl. Heidrich 2001: 34). Heidrich nennt diese Gegenstände „Indikatoren von kulturellen Prozessen“ (Ebd.).
In bestimmten Verwendungszusammenhängen werden Objekte mit Bedeutungen verknüpft und sind somit Teil nonverbaler Kommunikation (Vgl. Hahn 2005: 117). Jeder Gegenstand kann mehrere Ebenen der Interpretation enthalten (Vgl. Hahn 2005: 117). Können wir die Zeichen entschlüsseln und erkennen wir neben der Primärbedeutung weitere Inhalte (Vgl. Samida/Eggert/Hahn, 2014: 32f.)? Hahn unterscheidet dabei zwischen „Anzeichen“, welche kulturübergreifend verstanden werden und „Zeichen“, die „nur im Bereich einer historisch und kulturell bestimmten Bezugsebene“ (2005: 115) erschlossen werden können.
Durch die Inszenierung des Körpers ordnet man sich einer bestimmten Kultur zu und hat so großen Anteil daran von wem bestimmte Zeichen gedeutet werden können (Vgl. Villa 2007: 20f.). Die Kleidung einer Person beschreibt einen Teil ihrer Identität. So ist sie ein wesentlicher Aspekt, wenn es um die kulturelle Konstruktion bezüglich der Zuordnung des Berufes und Geschlechts geht (Vgl. ebd.: 21f.)
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Thematik der materiellen Kultur ein und erläutert die methodische Vorgehensweise bei der Dress-Analyse des Porträts von Rosalynn Carter.
2. Hintergründe des Fotos: Das Kapitel beleuchtet Rosalynn Carters Biografie, den historischen Kontext der späten 1970er Jahre sowie eine kostümgeschichtliche Einordnung nach Erika Thiel.
3. Erster Seheindruck und Bildbeschreibung: Hier erfolgt eine detaillierte deskriptive Beschreibung des Porträts sowie eine Reflexion der persönlichen Emotionen und Assoziationen beim Betrachten des Bildes.
4. Bildanalyse nach Einbeziehung von Gillian Rose und Wolfgang Kemp: Das Kapitel wendet rezeptionsästhetische und bildanalytische Ansätze an, um die Bedeutung von Technik, Komposition und sozialem Kontext des Fotos zu erschließen.
5. Klassifizierung nach Eicher / Roach-Higgins: Dieses Kapitel nutzt ein erweitertes Klassifikationssystem für Kleidung und Körpermodifikationen, um die Details des Erscheinungsbildes auf dem Foto systematisch zu untersuchen.
6. Gestaltanalyse nach Heimann: Anhand von Bewegungsstrukturen und Körper-Kleid-Verhältnissen analysiert dieses Kapitel die optische Dynamik und Wirkung der Bekleidung auf dem Porträt.
7. Gesamtinterpretation: Das abschließende Kapitel führt die Erkenntnisse zusammen, interpretiert die Intention des Bildes als Vermittlung von Vertrauen und Ordnung und reflektiert die Inszenierung als First Lady.
Schlüsselwörter
Materielle Kultur, Rosalynn Carter, Dress-Analyse, First Lady Porträt, Nonverbale Kommunikation, Eicher / Roach-Higgins, Bildanalyse, Wolfgang Kemp, Gillian Rose, Ingrid Heimann, Bekleidungsbewegung, Identitätskonstruktion, Inszenierung, Vertrauenskrise, Kleidungssymbolik
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das offizielle First Lady Foto von Rosalynn Carter als ein Objekt materieller Kultur und analysiert dessen visuelle und symbolische Ausdruckskraft.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den zentralen Themen gehören die Rolle von Kleidung in der sozialen Identitätsbildung, die Analyse von Porträtfotografie und der spezifische Kontext der amerikanischen Politik in den 1970er Jahren.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es zu ergründen, welche Intentionen mit der gewählten Bilddarstellung verfolgt wurden und wie diese auf den Betrachter wirkt, um Vertrauen und Ordnung zu kommunizieren.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?
Es kommen die bildanalytischen Methoden nach Gillian Rose und Wolfgang Kemp, das Klassifikationsschema nach Eicher / Roach-Higgins sowie die Gestaltanalyse nach Ingrid Heimann zum Einsatz.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil umfasst eine Biografie der Porträtierten, eine historische Einordnung, eine detaillierte Bildbeschreibung sowie die methodisch geleiteten Analysen von Technik, Komposition und Bekleidungsdynamik.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich vor allem durch die Begriffe materielle Kultur, Dress-Analyse, Inszenierung, visuelle Methodik und Identitätskonstruktion charakterisieren.
Warum spielt der Ehering in der Analyse eine so zentrale Rolle?
Der Ehering wird als ein im Vordergrund platziertes Symbol interpretiert, das die Verbindung zu Jimmy Carter verdeutlicht und Rosalynn Carter als loyale Ehefrau und Teil des Präsidentenamtes positioniert.
Wie wirkt sich die „schwache Bekleidungsbewegung“ laut Heimann auf das Bild aus?
Die geringe Bewegung des Kleides wird als Zeichen für Ordnung und Systematik gedeutet, was dazu beiträgt, Rosalynn Carter als adrett und gut organisiert darzustellen.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2018, Dress-Analyse von Rosalynn Carter. Bildbeschreibung unter Einbeziehung von Gillian Rose und Wolfgang Kemp, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1149728
