Die Römer und ihre Bundesgenossen haben in Form des römischen Bundesgenossensystems eine lange gemeinsame Historie. Dabei gilt der" bellum sociale" (z. Dt. Bundesgenossenkrieg) von 91 - 88 v. Chr. als Klimax des Systems, aus welchem die Auflösung eben dieses Systems und die Eingliederung der socii in den römischen Staat folgte. Dabei spielte vor allem die Integration der Verbündeten italischen Stämme eine wichtige Rolle. Der Aufsatz beschäftigt sich dementsprechend mit eben dieser Integration, setzt aber den Fokus auf den militärischen Aspekt.
Es wird versucht die Frage zu beantworten, zu welchem Ausmaß die römische Armee als Instrument der Integration für die "socii" diente, und welche Folgen dies für den "bellum sociale" hatte. Um jedoch zu gewährleisten, dass die Argumentationen im Hauptteil deutlich werden, müssen vorab die Termini "socii" und "Integration" definiert werden. Für die Definition des Begriffes wird ein Paper des britischen Althistorikers Dr. Guy Bradley herangezogen, in wechem die Zugehörigkeit verschiedener Stämme / Kollektive zu den "socii" tabellarisch dargestellt wird. Der Terminus "Integration" scheint hierbei zwar eindeutig zu sein, jedoch wird hierbei anfangs hinterfragt, ob diese Eindeutigkeit beim Begriff überhaupt existiert. Zudem müssen hier etwaige Aspekte wie Subtypen, welche für die Ausarbeitung wichtig zu definieren sind, deklariert werden. Um diesen Begriff also für die Ausarbeitung zu präzisieren, wird sich an einem Aufsatz von Dr. Felicitas Hillmann orientiert, welche sich innerhalb eben dieses Aufsatzes mit dem modernen Integrationsbegriff beschäftigt hat.
Danach wird anhand der einschlägigen Literatur zur Thematik der Integration der "socii" analysiert, inwiefern die römische Armee wirklich eine integrative Funktion hatte. Anschließend soll anhand von Ausschnitten aus den philippischen Reden Ciceros eruiert werden, welche Folgen die Integration der "socii" für den "bellum sociale" hatte und/oder gehabt haben könnte. Als dritter und letzter Punkt der eigentlichen Ausarbeitung soll die militärische Integration der "socii" nach dem Bundesgenossenkrieg aufgegriffen werden. Für diesen Abschnitt werden Argumente von Wolfgang Blösel, welche sich in seinem Aufsatz zur Thematik der "Integration" der italischen Neubürger innerhalb der römischen Legionen finden lassen, evaluiert.
Inhaltsverzeichnis
1: Einleitung
2: Begriffsdefinitionen
2.1: Die Definition des Terminus ‚socii‘
2.2: Die Definition des Terminus ‚Integration‘
3: Die militärische Integration der socii vor dem Jahre 91
3.1: Die ‚Integration der unteren Gesellschaftsschichten der socii
3.2: Die ‚Integration‘ der oberen Gesellschaftsschichten der socii
4: Die möglichen Folgen der Integration der socii für den bellum sociale
4.1: Die möglichen Folgen der Integration der Marser für den bellum sociale,erläutert anhand von Diod. Sic. XXXVII, 15
4.2: Die möglichen Folgen der Integration des Vettius Scato für den bellum sociale, erläutert anhand von Cic. Phil. XXII, 27
5: Die militärische Integration der socii nach dem bellum sociale
6: Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die Rolle der römisch-republikanischen Armee als Instrument der Integration für die italischen Bundesgenossen (socii) vor dem Bundesgenossenkrieg (bellum sociale) und analysiert, welche Auswirkungen diese Integration auf den Verlauf des Krieges hatte. Zudem wird die militärische Integration nach dem Krieg betrachtet, um die Entwicklung der Stellung der nun sogenannten italischen Neubürger zu evaluieren.
- Bedeutung und Definition der Termini 'socii' und 'Integration'
- Die integrative Funktion des Militärs für verschiedene Gesellschaftsschichten
- Einfluss der Integration auf die Motivation und das Handeln im bellum sociale
- Analyse historischer Quellen (Diodor, Cicero) bezüglich zwischenmenschlicher Kontakte im Krieg
- Evaluierung der politischen und militärischen Stellung der italischen Neubürger nach dem Krieg
Auszug aus dem Buch
4.1: Die möglichen Folgen der Integration der Marser für den bellum sociale, erläutert anhand von Diod. Sic. XXXVII, 15
Im ersten Quellenabschnitt, welcher seitens Schlange-Schöningen aus Diodors 37. Buch entnommen und übersetzt wurde, griff der antike griechische Autor die Beziehungen zwischen Soldaten auf, welche zwar vor dem bellum sociale noch zusammen in der republikanischen Armee gedient haben, nun aber auf entgegengesetzten Seiten im Krieg stehen. So schrieb Diodor in diesem Abschnitt, dass die Soldaten „[…] zahlreiche Verwandte […]“ in der zu bekämpfenden Truppe wieder erkannten.25 Schlange-Schöningen merkt vor dem Übersetzen dieses Quellenabschnittes an, dass die sich gegenüberstehenden Truppen auf der einen Seite aus Marsern und auf der anderen aus Römern gebildet waren.26 Dies überschneidet sich mit der im vorherigen Teil dieser Ausarbeitung behandelten These, dass die Marser, aufgrund der linguistischen Ähnlichkeit ihrer und der Sprache der Römer, eine bessere oder gar überhaupt eine Integration genossen. Auch hier kann also festgestellt werden, dass die Marser innerhalb der Armee die Möglichkeit hatten, Beziehungen mit den Römern aufzubauen und zu pflegen.
Im weiteren Verlauf von Schlange-Schöningens Aufsatz wird die Quelle paraphrasiert, was jedoch trotz dessen eine Auswertung erlauben dürfte. So hätten sich die socii und Römer nach der Erkenntnis, dass sie frühere „Kampfgenossen“ waren, dazu entschlossen die ansonsten bevorstehenden Kampfhandlungen zu vermeiden, gar nahmen sie das Gespräch miteinander auf.27 Bei diesem Quellenausschnitt können wir eine zwar sehr spezielle, aber dennoch relevante Auswirkung der Integration erkennen. Die Integration hatte demnach in diesem Falle zur Folge, dass man sich auf beiden Seiten weigerte zu kämpfen, man lehnte also aktiv Befehle der Obrigkeit ab, da man sich untereinander bekannt und verwandt war. Man könnte diesen Bestand gar als Streik bezeichnen, welcher von einer im terminus ante quem konstruierten Sympathie untereinander ausging.
Zusammenfassung der Kapitel
1: Einleitung: Diese Einleitung erläutert die zentrale Fragestellung zur Rolle der römischen Armee als Integrationsinstrument für die socii und deren Auswirkungen auf den bellum sociale.
2: Begriffsdefinitionen: In diesem Kapitel werden die zentralen Fachbegriffe 'socii' und 'Integration' definiert und in den Kontext der antiken Verhältnisse gesetzt.
3: Die militärische Integration der socii vor dem Jahre 91: Dieses Kapitel analysiert die (geringe) integrative Wirkung des Militärdienstes auf verschiedene soziale Schichten der socii vor dem Bundesgenossenkrieg.
4: Die möglichen Folgen der Integration der socii für den bellum sociale: Hier werden anhand historischer Quellen wie Diodor und Cicero potenzielle Auswirkungen der Integration auf das Verhalten der Konfliktparteien während des Krieges aufgezeigt.
5: Die militärische Integration der socii nach dem bellum sociale: Dieses Kapitel evaluiert die veränderte militärische und politische Rolle der italischen Neubürger nach dem Ende des Bundesgenossenkrieges.
6: Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bestätigt, dass die militärische Integration vor dem Krieg marginal war, jedoch nach dem Krieg deutliche Fortschritte erzielte.
Schlüsselwörter
socii, bellum sociale, römische Republik, militärische Integration, italische Bundesgenossen, civitas, Marser, Vettius Scato, römische Armee, Integration, italienische Neubürger, politische Integration, Antike, römische Herrschaft, Sozialstruktur.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht, inwieweit die römische Armee vor dem Bundesgenossenkrieg als Instrument der Integration für die italischen Bundesgenossen (socii) fungierte und welche Folgen dies für den Krieg hatte.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zentrale Themen sind die Definition der Begriffe 'socii' und 'Integration', die militärische Rolle der Bundesgenossen vor 91 v. Chr. sowie die veränderte Situation der italischen Neubürger nach dem Krieg.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die Arbeit fragt nach dem Ausmaß der militärischen Integration der socii durch die römische Armee und wie diese Integration das Handeln der Beteiligten im bellum sociale beeinflusste.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse und der Auswertung antiker Quellen, wobei aktuelle althistorische Forschung (z.B. von Guy Bradley, Felicitas Hillmann, Wolfgang Blösel) kritisch evaluiert wird.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Begriffsdefinition, die Analyse der militärischen Integration vor 91 v. Chr. für verschiedene Gesellschaftsschichten, die Untersuchung der Folgen für den Krieg sowie die Nachbetrachtung nach dem bellum sociale.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Die zentralen Schlagworte umfassen 'socii', 'bellum sociale', 'römische Armee', 'Integration', 'italische Neubürger' und 'römische Bürgerschaft (civitas)'.
Welche Rolle spielten die Marser laut der Analyse?
Die Marser werden aufgrund ihrer sprachlichen Nähe zum Lateinischen als Beispiel für eine Gruppe angeführt, die bereits vor dem Krieg eine gewisse (wenn auch passive) Integration erfahren konnte, was zu Konflikten bei der Kriegführung gegen ehemalige römische Waffenbrüder führte.
Wie interpretierte der Autor die Begegnung zwischen Vettius Scato und Pompeius Strabo?
Der Autor interpretiert diese Begegnung als Folge einer vorangegangenen militärischen Integration, die zwischen den Offiziersschichten Verbindungen oder sogar Sympathien schuf, die den Kriegsausbruch nicht verhinderten, aber das Verhalten während der Kampfhandlungen beeinflussten.
- Arbeit zitieren
- Lukas Goebel (Autor:in), 2021, Die militärische Integration der italischen "socii" und ihre Folgen für den Bundesgenossenkrieg, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1150706
