Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Politics - General and Theories of International Politics

Sollte man aus vertragstheoretischer Sicht Unterschiede zwischen einer nationalen und einer internationalen Konzeption sozioökonomischer Gerechtigkeit machen?

Title: Sollte man aus vertragstheoretischer Sicht Unterschiede zwischen einer nationalen und einer internationalen Konzeption sozioökonomischer Gerechtigkeit machen?

Essay , 2021 , 7 Pages , Grade: 1,3

Autor:in: Christian Ramspeck (Author)

Politics - General and Theories of International Politics
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

In diesem Essay soll die Frage diskutiert werden, ob man aus vertragstheoretischer Sicht Unterschiede zwischen einer nationalen und einer internationalen Konzeption sozioökonomischer Gerechtigkeit machen sollte.
Hintergrund dieser Debatte sind zwei Kernfragen. Erstens: Leben wir in einer gerechten Welt, also gibt es überhaupt Handlungsbedarf? Zweitens: Wie soll das Problem der internationalen Ungerechtigkeit gelöst werden?
Bei der Beantwortung der ersten Frage herrscht unter Wissenschaftlern, Philosophen und Politikern ein weitgehender normativer Grundkonsens, wie von Nagel (2005: 113) zusammengefasst: „We do not live in a just world.“ Doch bei der zweiten Frage, welche Instrumente und Mittel es braucht, um Gerechtigkeit im sozioökonomischen Sinne herzustellen, gehen die Meinungen trotz gleichwertiger Zielauffassung auseinander.

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

  • Sollte man aus vertragstheoretischer Sicht Unterschiede zwischen einer nationalen und einer internationalen Konzeption sozioökonomischer Gerechtigkeit machen?
    • Internationale Politik als autoritative Verteilung von Werten jenseits staatlicher Grenzen
    • John Rawls: Gerechtigkeitsbegriff und hypothetisches Vertragsverfahren
    • Der Unterschied zu Pogge & Beitz
    • Unterschied zwischen einer nationalen und einer internationalen Konzeption sozioökonomischer Gerechtigkeit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Dieser Essay untersucht die Frage, ob sich die vertragstheoretische Perspektive auf sozioökonomische Gerechtigkeit zwischen nationalen und internationalen Kontexten unterscheidet. Hierbei wird die Ungleichheit in der Welt als gegeben vorausgesetzt und anschließend diskutiert, wie diese Ungleichheit im Sinne von Gerechtigkeitstheorien behoben werden kann.

  • Gerechtigkeitstheorie und ihre Anwendung in nationalen und internationalen Kontexten
  • Vertragstheoretische Grundlagen von John Rawls
  • Die Argumentation von Beitz & Pogge
  • Das Differenzprinzip von Rawls und seine potenzielle Anwendung auf internationaler Ebene
  • Herausforderungen und Kritikpunkte der Anwendung von Gerechtigkeitstheorien auf globaler Ebene

Zusammenfassung der Kapitel

  • Der Essay beginnt mit einer Einleitung, die das Problem der internationalen Ungerechtigkeit in Bezug auf die Verteilung von Ressourcen und Lebenschancen aufzeigt.
  • Es wird darauf hingewiesen, dass es einen normativen Grundkonsens unter Wissenschaftlern, Philosophen und Politikern gibt, dass die Welt ungerecht ist, aber keine einheitliche Lösung für das Problem der internationalen Ungerechtigkeit existiert.
  • Der Essay beleuchtet die vertragstheoretischen Grundlagen von John Rawls, die auf die nationale Ebene fokussieren, und stellt sie den Argumenten von Beitz und Pogge gegenüber, die eine internationale Anwendung von Gerechtigkeitstheorien fordern.
  • Es werden die unterschiedlichen Konzeptionen von Gerechtigkeit, insbesondere hinsichtlich des Differenzprinzips, diskutiert.
  • Der Essay argumentiert, dass es konsequent und gerecht ist, die normativen Maßstäbe der Gerechtigkeitstheorie auf allen Ebenen gleichermaßen anzuwenden und das Differenzprinzip von Rawls auch auf internationaler Ebene anzuwenden.

Schlüsselwörter

Die zentralen Schlüsselwörter und Themen des Essays sind internationale Gerechtigkeit, vertragstheoretische Perspektiven, John Rawls, Charles Beitz, Thomas Pogge, Differenzprinzip, globale Ungleichheit, nationale Konzeption, internationale Konzeption und sozioökonomische Gerechtigkeit.

Excerpt out of 7 pages  - scroll top

Details

Title
Sollte man aus vertragstheoretischer Sicht Unterschiede zwischen einer nationalen und einer internationalen Konzeption sozioökonomischer Gerechtigkeit machen?
College
University of Bamberg  (Institut für Politikwissenschaft)
Course
Normative Politische Theorie
Grade
1,3
Author
Christian Ramspeck (Author)
Publication Year
2021
Pages
7
Catalog Number
V1150907
ISBN (eBook)
9783346537935
Language
German
Tags
Nida-Rümelin Rawls Vertragstheorie internationale Gerechtigkeit Differenzprinzip Internationale Politik Politische Theorie
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Christian Ramspeck (Author), 2021, Sollte man aus vertragstheoretischer Sicht Unterschiede zwischen einer nationalen und einer internationalen Konzeption sozioökonomischer Gerechtigkeit machen?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1150907
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • https://cdn.openpublishing.com/images/brand/1/preview_popup_advertising.jpg
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  7  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Payment & Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint