In der nun folgenden Filmanalyse werde ich den Film „Mystic River“ aus den Jahre 2003 analysieren. Es handelt sich bei Mystic River um eine Literaturverfilmung des gleichnamigen Romans von Dennis Lehane. Der Dramatriller wurde von Clint Eastwood gedreht. Im folgenden Text werde ich zuerst die Handlung des Films skizzieren, im weiteren Verlauf erfolgt dann die Analyse des Films. Wir werden den Film auf seinen Inhalt und auf der audiovisuellen Ebene analysieren. Dann werden wir die analysierten Mittel interpretieren und aufgrund dessen Aussagen und Wirkungen untersuchen. Am Ende wird die Arbeit durch ein Fazit zusammengefasst und abgeschlossen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einführung:
2. Inhaltsangabe „Mystic River“:
3. Analyse:
a. Inhalt:
b. Visuell:
c. Audio:
4. Interpretation:
5. Fazit:
6. Literaturverzeichnis:
1. Einführung:
Inder nun folgenden Filmanalyse werde ich den Film „Mystic River“ aus den Jahre 2003 analysieren. Es handelt sich bei Mystic River um eine Literaturverfilmung des gleichnamigen Romans von Dennis Lehane. Der Dramatriller wurde von Clint Eastwood gedreht. Imfolgenden Text werde ich zuerst die Handlung des Films skizzieren, im weiteren Verlauf erfolgt dann die Analyse des Films. Wir werden den Film auf seinen Inhalt und auf der audiovisuellen Ebene analysieren. Dann werden wir die analysierten Mittel interpretieren und aufgrund dessen Aussagen und Wirkungen untersuchen. Am Ende wird die Arbeit durch ein Fazit zusammengefasst und abgeschlossen.
2. Inhaltsangabe „Mystic River“:
„Mystic River" erzählt die Geschichte von drei Männern, deren Lebenswege seit ihrer Kindheit miteinander verbunden sind. Die Geschichte beginnt damit, dass die drei Freunde Jimmy Sean und Dave als Kinder in einer Straße in ihrer Nachbarschaft in Boston spielen. Da ihr Ball verloren geht und sie Langeweile haben nehmen sie ein Stück Holz und ritzen ihre Namen in den feuchten Zement ein. Ein schwarzes Auto hält an, ein Mann gibt sich als Polizist aus und nimmt Dave mit. Er will den Eltern berichten, was ihr feiner Sohn gerade angestellt hat. Im Auto merkt Dave, dass mit dem Polizisten und seinen Partner, der anscheinend der Kirche angehört, etwas nicht stimmt. Denn die Polizisten sind gar keine Polizisten und sie haben auch gar nicht die Absicht, Dave zu seinen Eltern zu fahren. Die Männer sind Kinderschänder und haben ihn gerade entführt. Nach einiger Zeit inder Gewalt seiner Kinderschänder gelingt Dave die Flucht, jedoch hat diese Zeit ihn nachhaltig verändert. Er ist für den Rest seines Lebens traumatisiert und nur noch ein Schatten seiner selbst. Im Laufe der Zeit verlieren sich die Freunde immer mehr aus den Augen und jeder lebt sein eigenes Leben in der Stadt Boston weiter. Nach einer langen Zeit kreuzen sich die Wege der Jugendfreunde unter tragischen Umständen wieder. Jimmy hat eine kriminelle Vergangenheit, jedoch hat er sich davon gelöst. Mittlerweile hat er einen kleinen Laden aufgebaut, der gut besucht wird. Er hat geheiratet und hat zwei Töchter, die älteste Tochter Katie hilft ihm im Laden. Es kommt zu einem Schicksalsschlag, welches das Leben der alten Freunde wieder zusammenbringt. Denn Katie kommt nach ihrer Kneipentour mit ihren Freundinnen nicht nach Hause . Am nächsten Morgen wird ihr Auto gefunden. Offensichtlich wurde auch sie Opfer eines Verbrechens, aber weder von Katie noch von dem potenziellen Täter gibt es Hinweise. Es gibt keine Leiche und somit gilt Katie als vermisst. Weil es sich um ein Gewaltverbrechen handelt kommen Jugendfreund Sean und sein Sergeant Whitey Power jetzt ins Spiel. Sean, inzwischen bei der Mordkommission, übernimmt den Fall als Ermittler. Nach einer kurzen Zeit wird Katies Leiche in einem Park gefunden. Für Jimmy bricht danach eine Welt zusammen. Er sinnt auf Rache und sucht getrennt vom Ermittler Sean nach dem Täter. Schnell gerät der verstörte Jugendfreund Dave in den Fokus der Ermittlungen. Er benimmt sich nach dem Mord sonderbar und kann den Ermittlern eine blutige Wunde an der Hand nicht erklären. Er ist außerdem einer der Letzten, die Katie in der Bar gesehen haben. Dave versucht sich zu verteidigen und seinem Jugendfreund zu helfen. Der wird aber wieder von den Dämonen seiner Kindheit konfrontiert und ist unfähig darüber zu reden. Inzwischen glaubt sogar seine Frau ihr Mann sei der Mörder. Sie teilt dies Jimmy mit, der mit Hilfe seiner kriminellen Freunde Dave nachts an das Ufer des Mystic River lockt. Dave gesteht dort, dass er in der fraglichen Nacht einen Pädophilen, den er beim Missbrauch eines minderjährigen Jungen erwischte, erschlagen hatte. Doch Jimmy glaubt ihm nicht. Er verspricht Dave, ihn nicht zu töten, wenn er den Mord an Katie gesteht. Unter diesem Druck gesteht Dave fälschlicherweise den Mord und erfindet ein Motiv. Jimmy bricht sein Versprechen, tötet Dave und wirft seine Leiche in den Fluss. Am nächsten Morgen erfährt Jimmy jedoch, dass er einen großen Fehler begangen hat. Sein Jugendfreund und Ermittler Sean erzählt ihm, dass zwei Jungen aus der Nachbarschaft seine Tochter Katie umgebracht haben und Dave somit unschuldig war. Die Ermordung Katies war unbeabsichtigt. Die Nachbarsjungen hatten sie mit der Waffe versehentlich angeschossen und töteten sie dann in Panik, aus Angst vor den Konsequenzen und Folgen. Sean erfährt im Gespräch mit Jimmy zwischen den Zeilen, dass dieser Dave ermordet hat, verhaftet ihn jedoch nicht. In der letzten Szene des Films sieht man Jimmy im Kreise seines Clans als Zuschauer bei einer Feiertagsparade, während die verzweifelte Frau von Dave ihrem nun verstörten Sohn bei der Parade, zuwinkt. Von der anderen Straßenseite aus gibt Sean ihm durch eine Geste zu erkennen, dass er ihn genau im Auge behalten wird. Damit endet der Film.
3. Analyse:
a. Inhalt:
Wenn wir nun den Inhalt des Films analysieren zeigen sich einige interessante Punkte, die wir nun analysieren werden. Der Film hat Elemente eines Krimis und eines Triller lässt sich jedoch von seiner Struktur und seines Inhaltes ganz klar als Drama zuordnen. Dies liegt daran, dass die Struktur den klassischen Aufbau des Dramas, genauer gesagt einer Tragödie sehr ähnelt. Der klassische Aufbau eines Dramas besteht nach Gustav Freytag aus fünf Akten mit nur wenigen handelnden Personen.
[...]
- Quote paper
- Jannik Lüttkenhaus (Author), 2021, Filmanalyse "Mystic River". An American Hero? Clint Eastwood, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1151517
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.