The posed question comprises three different issues which have to be investigated. The first thing, implied in this question is, whether or not there are more arguments for or against global free trade both in theory and in practice. Secondly, we have to ask, if real global free trade is being practised in our times. The third issue deals with the question of how we should go on in the future. Is global free trade worth being expanded or should we better tend to protectionism?
In this essay I will argue that although free trade is said to cause some unintentional side-effects it is a better way of achieving economic and social development than protectionism. Most of the problems concerning free trade only exist due to the fact, that protectionist barriers set up by Northern countries still disturb a real free trade system and therefore constitute a disadvantage for developing countries.
I first want to work out the opportunities and benefits but also the challenges and problems of global free trade, as they are seen in our times. I will refer to the question of gains and losses for both, industrialised and developing countries. Firstly, I want to look at economic effects and will then turn to political and environmental issues and to the linking of the recent terror attacks with free trade. I will then ask the question how free trade is being practised today. Finally, I will sum up my results and will conclude with answering the question whether free trade is worth a greater expansion in the future or not.
Inhaltsverzeichnis
- Introduction
- Free Trade — The discussion
- Advantages and disadvantages of global free trade
- Does Free Trade exist in practise?
- Conclusion
- Bibliography
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Der Text untersucht die Vor- und Nachteile des globalen Freihandels und stellt die Frage, ob dieser tatsächlich in der Praxis existiert. Darüber hinaus werden die Auswirkungen des Freihandels auf Industrie- und Entwicklungsländer betrachtet, sowie die politischen und ökologischen Implikationen des globalen Handels.
- Die Vor- und Nachteile des globalen Freihandels
- Die Auswirkungen des Freihandels auf Industrie- und Entwicklungsländer
- Die politischen und ökologischen Implikationen des globalen Handels
- Die Frage, ob der globale Freihandel tatsächlich in der Praxis existiert
- Die zukünftige Entwicklung des globalen Freihandels
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt die drei zentralen Fragen des Textes dar: Sind die Argumente für oder gegen den globalen Freihandel stärker, sowohl in der Theorie als auch in der Praxis? Existiert der globale Freihandel tatsächlich in unserer Zeit? Und wie sollten wir in Zukunft vorgehen, sollte der globale Freihandel ausgebaut oder eher der Protektionismus gefördert werden? Der Text argumentiert, dass der Freihandel, trotz einiger unerwünschter Nebeneffekte, ein besserer Weg zur Erreichung wirtschaftlicher und sozialer Entwicklung ist als der Protektionismus.
Das erste Kapitel befasst sich mit den Vor- und Nachteilen des globalen Freihandels. Es werden sowohl wirtschaftliche als auch politische und ökologische Argumente betrachtet. Dabei wird deutlich, dass der Freihandel sowohl für Industrie- als auch für Entwicklungsländer sowohl Chancen als auch Herausforderungen bietet. Die wirtschaftlichen Vorteile des Freihandels liegen in der Möglichkeit, die günstigsten Produkte aus aller Welt zu beziehen, was zu einem Anstieg des Umsatzes für ausländische Anbieter führt. Allerdings kann der Freihandel auch zu Arbeitsplatzverlusten in bestimmten Wirtschaftszweigen führen, da Unternehmen mit niedrigeren Produktionskosten im Wettbewerb mit heimischen Unternehmen erfolgreich sein können. Der Text zeigt jedoch auch, dass der Freihandel zu einem Anstieg des Wirtschaftswachstums und einer Verringerung der Armut in Entwicklungsländern führen kann, wie am Beispiel Indiens gezeigt wird.
Das zweite Kapitel befasst sich mit der Frage, ob der globale Freihandel tatsächlich in der Praxis existiert. Der Text argumentiert, dass der Freihandel trotz der Bemühungen der Welthandelsorganisation (WTO) und des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens (GATT) nicht uneingeschränkt praktiziert wird. Die Industrieländer haben in den letzten Jahren einen zunehmenden Protektionismus betrieben, indem sie nicht-tarifäre Handelshemmnisse wie Sicherheits-, Gesundheits-, Umwelt-, Sozial- oder technische Produktstandards eingeführt haben. Der Text argumentiert, dass diese Maßnahmen eher dazu dienen, die eigenen Industrien vor Wettbewerb aus dem Süden zu schützen, als die soziale und ökologische Entwicklung in Entwicklungsländern zu fördern. Die Entwicklungsländer fordern hingegen eine stärkere Liberalisierung des Handels, um an der globalen Entwicklung teilhaben zu können.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen den globalen Freihandel, die Vor- und Nachteile des Freihandels, die Auswirkungen des Freihandels auf Industrie- und Entwicklungsländer, die politische und ökologische Dimension des Freihandels, Protektionismus, nicht-tarifäre Handelshemmnisse, die Rolle der WTO und des GATT, sowie die zukünftige Entwicklung des globalen Freihandels.
- Quote paper
- Anne Uhlhaas (Author), 2001, What are the main advantages and disadvantages of global free trade? Does it exist in practice?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/11518
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.