Sarah ist in John Fowles The French Lieutenant’s Woman wohl die Figur, die die verschiedenartigsten Interpretationen zuläßt. Ihr Charakter bleibt weitgehend im Dunkeln und über ihre Intentionen kann der Leser nur spekulieren. Die Ambiguität der Konzeption der Person Sarah kann ohne Zweifel darauf zurückgeführt werden, daß der Text weitgehend darauf verzichtet, dem Leser Sarahs „point of view“ zu vermitteln. Im Grunde ist Sarah nur durch Außenperspektiven dargestellt. Nach Magali C. Michael sind es „Charles‘, „the male narrator’s and Fowles‘ voice“1, die Sarah dem Leser präsentieren; allesamt männliche Perspektiven. So finden wir dementsprechend in der Sekundärliteratur kontroverse Interpretationsansätze, die sich nach Magali Michael in zwei Grundkategorien aufteilen lassen. Die einen betrachten den Roman als einen feministischen, die anderen stellen an den Roman keinen solchen Anspruch2. Für die Rezeption als einen feministischen Roman sprechen die Bezüge auf historische Figuren und Ereignisse, die im Zusammenhang mit der Emanzipation stehen: „Mrs. Carloine Norton as ‚an ardent feminist‘ writer, ‚Florence Nightingale‘, ‚John Stuart Mill‘ and his argument that ‚now was the time to give woman equal rights at the ballot box,‘ the date of ‚March 30th, 1867‘ as marking ‚the beginning of feminine emancipation in England‘, the publication of ‚Mill’s Subjection of Woman‘, and the founding of ‚Girton College‘.“3 Auch läßt sich eine allmähliche Entwicklung Sarahs feststellen, in der sie ihr eigenes feministisches Bewußtsein entwickelt. Weiterhin könnte Charles‘ Sichtweise eine Interpretation des Romans als einen feministischen stützen. Charles sieht in Sarah „an independence of spirit“ und „a determination to be what she was“, am Ende des Romans erkennt er, daß sie „a new selfknowledge and self-posession“ gewonnen hat. Jedoch ist Charles unfähig, aus seiner einseitigen männlichen Perspektive herauszutreten. M.C. Michael stellt, meiner Meinung nach sehr berechtigt fest, daß die Tatsache, daß Sarah letztendlich nur eine Projektion männlicher Darstellung bleibt, im Gegensatz zu einem feministischen Thema stehe. Dadurch daß Sarah keinen eigenen Standpunkt im Roman hat, stellt sie keine eigenständige Person mit eigenen Rechten dar. Byrds Behauptung, „Fowles provides sufficient information about Sarah’s personality traits, values, and experiences for one to understand her character and history by the time one has finished reading the novel“ [...]
Auf einen Blick
- Note: 1,3
- Vergleich von Sarahs Darstellung in den beiden alternativen Romanenden
- Auseinandersetzung mit Stefan Horlachers Vergleich von Sarah und historischen Hexenbildern
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung: The French Lieutenant’s Woman- ein feministischer Roman?
2. Die Beschreibung Sarahs
2.1. Sarah als moderne und zeitlose Frau
2.2. Sarah als Sexualwesen
2.3. Sarah als Hexe
3. Sarahs Bedeutung
3.1. Sarahs Bedeutung für die Lymer Gesellschaft
3.2. Sarahs Bedeutung für Charles
4. Die Person Sarah in Bezug auf Ende 2 und Ende 3
5. Schlußbemerkung
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht die vieldeutige Figur Sarah in John Fowles’ Roman „The French Lieutenant’s Woman“. Sie fragt, wie Sarah durch verschiedene Frauenbilder und männlich geprägte Perspektiven dargestellt wird, welche Bedeutung sie für ihre Umgebung und für Charles besitzt und wie sich die beiden alternativen Romanenden auf ihre Deutung auswirken.
- Erzählperspektive und feministische Romankritik
- Sarah als moderne Frau, Sexualwesen und Hexe
- Viktorianische Geschlechterbilder und gesellschaftliche Außenseiterposition
- Sarahs Verhältnis zur Gesellschaft von Lyme und zu Charles
- Deutung der beiden alternativen Romanenden
Auszug aus dem Buch
2.1. Sarah als moderne und zeitlose Frau
Mit der Konzeption der Figur Sarah wird eine Frau entworfen, die konträr zur typischen ihrer Zeit steht. In all ihren Eigenschaften und in ihrer Biographie paßt sie nicht in die viktorianische Gesellschaft. Ihre Erziehung stellt sie zwischen die sozialen Schichten: „Her father had forced her out of her own class, but could not raise her to the next.“ Sie ist ohne Mutter aufgewachsen, und ihr Vater stirbt in einer psychiatrischen Anstalt als sie gerade seit einem Jahr ihr eigenes Geld verdient. All diese Umstände geben ihr eine Haltlosigkeit und gleichzeitig eine gewisse Unabhängigkeit. Im Kapitel 9 wird ihr sozialer Hintergrund „the second curse of her life“ genannt. Der erste „curse“ ist ihre „profundity of insight.“ Der Erzähler beschreibt Sarah als intelligent auf eine ganz besondere Weise, sie besitzt die Fähigkeit „...to classify other people’s worth: to understand them, in the fullest sense of that word.“ Dieses Vermögen wird als „in the least analytical or problemsolving“ beschrieben. Interessanterweise wird der Leser wenige Zeilen später mit folgender Metapher konfrontiert: „...she was born with a computer in her heart.“ Ist ein Computer nicht in erster Linie „analytical“ und „problemsolving“? Zudem rechtfertigt sich der Erzähler selber, daß er den Computer im Zusammenhang mit Sarahs Herz und nicht mit ihrem „mind“ nennt. „I say heart since the values she computed belong more there than in the mind“. So finden wir also schon am Anfang des Buches in der ersten Beschreibung Sarahs durch den Erzähler eine offensichtliche Ambiguität. Darüber hinaus wird Sarah durch die Metapher des Computers in Zusammenhang mit unser heutigen modernen Welt gerückt. Im Kapitel 14 wird noch einmal auf diese Metapher Bezug genommen: „That computer in her heart had long before assessed Mrs Tranter and stored the sesultant tape.“ Im Verlauf des Romans finden sich noch zahlreiche Bezüge, in denen Sarah ausdrücklich als ein zeitloses oder modernes Wesen beschrieben wird. So liest sie Mrs. Poulteney aus der Bibel vor, als könne sie den zeitlichen Abstand ohne weiters überbrücken. „...she spoke directly of the suffering of Christ, ..., as if there was no time in history.“ Sarah und Charles treffen sich auf den Undercliffs und der Erzähler merkt an: „...the whole Victorian Age was lost.“
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: The French Lieutenant’s Woman- ein feministischer Roman?: Die Einleitung stellt Sarahs rätselhafte Darstellung und die Frage nach einer feministischen Lesart des Romans vor. Dabei werden insbesondere die begrenzte Erzählperspektive und Positionen der Forschung betrachtet.
2. Die Beschreibung Sarahs: Das Kapitel untersucht Sarah als moderne und zeitlose Frau, als Sexualwesen und im Zusammenhang mit dem Bild der Hexe. Es bezieht erzählerische Darstellung und literaturwissenschaftliche Deutungen aufeinander.
3. Sarahs Bedeutung: Im Mittelpunkt stehen Sarahs Stellung gegenüber der Gesellschaft von Lyme und ihre Bedeutung für Charles. Die Analyse fragt nach gesellschaftlichen Konventionen, männlichen Rollenbildern und persönlichen Projektionen.
4. Die Person Sarah in Bezug auf Ende 2 und Ende 3: Die beiden alternativen Romanenden werden daraufhin verglichen, welche unterschiedlichen Deutungen sie von Sarahs Persönlichkeit und ihrem Verhältnis zu Charles ermöglichen.
5. Schlußbemerkung: Der Schluss bündelt die Überlegungen zu Sarahs Mehrdeutigkeit, den Möglichkeiten der Leserinterpretation und der Bedeutung männlicher Perspektiven.
Schlüsselwörter
John Fowles, The French Lieutenant’s Woman, Sarah, Figurenanalyse, Erzählperspektive, Feminismus, Viktorianisches Zeitalter, Geschlechterrollen, Frauenbilder, Außenseiterposition, Hexenbild, Charles, Romanenden, Emanzipation
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit analysiert die rätselhafte Figur Sarah in John Fowles’ Roman „The French Lieutenant’s Woman“ und die unterschiedlichen Möglichkeiten, sie zu verstehen.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Zentrum stehen Frauenbilder, männliche Erzählperspektiven, viktorianische Geschlechterrollen, gesellschaftliche Ausgrenzung und die alternativen Romanenden.
Was ist das Ziel der Untersuchung?
Die Untersuchung möchte Sarahs Darstellung und Bedeutung näher erschließen und dabei berücksichtigen, dass sie dem Publikum überwiegend aus männlichen Perspektiven vermittelt wird.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit verwendet eine literaturwissenschaftliche Textinterpretation. Sie analysiert Romanstellen und setzt sich mit Forschungspositionen zu Feminismus, Weiblichkeitsbildern und Erzählperspektive auseinander.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil betrachtet drei Frauenbilder, Sarahs Bedeutung für die Gesellschaft von Lyme und für Charles sowie ihre Darstellung in zwei alternativen Romanenden.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Figurenanalyse, Feminismus, Erzählperspektive, viktorianische Geschlechterrollen, Hexenbild, Emanzipation und Romanenden.
Welche drei Frauenbilder werden auf Sarah bezogen?
Die Arbeit untersucht Sarah als moderne und zeitlose Frau, als Sexualwesen und im Zusammenhang mit dem Bild der Hexe.
Welche Rolle spielt die Gesellschaft von Lyme?
Sie bildet den gesellschaftlichen Rahmen, vor dem Sarahs Außenseiterposition und ihr Verhältnis zu viktorianischen Vorstellungen von Weiblichkeit untersucht werden.
Warum vergleicht die Arbeit zwei Romanenden?
Der Vergleich zeigt, wie die alternativen Schlussvarianten unterschiedliche Interpretationen von Sarahs Persönlichkeit, ihrer Unabhängigkeit und ihrer Beziehung zu Charles ermöglichen.
- Quote paper
- Constanze Cariers (Author), 2000, Das Mysterium der Person Sarah in John Fowles -The French Lieutenant's Woman-, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/11610
