Am Anfang des Jahres 1989 hatte niemand ernsthaft daran geglaubt, dass sich die DDR am Ende desselben Jahres in der letzten Phase ihrer Auflösung befinden würde. Honecker hatte noch im Januar 1989 verkündet, dass „die Mauer noch 50 oder 100 Jahre“ (Mitter/Wolle 1993) stehen würde. Die 1949 gegründete DDR war ein totalitäres System dessen politischer Gestaltungsanspruch an vielen Stellen des Lebens seiner Bürger unbegrenzt erscheint. Die Lehren von Marx, Engels und Lenin waren die Grundlage für die Schaffung eines Systems, welches zwar innerhalb der Staaten des sozialistischen Ostblocks zu den modernsten und am weitesten entwickelten gehörte, aber in seinem Staatsvolk nur begrenzt Loyalität hervorrief. Der rasante Machtverfall der SED, der sich nach dem Oktober 1989 abzeichnete und innerhalb weniger Wochen zur Auflösung des Machtapparates in einer Revolution führte, war ein Zeichen für dieses fehlende Staatsgefühl. Diese Identifizierung mit dem sozialistischen Staat war niemals vollständig im Volk der DDR entstanden, sondern eher in eine Resignation und Abfindung mit den herrschenden Verhältnissen umgeschlagen. Als sich die Situation am Ende der 1980er Jahre zuspitzte und die Herrschaftslegitimation des SED-Regimes durch Unterdrückung (STASI, MfS), defizitäre Lage der Ökonomie, bekanntwerden des Wahlbetruges und Bürgerbewegung verloren ging, war der Staat DDR am Ende. (Vgl. Mitter/Wolle 1993) Die Friedliche Revolution 1989 ihre Rahmenbedingungen, Grundzüge und Dynamisieren sollen in diesem Essay den Schwerpunkt bilden.
Bei den Rahmenbedingungen der friedlichen Revolution 1989 in der DDR sind meiner Meinung nach die Veränderungen in der außerstaatlichen Peripherie, die ökonomische Krise der DDR, die steigende Unzufriedenheit der Bevölkerung mit den bestehenden Verhältnissen und der Versuch des SED-Regimes, den Status quo zu erhalten, zu betrachten. Zudem muss die Bildung erster Oppositionsgruppen angesprochen werden. Die Grundzüge der Revolution 1989 bestehen in der anwachsenden Ausreisebewegung, der Massenflucht, des Massenprotestes und schließlich des Zusammenbruchs des SED-Regimes. Eine Dynamisierung erlebte der Untergang der DDR vor allem bei der Mobilisierung der Massen und der Fluchtwelle. Diese Punkte stellen in ihrer Gesamtheit die Friedliche Revolution 1989 in ihren Ursachen, ihrem Anlass, dem Verlauf und den Folgen dar. [...]
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Friedliche Revolution in der DDR 1989
3. Rahmenbedingungen
4. Dynamisierungen
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Dieses Essay analysiert die Ursachen, den Verlauf und die Dynamik des Untergangs der DDR im Jahr 1989. Ziel der Untersuchung ist es, die strukturellen sowie politischen Rahmenbedingungen darzustellen, die zur Friedlichen Revolution führten, und zu beantworten, warum und wie es zum Kollaps des sozialistischen Staates kam.
- Strukturelle Rahmenbedingungen: Analyse der ökonomischen Krise und der Ineffektivität der Planwirtschaft.
- Politische Rahmenbedingungen: Einfluss der Reformen in der Sowjetunion (Glasnost/Perestroika) und Veränderungen in der außerstaatlichen Peripherie.
- Die Rolle der Bürgerbewegung: Bedeutung der Opposition für die Mobilisierung der Massen.
- Dynamisierung des Untergangs: Die Eskalation durch Fluchtbewegungen, Botschaftsbesetzungen und die Massenproteste im Herbst 1989.
Auszug aus dem Buch
Rahmenbedingungen
Die Rahmenbedingungen der friedlichen Revolution 1989 sind in strukturelle und politische Voraussetzungen aufteilbar. Als strukturelle Rahmenbedingungen kann man zum Einen die Unzulänglichkeiten der DDR-Ökonomie und zum Anderen die Veränderungen in der außerstaatlichen Peripherie betrachten.
Die Ökonomie der DDR baute auf dem Konzept der zentralisierten Planwirtschaft auf. Dieses Konzept führte in seiner Ineffektivität und Marktfremdheit zu einer wirtschaftlichen Krise des Staates der DDR. Ulbricht hatte in den 60er Jahren versucht, das System zu verändern, indem er eine teilweise Dezentralisierung anstrebte und die Produktion der DDR durch Investitionen für den Weltmarkt vorbereiten wollte. Diese Bestrebungen wurden aber nie zu Ende gebracht und Ulbrichts Nachfolger Honecker verschärfte die ökonomische Krise mit seiner Konsum- und Sozialpolitik sowie der vollständigen Rücknahme der Reformen Ulbrichts noch mehr. In der Produktion bestimmte die Planwirtschaft was und wie viel davon zu produzieren sei. Das machte dieses System träge, d. h. es konnte auf Marktbedingungen (Nachfrage) nicht oder nur sehr spät reagiert werden, da einerseits die Informationskette bis zum zentralen Planungsorgan der SED zu lang und andererseits die Wirtschaftspläne meist auf Monate, wenn nicht sogar Jahre, vorbestimmt waren. Zudem waren die Maschinen in den Kombinaten marode, der Ausschuss dadurch enorm und die Arbeitszeiten durch Stillstand stetig angewachsen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung skizziert den unerwarteten Zusammenbruch der DDR im Jahr 1989 und definiert die Fragestellung bezüglich der Ursachen und des Verlaufs der Friedlichen Revolution.
2. Die Friedliche Revolution in der DDR 1989: Dieses Kapitel ordnet die Ereignisse historisch ein, verwirft die Deutung als „Konterrevolution“ und betont den Forderungscharakter der Massenbewegungen nach Demokratisierung.
3. Rahmenbedingungen: Es werden die strukturellen Defizite der DDR-Wirtschaft sowie die veränderten politischen Rahmenbedingungen im Ostblock als wesentliche Voraussetzungen für den Machtverfall analysiert.
4. Dynamisierungen: Dieses Kapitel beschreibt die Eskalationsphasen des Jahres 1989, angefangen bei der Fluchtbewegung über Ungarn bis hin zu den Montagsdemonstrationen und dem Mauerfall.
Schlüsselwörter
Friedliche Revolution, DDR, SED, Planwirtschaft, Gorbatschow, Bürgerbewegung, Montagsdemonstrationen, Fluchtbewegung, Mauerfall, Demokratisierung, Staatslegitimation, Systemkrise, Wiedervereinigung, Sozialismus, Politbüro.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die historischen Prozesse, die im Jahr 1989 zum Untergang der DDR und zum Ende der SED-Diktatur führten.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Themenfelder umfassen die ökonomischen Krisen der DDR, die Rolle der Oppositionsgruppen sowie den Einfluss der internationalen politischen Lage, insbesondere der Reformen in der Sowjetunion.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, die Ursachen und den Dynamisierungsprozess der Friedlichen Revolution zu analysieren und zu erklären, warum das SED-Regime letztlich reformunfähig war.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine historische Analyse auf Basis ausgewählter zeitgeschichtlicher Literatur und Publikationen zu den Ereignissen von 1989.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden strukturelle Rahmenbedingungen (Wirtschaft, Planwirtschaft) und politische Faktoren (Breschnew-Doktrin, Perestroika) sowie die Eskalation der Flucht- und Protestbewegungen detailliert erörtert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Friedliche Revolution, SED-Regime, Staatslegitimation, Bürgerbewegung und Transformation.
Welche Rolle spielte die Sowjetunion bei der Entwicklung?
Die Abkehr von der Breschnew-Doktrin durch Gorbatschow war entscheidend, da sie die Angst vor einer militärischen Intervention nahm und den Spielraum für Veränderung in der DDR vergrößerte.
Warum konnte die SED den Status quo nicht halten?
Die SED verlor durch die wirtschaftliche Ineffizienz, den moralischen Legitimationsverlust und das Unvermögen, auf den wachsenden Druck der Bevölkerung und der Bürgerbewegungen zu reagieren, die Kontrolle.
- Quote paper
- Christian Richter (Author), 2008, Die Friedliche Revolution 1989 in der DDR - Rahmenbedingungen, Grundzüge und Dynamisierungen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/116221
