Das Ziel dieser Hausarbeit ist eine Antwort auf die Fragestellung, "Inwieweit findet sich das Spannungsfeld von Hilfe und Kontrolle in der historischen Betrachtung/Entwicklung der sozialen Dienste wieder?", zu finden. Um diese Frage beantworten zu können, ist es zunächst wichtig die historische Entwicklung des Arbeitsfeldes "Soziale Arbeit" genauer zu betrachten und wie sie sich im Laufe der Zeit zu einer Profession entwickelt hat.
Die Armenfürsorge ist die älteste Form der sozialen Sicherung. Schon im frühen Mittelalter entstanden die ersten institutionalisierten Hilfen für Arme. Die Armenfürsorge lag bei den Herrschern, die Hilfen reichten jedoch kaum aus, deshalb übernahm die Kirche bis zum 14. Jahrhundert den größten Teil. Sie nahmen jeden Bedürftigen, der Hilfe brauchte, bei sich auf und versorgten ihn mit Nahrung und Kleidung. Die Mönche gingen betteln und appellierten dabei an die christliche Nächstenliebe um dies finanzieren zu können.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Historischer Rückblick
2.1 Arbeitshäuser
2.2 Elberfelder System
2.3 Straßburger System
2.4. Bismarcks Sozialistengesetze und die Sozialversicherungen
2.5. Settlement Bewegung
3 Arbeitsfelder der sozialen Arbeit
4 Begriffsklärung „Soziale Arbeit“
5 Spannungsfeld zwischen Hilfe und Kontrolle
5.1 Soziale Hilfe
5.2. Soziale Kontrolle
6 Abschlussdiskussion
7 Reflexion
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die historische Entwicklung der sozialen Dienste unter der Fragestellung, wie sich das Spannungsfeld zwischen Hilfe und Kontrolle darin manifestiert und wie sich dieses im Verlauf der Professionalisierung der Sozialen Arbeit etabliert hat.
- Historische Entwicklung der Armenfürsorge und institutionalisierter Hilfen
- Die Entstehung der Sozialpolitik und gesetzlicher Versicherungsmodelle
- Differenzierung der Begriffe Sozialpädagogik, Sozialarbeit und Soziale Arbeit
- Theoriebildung zum Spannungsfeld von Hilfe und Kontrolle ("Doppeltes Mandat")
- Soziale Arbeit als Instrument der Normalisierung und Kontrolle
Auszug aus dem Buch
5 Spannungsfeld zwischen Hilfe und Kontrolle
Für Professionelle der Sozialen Arbeit ist es selbstverständlich, dass in der Sozialen Arbeit geholfen wird. Hingegen wird häufig verdrängt, dass sie auch kontrollieren. Um die Verbindung von Hilfe und Kontrolle hervorzubringen, wird häufig vom „Doppelten Mandat“ der Sozialen Arbeit gesprochen. Damit soll zum Ausdruck gebracht werden, dass Sie als Professionelle der Sozialen Arbeit immer zwischen den Bedarfen und Wünschen sowie den Möglichkeiten der Adressaten und den Ansprüchen und standardisierten Lösungsmöglichkeiten, die gesellschaftlich bereitgestellt werden, stehen. Es ist nicht immer eindeutig, wann von Hilfe und wann von Kontrolle gesprochen werden kann.
Es stellt sich die Frage, ob Hilfe und Kontrolle überhaupt gegensätzlich sind oder kann Hilfe nicht zugleich Kontrolle sein, je nachdem aus welcher Perspektive etwas betrachtet wird.
Ein Bespiel dafür wäre, wenn man im Falle einer Kindeswohlgefährdung in die Rechte der Eltern eingreift, spricht man in der Sozialen Arbeit von Kontrolle gegenüber den Eltern, aber Hilfe gegenüber dem Kind. Ein weiteres Bespiel hierfür wäre, im Falle eines Drogensüchtigen der indirekt hergestellte Zwang zum Entzug, kann als Hilfe für das Wohl der Person gewertet werden oder als soziale Kontrolle, da der Wille des Süchtigen nicht berücksichtigt wird.
Fraglich ist, ob die Grundannahmen objektiv vorgenommen werden können oder ob sie von Fall zu Fall variieren. Das wäre die professionalitätstheoretische Perspektive auf das Verhältnis zwischen Hilfe und Kontrolle. In dieser geht es darum, Hilfe und Kontrolle nicht als einander ausschließend, sondern als sich gegenseitig ergänzend zu bestimmen. Des Weiteren muss die Mitbestimmung des Zusammenhangs zur Gesellschaft geklärt werden, wie Hilfe und Kontrolle hervorgebracht werden. In den folgenden Ausführungen soll das Ziel verfolgt werden, den theoriesystematischen Diskurs zu Hilfe und sozialer Kontrolle im historischen Verlauf nachzuzeichnen und den professionalitätstheoretischen Diskurs in diesem zu verorten.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung formuliert die Forschungsfrage zur historischen Bedeutung des Spannungsfeldes von Hilfe und Kontrolle innerhalb der Sozialen Arbeit.
2 Historischer Rückblick: Dieses Kapitel zeichnet die Entwicklung von der mittelalterlichen Armenfürsorge bis hin zur staatlichen Sozialpolitik und der Settlement-Bewegung nach.
3 Arbeitsfelder der sozialen Arbeit: Es wird die historische Expansion und Differenzierung sozialpädagogischer Arbeitsfelder sowie deren Entwicklung von der Intervention zur Prävention beschrieben.
4 Begriffsklärung „Soziale Arbeit“: Das Kapitel diskutiert die begriffliche Unschärfe und die heutige Zusammenführung der Begriffe Sozialpädagogik und Sozialarbeit zur Profession der Sozialen Arbeit.
5 Spannungsfeld zwischen Hilfe und Kontrolle: Hier werden die theoretischen Ansätze zum "Doppelten Mandat" sowie die systemtheoretischen und gesellschaftstheoretischen Perspektiven auf Hilfe und Kontrolle analysiert.
6 Abschlussdiskussion: Das Kapitel fasst die historische Genese der Sozialen Dienste zusammen und reflektiert die Etablierung des Spannungsverhältnisses von Hilfe und Kontrolle.
7 Reflexion: Der Autor reflektiert seine persönliche Motivation und die Bedeutung der gewonnenen Erkenntnisse für sein künftiges berufliches Handeln.
Schlüsselwörter
Soziale Arbeit, Hilfe, Kontrolle, historischer Rückblick, Armenfürsorge, Sozialpolitik, Professionalisierung, Doppeltes Mandat, Sozialpädagogik, Disziplinierung, Settlement Bewegung, Systemtheorie, Lebenswelt, Normalisierung, Sozialstaat.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht das Spannungsfeld zwischen der helfenden und der kontrollierenden Funktion innerhalb der Geschichte und Entwicklung der Sozialen Dienste in Deutschland.
Was sind die zentralen Themenfelder der Publikation?
Die zentralen Themen sind die historische Armenfürsorge, die Entstehung der modernen Sozialpolitik durch Bismarck, die theoretische Abgrenzung der Begriffe Sozialarbeit und Sozialpädagogik sowie das Konzept des Doppelten Mandats.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die Forschungsfrage lautet: „Inwieweit findet sich das Spannungsfeld von Hilfe und Kontrolle in der historischen Betrachtung/Entwicklung der sozialen Dienste wieder?“
Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?
Es handelt sich um eine theoretisch orientierte Hausarbeit, die eine historische Literaturanalyse durchführt und sozialwissenschaftliche sowie systemtheoretische Diskurse zur Fundierung der Soziale Arbeit heranzieht.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine historische Analyse der Armenpflege und Sozialgesetzgebung sowie in eine theoretische Auseinandersetzung mit den Begriffen "Soziale Arbeit" und dem systemischen Spannungsfeld von Hilfe und Kontrolle.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?
Die wichtigsten Begriffe sind Soziale Arbeit, Hilfe, Kontrolle, Doppeltes Mandat, historischer Rückblick und Sozialpolitik.
Wie unterscheidet sich die historische Armenfürsorge von heutigen sozialen Diensten?
Während früher Almosen und oft willkürliche Disziplinierungsmaßnahmen dominierten, ist die heutige Soziale Arbeit als professionelles System mit rechtlichen Rahmenbedingungen und einer expliziten Fachlichkeit organisiert.
Was bedeutet das „Doppelte Mandat“ in diesem Kontext?
Das doppelte Mandat beschreibt die notwendige Vermittlungsleistung der Sozialarbeit, die sich einerseits am Wohl des Klienten orientieren muss, gleichzeitig aber gesellschaftliche Normen und das Gemeinwohl wahren soll.
- Arbeit zitieren
- Ivana Matic (Autor:in), 2021, Einführung in die Soziale Arbeit. Das Spannungsfeld von Hilfe und Kontrolle in der historischen Entwicklung der Sozialen Dienste, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1163347
