In den letzen Jahren wurde die Öffentlichkeit immer mehr für die Umweltproblematik sensibilisiert, mit dem Resultat, dass Umweltschutz in der heutigen Zeit immer mehr zum zentralen Thema wird.
Hierdurch entwickelt sich das ökologische Image eines Unternehmens und seiner Produkte bei vielen Kunden zu einem Absatzkriterium. Daher gilt es für die Unternehmen zu reagieren, da hier ein entscheidender Aspekt in der Kostenfrage und Imagepflege besteht, weil Umweltschutz nicht nur der Umwelt selbst, sondern auch den Unternehmen dient. Es heißt für Unternehmen, Umweltschutz in ihr Zielsystem zu integrieren und bei ihren Strategien zu berücksichtigen. Die durch das Unternehmen verursachten Umweltbelastungen müssen dokumentiert werden und Chancen- und Risikopotentiale müssen für die Zukunft abgeschätzt werden. Aus diesem Grund implementieren viele Firmen freiwillig Umweltmanagementsysteme , wie EMAS oder DIN EN ISO 14001.
Diese Seminararbeit soll einen Überblick über die Umweltmanagementsysteme DIN EN ISO 14001 und EMAS geben.
Zu Beginn werden die Begrifflichkeiten Umweltmanagement, Audit und Zertifizierung geklärt. Daraufhin wird erläutert, was UMS sind und die daraus resultierenden Vorteile aufgezeigt, um dann speziell auf die EG-Öko-Audit-Verordnung (EMAS) und ISO 14001 einzugehen.
Im fünften Abschnitt wird das Verhältnis der beiden UMS zueinander aufgezeigt, sowie die Unterschiede zwischen den beiden UMS nochmals kurz zusammengefasst. Abschließend werde ich noch einen kurzen Ausblick auf die Zukunft des Umweltmanagements geben.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Begriffsbestimmung
2.1. Umweltmanagement
2.2 Audit
2.3. Zertifizierung
3. Umweltmanagementsystem (UMS)
3.1. Entwicklung von Umweltmanagementsystemen
3.2. Vorteile der Einführung eines Umweltmanagementsystems
4. EG-Öko-Audit-Verordnung und DIN EN ISO 14000
4.1. Das UMS EG-Öko-Audit-Verordnung (EMAS)
4.1.1. Rahmenbedingungen
4.1.2. Ziele von EMAS
4.1.3. Ablauf der Zertifizierung nach EMAS
4.1.3.1. Umweltpolitik
4.1.3.2. Umweltprüfung
4.1.3.3. Aufbau bzw. Einrichten eines Umweltmanagementsystem
4.1.3.4. Umweltbetriebsprüfung
4.1.3.5. Umwelterklärung
4.2. Das UMS DIN EN ISO 14001
4.2.1. Begrifflichkeit der DIN EN ISO 14001
4.2.2. Umsetzung/Ablauf des UMS nach DIN EN ISO 14001
4.2.3. Zertifikat nach DIN EN ISO 14001
5. Verhältnis und Vergleich von EMAS zu DIN EN ISO 14001
5.1. Verhältnis von EMAS zu ISO 14001
5.2. Zusammenfassender Vergleich von EMAS zu DIN EN ISO 14001
6. Ausblick
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit gibt einen detaillierten Überblick über die Umweltmanagementsysteme EMAS und DIN EN ISO 14001. Ziel ist es, ein Grundverständnis für diese Systeme zu vermitteln, ihre Funktionsweisen darzustellen und sie anhand ihrer spezifischen Merkmale, Anforderungen und Anwendungsbereiche miteinander zu vergleichen, um Unternehmen bei der Wahl eines geeigneten Systems zu unterstützen.
- Grundlagen des betrieblichen Umweltmanagements, Audits und der Zertifizierung.
- Aufbau und Ablauf der EG-Öko-Audit-Verordnung (EMAS).
- Umsetzung und Systemstruktur der DIN EN ISO 14001.
- Vergleichende Analyse der Gemeinsamkeiten und Unterschiede beider Systeme.
- Strategische Entscheidungshilfe für Unternehmen zur Wahl eines Umweltmanagementsystems.
Auszug aus dem Buch
4.1.2. Ziele von EMAS
Das Hauptziel von EMAS ist, dass Unternehmen das nötige Know-How erlangen, die geforderten umweltbezogenen Anforderungen zu erfüllen und eine stetige Verbesserung des betrieblichen Umweltschutzes zu erreichen. Diese Aussage verdeutlicht, dass es sich bei der Verordnung nicht nur um ein Instrument zur Förderung der Wirtschaftlichkeit handelt, auch wenn der betriebliche Umweltschutz durchaus Kosteneinsparungen ermöglichen kann. Das wohl eigentliche Ziel von EMAS ist es, Unternehmen bewusst zu machen, umweltbewusst zu handeln, sich gegenüber der Umwelt verantwortlich zu zeigen und die Verordnung als ein Hilfsmittel zu kontinuierlichen Verbesserung des betrieblichen Umweltschutzes zu nutzen.
Ein richtig eingeführtes UMS dient unter verschiedenen Gesichtspunkten der Existenzsicherung des Unternehmens. Ein implementiertes UMS wird aber nur dann auf Dauer betriebsinterne Unterstützung erhalten, wenn dem Personal- und Finanzierungsaufwand ein entsprechender Nutzen gegenübersteht.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung thematisiert die steigende Bedeutung des Umweltschutzes als Absatzkriterium und führt in die Notwendigkeit sowie Zielsetzung der Untersuchung von UMS ein.
2. Begriffsbestimmung: Hier werden die zentralen Fachbegriffe Umweltmanagement, Audit und Zertifizierung definiert, um ein einheitliches Verständnis der Materie zu schaffen.
3. Umweltmanagementsystem (UMS): Dieses Kapitel beleuchtet die Entwicklung und die betriebswirtschaftlichen Vorteile der Implementierung von Umweltmanagementsystemen.
4. EG-Öko-Audit-Verordnung und DIN EN ISO 14000: Dies ist das Kernkapitel, in dem EMAS und DIN EN ISO 14001 detailliert hinsichtlich ihrer Rahmenbedingungen, Ziele und Abläufe analysiert werden.
5. Verhältnis und Vergleich von EMAS zu DIN EN ISO 14001: Hier wird das inhaltliche Verhältnis der Normen geklärt und ein strukturierter tabellarischer Vergleich der Kriterien beider Systeme vorgenommen.
6. Ausblick: Das Fazit skizziert die Zukunft des Umweltmanagements und gibt Empfehlungen für Unternehmen zur Auswahl eines geeigneten Systems.
Schlüsselwörter
Umweltmanagement, Umweltmanagementsystem, UMS, EMAS, DIN EN ISO 14001, Öko-Audit, Zertifizierung, Umweltpolitik, Umweltprüfung, Umweltbetriebsprüfung, Umwelterklärung, Nachhaltigkeit, Wettbewerbsfähigkeit, Umweltschutz, Compliance.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit dem Vergleich zweier zentraler Umweltmanagementsysteme: der europäischen EMAS-Verordnung und der internationalen Norm DIN EN ISO 14001.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen umfassen die Definition von Umweltmanagement, die Erläuterung der Abläufe beider Systeme sowie deren strategische Unterschiede und Gemeinsamkeiten.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, Unternehmen einen Überblick über beide Systeme zu geben, um ihnen eine fundierte Entscheidungsgrundlage für die Implementierung eines passenden UMS zu bieten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine deskriptive Analyse und einen systematischen Vergleich basierend auf relevanter Fachliteratur und Verordnungen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Vorstellung der beiden Systeme EMAS und ISO 14001 sowie deren anschließenden direkten Vergleich anhand verschiedener Kriterien.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Kernbegriffe sind Umweltmanagement, EMAS, ISO 14001, Audit, Zertifizierung und kontinuierliche Verbesserung.
Welcher wesentliche inhaltliche Unterschied besteht zwischen EMAS und ISO 14001?
Ein Hauptunterschied liegt im Geltungsbereich (Europa vs. weltweit) sowie im Prüfsystem: EMAS ist wesentlich aufwendiger, da es ein hoheitliches System mit öffentlicher Umwelterklärung erfordert.
Wann ist ein Unternehmen laut Arbeit eher für EMAS geeignet?
EMAS empfiehlt sich insbesondere für Unternehmen, die Standorte in der EU haben, eine hohe Öffentlichkeitswirkung anstreben oder aktiv ihre Umweltleistung transparent kommunizieren wollen.
- Quote paper
- Frank Ferger (Author), 2008, Vergleich zwischen Öko-Audit und ISO 14001, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/116705
