In dieser Arbeit wird aufgezeigt mit welchen Vorurteilen und welcher Unterdrückung Frauen in Romanen konfrontiert sind und wie sie damit umgehen. Dafür werden zwei Romane von Theodor Fontane (Effie Briest, Frau Jenny Treibel) und zwei Romane von Sarat Chandra Chattopadhyay betrachtet und verglichen. Beide waren berühmte Schriftsteller ihrer jeweiligen Sprache. Theodor Fontane schrieb den größten Teil seines Romans in der letzten Hälfte des 19ten Jahrhundert (1862-1898). Er war einer der berühmtesten realistischen Autor, der den Zustand der bürgerlichen Frauen bis ins kleinste Detail darstellte.
Von seinen 17 Romanen basierten 13 auf weiblichen Charakteren und ihren Problemen. Fontanes Roman zeigt, wie das Leben aristokratischer Frauen damals verlief. Probleme der Rolle der Frau im häuslichen Leben waren ein wichtiges Diskussionsfeld in seinen Schriften. Dagegen schrieb Sarat Chandra Chattopadhyay in der ersten Hälfte des 20ten Jahrhunderts (1903-1938). Sarat Chandra wurde stark von Bankimchandra und Rabindranath beeinflusst. Sein einzigartiger Erzählstil und die tadellose Darstellung weiblicher Charaktere gaben ihm jedoch eine eigenständige Identität auf dem Literaturmarkt.
Die Darstellung der Frauen bleibt immer ein Gegenstand der Literatur. Die Autoren der patriarchalischen Gesellschaft hatten eine Tendenz, die Frauen aus männlicher Perspektive in der Literatur darzustellen. Die deutsche und bengalische Literatur war keine Ausnahme davon. Aber im 19ten Jahrhundert änderte sich etwas. Renaissance, Rationalismus, Aufklärung, Industrialisierung und Frauenfreiheitsbewegung erschütterten die Basis der Gesellschaftsordnung. Frauen sind nicht mehr das Ausstellungsstück der literarischen Arbeit. Sie kommen in den Vordergrund der Erzählung. Langsam wird eine Veränderung in der Darstellung von Frauenfiguren in der Literatur sichtbar. Der Autor dieser Arbeit ist kein Deutsch-Muttersprachler. Bitte haben Sie Verständnis für grammatikalische Fehler und Uneinheitlichkeiten im Ausdruck.
Inhaltsverzeichnis
1. Einführung
2. Analyse der Weiblichen Charaktere
A. Die Traditionelle Charaktere/Individuum als Repräsetative der Gesellschaft
I. Mutter des Devdas
II. Surobala
III. Sorojini
IV. Oghormoye
V. Frau Jenny Treibel
VI. Frau von Briest
B. Die Problematische Charaktere
I. Paro
II. Chandramukhi
III. Savitri
IV. Kironmoye
V. Corinna Schmidt
VI. Effi Briest
3. Wirklichkeit im Roman
A. Wiklich Element im Saratchandras Roman
B. Wirklich Element im Theodor Fontanes Roman
4. Historischer Hintergrund
A. Hintergrund zu Theodor Fontanes Werk
B. Hintergrund zu Saratchandra Chattopadhyays Werk
5. Methodologie
6. Abschluss
7. Literaturverzeichnis
A. Primärliteratur
B. Sekundärliteratur
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Darstellung weiblicher Charaktere in den Romanen von Saratchandra Chattopadhyay und Theodor Fontane vor dem Hintergrund der jeweiligen gesellschaftlichen Normen und Strukturen. Ziel der vergleichenden Analyse ist es aufzuzeigen, wie Frauenfiguren durch gesellschaftliche Vorurteile, soziale Unterdrückung und patriarchale Erwartungen geprägt werden und inwiefern sie sich gegen diese Konventionen auflehnen oder an ihnen scheitern.
- Vergleichende Analyse von Frauenbildern in der bengalischen und deutschen Literatur des 19. und 20. Jahrhunderts.
- Differenzierung zwischen traditionellen, gesellschaftskonformen Figuren und problematischen, rebellierenden Charakteren.
- Untersuchung der sozialen und historischen Hintergründe von Patriarchat und bürgerlicher Moral.
- Analyse der Themen Ehebruch, individuelle Freiheit und gesellschaftliche Ausbeutung.
- Kritische Beleuchtung der Rolle des Autors in der Darstellung patriarchaler Machtstrukturen.
Auszug aus dem Buch
VI. Frau von Briest:
Mutter Briestst ist eine 38-jährige, schöne Frau.In ihrer Jugend wählte sie von Briest wegen seiner höheren sozialen Stellung gegenüber Instetten.Sie stammt aus dem Adel und sieht die Welt mit den Augen des Adels.Sie ist eine religiöse und pünktliche Frau.Sie spielt eine große Rolle bei der Erziehung von Effie.Mutter Briest möchte Effie nach gesellschaftlicher Norm erziehen.Sie will Effie als abgeschlossen-Produkt zur patriarchalischen Gesellschaft präsentieren.Sie stellte Effie Instteten in normaler Kleidung vor, unvorbereitet, weil sie denkt, dass Männer die Kindheit in Frauen mögen. Dies zeigt, dass Frau von Briest die Mentalität hat, die Frau als Sexualobjekt für Männer darzustellen. Sie versucht, seine Frau davon zu überzeugen, Institute zu heiraten, da er eine gute soziale Stellung hat und einen Mann mit Charakter ist.Sie sagte “Er ist freilich älter bist du,was alles in allem ein Glück ist,dazu ein Mann von Charakter,von Stellung und guten Sitten,und wenn du nicht nein sagst,was ich mir von meiner klugen Effie kaum denken kann,so stehst du mit zwanzig Jahren da, wo ander mit vierzig stehen”( s.The Project Gutenberg EBook of Effi Briest, by Theodor Fontane 10. )Dieses Zitat zeigt, wie Frau Briest die Ehe als Werkzeug betrachtet, um eine höhere soziale Position für Frauen zu erreichen.Liebe und Emotion sind für sie zweitrangig.
Frau Briest hat einen kritischen Blick auf jeden. Sie beurteilt jeden Einzelnen aus der Sicht der Gesellschaft (feudale Mantalität). Nicht einmal ihre lieben Familienmitglieder können sich davon entziehen. Sie beschwerte sich bei Mr. Briest, dass er zu weich zu Effie sei. Sie glaubt, Mr. Briest könne mit der Gesellschaft nicht zurechtkommen. Als Effies skandalöse Affäre der Gesellschaft bekannt wurde und sie sich von ihrem Mann scheiden lässt, gerät sie in Schwierigkeiten. In dieser schwierigen Situation, als sie in ihr Elternhaus nach Hohen Cremmen zurückkehren möchte, sagte Frau von Briest, die Tür von Hohen Cremmen sei ihr verschlossen. Sie versucht, ihren bürgerlichen Respekt in der Gesellschaft zu verteidigen. Sie fand es unfair, eine Ehebrecherin zu akzeptieren und sie möchte die Gesellschaft ihres Kindes nicht ablehnen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einführung: Das Kapitel erläutert die patriarchalische Prägung der Literaturgeschichte und stellt die Forschungsfrage nach der Darstellung von Frauen bei Saratchandra Chattopadhyay und Theodor Fontane.
2. Analyse der Weiblichen Charaktere: Es erfolgt eine detaillierte Kategorisierung von Frauenfiguren in traditionelle, gesellschaftskonforme Typen und problematische, den gesellschaftlichen Normen entgegenstehende Charaktere.
3. Wirklichkeit im Roman: Hier werden die biografischen und realweltlichen Inspirationen der Autoren für ihre Romanfiguren beleuchtet und die Verbindung zur zeitgenössischen sozialen Realität hergestellt.
4. Historischer Hintergrund: Dieses Kapitel kontextualisiert die Werke in der Industrialisierung, der Bildung des deutschen Nationalstaats und den sozialen Reformbewegungen in Bengalen.
5. Methodologie: Der Autor beschreibt den komparativ-analytischen Ansatz unter Verwendung von Primärtexten und kritischer Sekundärliteratur.
6. Abschluss: Die Ergebnisse werden zusammengefasst, wobei die Frage aufgeworfen wird, ob die Autoren das Patriarchat eher stützen oder hinterfragen.
Schlüsselwörter
Literaturwissenschaft, Saratchandra Chattopadhyay, Theodor Fontane, Frauenbild, Patriarchat, Ehebruch, Gesellschaftskritik, soziale Normen, vergleichende Literatur, Emanzipation, Realismus, geschlechtsspezifische Rollen, bengalische Literatur, deutsche Literatur, soziale Identität.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit befasst sich mit einer vergleichenden Analyse der Darstellung von Frauenfiguren in den Werken des bengalischen Schriftstellers Saratchandra Chattopadhyay und des deutschen Autors Theodor Fontane.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Im Mittelpunkt stehen die Rollenbilder der Frau, der Einfluss patriarchaler Strukturen, die gesellschaftlichen Anforderungen an die Ehe sowie der Konflikt zwischen individueller Freiheit und gesellschaftlicher Anpassung.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die Forschungsfrage untersucht, ob die Gesellschaft in diesen Romanen als "Bösewicht" fungiert und wie die Frauenfiguren mit den Vorurteilen und Unterdrückungsmechanismen ihrer jeweiligen Zeit umgehen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor wendet eine komparativ-analytische Methode an, bei der primäre literarische Quellen mit kritischer Sekundärliteratur und historischen Kontexten verknüpft werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse spezifischer Frauencharaktere, die Untersuchung von realweltlichen Elementen im Roman und die Einbettung in den historischen Kontext beider Länder.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Untersuchung?
Begriffe wie Patriarchat, gesellschaftliche Konventionen, Ehebruch, soziale Identität und weibliche Rolle bilden das theoretische Rückgrat der Arbeit.
Wie unterscheidet sich die Darstellung der "traditionellen" von den "problematischen" Frauenfiguren?
Traditionelle Figuren unterstützen die gesellschaftliche Ordnung und gelten als repräsentativ für kulturelle Reinheit, während problematische Charaktere durch ihr Handeln (z.B. Ehebruch) bewusst oder unbewusst gegen soziale Normen verstoßen.
Welche besondere Bedeutung kommt der Figur der Corinna Schmidt in der Untersuchung zu?
Corinna Schmidt dient als Beispiel für das Streben nach sozialem Aufstieg durch die Ehe und verdeutlicht die materiellen Interessen innerhalb der bürgerlichen Gesellschaft des 19. Jahrhunderts.
- Arbeit zitieren
- Partha Karmakar (Autor:in), 2021, Darstellung von Frauen bei Sarat Chandra Chattopadhyay und Theodor Fontane, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1168726
